Il prigioniero della Carolina del Sud sceglie il plotone di esecuzione al posto della sedia elettrica mentre sfida la legge che costringe i condannati a morte a scegliere

Linea superiore

Un prigioniero nel braccio della morte della Carolina del Sud ha scelto venerdì di morire per fucilazione invece di una sedia elettrica, dopo che una nuova legge gli chiedeva di scegliere o lo stato avrebbe scelto per lui, ma ha messo in dubbio la costituzionalità di entrambe le punizioni.

ESPERIENZA

Richard Moore, 57 anni, ha scritto in a deposito in tribunale si oppone più fermamente all'elettrocuzione, ma ha sottolineato di ritenere di essere stato costretto "a scegliere tra due metodi di esecuzione incostituzionali".

Dopo una pausa decennale nelle esecuzioni nella Carolina del Sud a causa di problemi legali con iniezioni letali, una legge che entrato in vigore l'anno scorso rende l'elettrocuzione l'impostazione predefinita, ma consente anche a tre lavoratori carcerari volontari di sparare con i fucili al cuore del detenuto nel caso in cui un prigioniero scelga il plotone di esecuzione.

Moore è nel braccio della morte da due decenni dopo essere stato condannato per omicidio nel 2001 per aver ucciso un impiegato di un minimarket durante un tentativo di rapina, anche se Moore afferma di aver agito per legittima difesa.

Moore, che era disarmato quando è entrato nel negozio, ha litigato con l'impiegato, che ha estratto una pistola, che Moore gli ha strappato.

L'impiegato ha estratto una seconda pistola, provocando uno scambio di colpi di arma da fuoco che ha lasciato Moore colpito al braccio e l'impiegato morto per una ferita da arma da fuoco al petto.

Se Moore verrà giustiziato come previsto il 29 aprile, sarà il quarta persona morire per un plotone di esecuzione in quasi 50 anni, secondo il Centro informazioni sulla pena di morte.

Critico principale

Gli avvocati di Moore hanno sostenuto in primo luogo non avrebbe dovuto essere accusato di un reato di pena di morte, poiché il crimine non avrebbe potuto essere premeditato perché non ha portato una pistola nel negozio, sostenendo di non aver pianificato di uccidere nessuno durante la rapina. Kaye Hearn, un giudice associato presso la Corte Suprema della Carolina del Sud, ha emesso a dissenso nel caso di Moore. "La pena di morte dovrebbe essere riservata a coloro che commettono i crimini più efferati nella nostra società, e non credo che i crimini di Moore raggiungano quel livello", ha detto Hearn.

Sfondo chiave

Funzionari della Carolina del Sud hanno affermato che lo stato non è stato in grado di ottenere farmaci per le esecuzioni perché non ha a “legge scudo” che protegge le aziende farmaceutiche da azioni legali se i farmaci vengono utilizzati in iniezioni letali. Di conseguenza, lo stato non ha giustiziato un detenuto da oltre 10 anni, portando i legislatori a farlo approvare una legge l'anno scorso reintegrando i plotoni di esecuzione. Il Dipartimento di correzioni della Carolina del Sud disse il mese scorso ha completato lavori di ristrutturazione della camera della morte nella capitale dello stato per un valore di 53,400 dollari per riavviare le esecuzioni.

Che cosa da guardare

Gli avvocati di Moore l'hanno fatto chiesto la Corte Suprema dello stato di ritardare la sua esecuzione fino a quando una corte d'appello non decide se le sue due opzioni per l'esecuzione equivalgono a punizioni crudeli e insolite, e mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti decide separatamente se la pena di morte di Moore fosse sproporzionata rispetto ad altri accusati di crimini simili.

Grande numero

8. Ecco quanti stati usano la sedia elettrica nelle esecuzioni, secondo al Centro informazioni sulla pena di morte. Quattro stati - Mississippi, Oklahoma, Utah e Carolina del Sud - autorizzano i plotoni di esecuzione.

Letture consigliate

Il ritorno del plotone di esecuzione? (Il progetto Marshall)

Il condannato a morte è costretto a scegliere: plotone di esecuzione o sedia elettrica (Vice)