- Subito dopo la cauzione di SBF, i conti di Alameda sono diventati attivi.
- FTX deve quasi 3.1 miliardi di dollari a 50 creditori.
- Sam ha negato qualsiasi coinvolgimento, adducendo la mancanza di accesso a tali fondi.
Sam Bankman-Fried, l'ex cavaliere bianco dell'industria delle criptovalute, sta affrontando una serie di oneri finanziari a causa del suo legame con il crollo di FTX e l'uso improprio dei fondi degli utenti per guadagni personali. È troppo presto per dire esattamente cosa sia successo e come sia avvenuto questo enorme inganno, ma sarà tutto chiaro dopo il processo. Secondo i resoconti dei media, i portafogli Alameda sono diventati attivi pochi giorni dopo che a SBF è stata concessa la cauzione su un'obbligazione da $ 250 milioni, e ora è accusato di aver trasferito fondi e token swap dai portafogli Alameda Research.
Sam ha negato queste voci dicendo: "Nessuno di questi sono io." La sua dichiarazione arriva in risposta a un rapporto dei media che ha portato alla luce i trasferimenti che coinvolgono persone con collegamenti ad Alameda. Bankman ha anche affermato di non avere accesso in primo luogo.
La saga FTX ha causato il blocco dei fondi di miliardi di investitori e debitori. Secondo i documenti depositati il 28 dicembre 2022, un gruppo di clienti FTX che non erano cittadini statunitensi ha presentato una richiesta anonima di riservatezza a Lewis Kaplan nel caso di insolvenza che coinvolgeva la società.
Quindici creditori hanno affermato che FTX deve loro un totale di $ 1.9 miliardi a condizione di non essere nominati, poiché l'anonimato è fondamentale per la maggior parte delle persone. Onorando la loro richiesta, il giudice Dorsey aveva ordinato che le identità dei principali creditori di FTX fossero mantenute segrete.
Il deposito evidenzia anche la difficoltà nel monitorare la criptovaluta rispetto alla finanza tradizionale, in quanto sono più sicure delle transazioni in criptovaluta.
Alcune stime suggeriscono che FTX deve ai suoi 50 principali creditori una somma di circa 3.1 miliardi di dollari. E se nel caso in cui le identità venissero rese pubbliche, potrebbe trattarsi di una violazione delle informazioni private.
I pubblici ministeri nel caso incolpano la cattiva gestione, non il vero e proprio furto, per il crollo di FTX.
Le indagini dimostrano che Sam, all'insaputa degli investitori, avrebbe combinato l'investimento mantenuto in FTX con quello di Alameda Research.
L'esperto di insolvenza John J. Ray III, che aveva precedentemente lavorato a casi come Enron, afferma che la cattiva gestione di FTX è dilagante in tutta la gerarchia. I dipendenti utilizzano programmi comuni come QuickBooks e Slack per gestire ironicamente finanze multimiliardarie dopo che la società era appena uscita dall'insolvenza.
Secondo John Ray, il fallimento dell'azienda era dovuto a,
“Un numero limitato di persone non adeguatamente formate e non qualificate”.
Si può credere che l'exchange multimiliardario FTX sia stato gestito senza un'adeguata etica lavorativa. Questa cattiva gestione della manodopera, apparentemente ha causato perdite finanziarie all'interno dell'azienda, e per frenare tali perdite sono stati coinvolti i fondi degli utenti.
Nancy J. Allen è un'appassionata di criptovalute e crede che le criptovalute ispirino le persone a essere le proprie banche e ad allontanarsi dai tradizionali sistemi di scambio monetario. È anche affascinata dalla tecnologia blockchain e dal suo funzionamento.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/02/sbf-denies-moving-funds-from-alameda-tweets-from-parents-basement/