Raschiare i dati dai profili LinkedIn è legale, le regole della corte d'appello

Linea superiore

Lunedì una corte d'appello ha stabilito che il web scraping, o l'estrazione automatica di informazioni dai siti Web e la memorizzazione per un uso successivo, è legale, protegge uno strumento utilizzato dai ricercatori ma infligge un duro colpo al sito di social network di proprietà di Microsoft LinkedIn, che ha affermato che la pratica mette in pericolo la privacy degli utenti.

ESPERIENZA

Il nono circuito di appello degli Stati Uniti ha affermato Il suo 2019 ingiunzione preliminare impedire a LinkedIn di impedire alla società di dati hiQ Labs di accedere ai profili dei membri LinkedIn visibili pubblicamente.

HiQ utilizza i dati acquisiti dalle sezioni pubbliche di LinkedIn per creare rapporti per i clienti aziendali, identificare quali dei loro dipendenti hanno maggiori probabilità di licenziarsi e quali hanno maggiori probabilità di essere presi di mira dai reclutatori.

In un 2017 cessare e desistere lettera al CEO di hiQ, LinkedIn ha affermato di aver implementato "misure tecniche" per impedire all'azienda di accedere al sito e ha affermato che l'utilizzo del social network senza l'autorizzazione di LinkedIn violerebbe il 1986 Legge federale sulle frodi e gli abusi informatici, che vieta attività come hacking e attacchi informatici.

Inoltre, LinkedIn ha detto alla corte che un'ingiunzione che consente a hiQ di riprendere lo scraping minaccerebbe la privacy degli utenti e potrebbe danneggiare la buona volontà creata tra LinkedIn e i suoi utenti.

Poiché hiQ rischiava di cessare l'attività se impedito di raschiare LinkedIn, negare un'ingiunzione avrebbe probabilmente inflitto più difficoltà a hiQ di quanto consentire un'ingiunzione infliggerebbe a LinkedIn, ha concluso lunedì il tribunale.

Un portavoce di LinkedIn ha indicato che la società intende continuare a perseguire il caso, sottolineando che il caso è "lungi dall'essere chiuso".

Sfondo chiave

Dopo che LinkedIn ha inviato la sua lettera di cessazione e desistenza nel 2017, hiQ chiesto il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California emette un'ingiunzione che impedisce a LinkedIn di interferire con le sue pratiche di scraping dei dati o di "usare in modo improprio la legge per distruggere l'attività di hiQ". Dopo che la corte d'appello si è pronunciata per la prima volta a favore di hiQ nel 2019, Microsoft ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere la decisione. La Corte Suprema ha rifiutato di ascoltare il caso, ma ordinato la corte d'appello di annullare la sua precedente sentenza e riconsiderare la causa. Lunedì, la corte d'appello ha confermato la sua decisione del 2019, una sentenza che un portavoce di LinkedIn ha descritto come deludente. HiQ non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Tangente

Lo scraping non è necessariamente un'attività illecita: i motori di ricerca come Google utilizzano lo scraping per raccogliere automaticamente gli indirizzi e le descrizioni delle pagine Web da includere nei risultati di ricerca. La raschiatura può anche essere utilizzata per raccogliere ed elaborare in modo più efficiente i dati per studi scientifici. Un governo britannico in corso studio dei decessi da oppiacei utilizzati raschiatura per estrarre informazioni dai rapporti dei coroner a una velocità di oltre 1,000 rapporti all'ora, rispetto a circa 25 rapporti all'ora quando l'attività veniva gestita manualmente. Anche se LinkedIn riconosce lo scraping può essere utilizzato per scopi legittimi, afferma che lo scraping dei profili LinkedIn eseguito senza l'approvazione dell'azienda mette in pericolo la privacy degli utenti.

Letture consigliate

"Proteggi il tuo sito dallo scraping invisibile tramite la ricerca di Google" (Forbes)