I Mets dovrebbero essere preoccupati per i coraggiosi in aumento e per quelle quattro perdite per gli Astros?

Con una misura importante, questo è già stato un primo tempo di grande successo per i Mets.

Quando giugno si concluderà stasera, i Mets avranno evitato il disastro in un mese tipicamente fatale - il loro punteggio di 13-12 questo mese è il primo giugno vincente dal 2012 - e risiederanno al primo posto nella NL East. È lo stesso posto in cui si trovavano alla fine di aprile e maggio, il che rende questa la prima stagione dal 2006 in cui i Mets hanno concluso ciascuno dei primi tre mesi in cima alla divisione.

E sul 47-29, i Mets hanno un ritmo di 100 vittorie - non ne hanno vinte più di 90 dalla suddetta stagione 2006 - e solo punti percentuali dietro i potenti Dodgers nella corsa per il miglior record in NL.

Ma è difficile incolpare i fan dei Mets - per i quali il modo agonizzante in cui i Mets sono arrivati ​​​​a un colpo di base del gagliardetto NL nel 2006 potrebbe essere stato solo il quarto evento più doloroso relativo alla post-stagione durante il primo decennio del 21° secolo - per essere preoccupato per ciò che non va ultimamente invece di assaporare ciò che è andato bene per quasi tre mesi.

I Mets hanno aperto il mese con un vantaggio di 10 partite e mezzo sui Braves, ma quel vantaggio è sceso a 1 partite e mezzo grazie a un giugno rovente dei campioni in carica delle World Series, che in realtà hanno perso un'occasione per guadagnare più terreno stasera cadendo ai Phillies, 2-3.

E un terzo delle sconfitte dei Mets questo mese è arrivato contro gli Astros, perennemente contendenti al campionato, che hanno completato la loro seconda vittoria interleague nell'arco di una settimana mercoledì guadagnando una vittoria per 2-0 al Citi Field. Quelle sconfitte - e l'impennata dei Braves - ricordavano i due principali ostacoli tra i Mets e il loro percorso per giocare fino a ottobre.

Una rivincita con gli Astros nelle World Series non sarebbe certamente iniziata con i Mets che hanno iniziato Carlos Carrasco e Trevor Williams, che si sono uniti per consentire 14 run 10 2/3 inning in tre partite contro Houston. Eppure è tutt'altro che garantito che quei giochi - o le prime due partite di qualsiasi precedente serie di playoff - saranno iniziati dal tandem di Max Scherzer e Jacob deGrom.

La potenziale coppia di due lanciatori che hanno vinto un totale di cinque Cy Young Awards evoca ricordi di Randy Johnson e Curt Schilling che hanno portato i Diamondbacks a un campionato nel 2001. Ma con la stagione praticamente a metà, i due hanno combinato solo per otto partenze, tutte di Scherzer, che si esibiva secondo i suoi standard normali (era 5-1 con un'ERA di 2.54 e 59 strikeout in 49 inning e 1/3) prima di subire un infortunio obliquo il 18 maggio. Scherzer dovrebbe tornare alla rotazione lunedì, ma sopportare il periodo più lungo della sua carriera in IL, poco prima di compiere 38 anni, ricorda che anche un infallibile Hall of Famer ha problemi di fragilità.

Il futuro a breve e lungo termine di deGrom - che ha affermato di aver pianificato di recedere dal contratto quest'inverno sia prima che dopo essersi infortunato alla scapola destra a fine marzo - è diventato la parte più interessante della stagione dei Mets senza il precedente asso che lancia un lancio che conta. Dopo un lungo periodo di spegnimento avvolto dal silenzio radio e un altrettanto lungo e misterioso passaggio a un incarico di riabilitazione, i Mets potrebbero arrivare al punto in cui possono immaginare i due assi nella rotazione per una dozzina di inizi. il tratto prima dell'inizio dei playoff.

Naturalmente, molte cose possono andare storte da qui ad allora per deGrom, che non ha lanciato una partita di regular season a nessun livello dallo scorso 7 luglio (sono 51 settimane fa oggi). E anche se Scherzer e deGrom sono in salute ad agosto e settembre, sarà sufficiente una combinazione ottimale di 1-2 per tenere a bada i Braves, la cui vittoria a sorpresa nelle World Series senza diversi contributori chiave li ha infusi con un pedigree di campionato che è stato in mostra per tutto Luglio? Anche dopo un primo tempo andato bene come avrebbero potuto aspettarsi i Mets, il secondo tempo promette di offrire qualche inquietante incertezza.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/06/30/should-the-mets-be-worried-about-the-surging-braves-and-those-four-losses-to- gli-astro/