Sei anni dopo la sua morte, il lavoro di una vita di una donna continua a risparmiare miliardi di contribuenti

L'Electoral College ha colto Hillary Clinton alla sprovvista nel 2016. Nel 2022, sono i Democratici a capo della Statehouse del Massachusetts che si sono trovati colti alla sprovvista. Ciò che ha sorpreso i principali politici di Beacon Hill quest'anno è un tetto alla spesa statale promulgato nel 1986.

Il governatore Charlie Baker (R) stima che il limite di spesa di 36 anni, che non è entrato in gioco dal 1987, potrebbe comportare il rimborso di circa 3 miliardi di dollari ai contribuenti. La rivelazione a fine luglio che il tetto alla spesa sarebbe stato probabilmente raggiunto ha spinto la leadership della legislatura del Massachusetts ad accantonare una serie di tagli fiscali temporanei e permanenti che avevano pianificato di approvare prima di aggiornare questa estate. Il governatore Baker afferma che il Commonwealth potrebbe permettersi sia il pacchetto di sgravi fiscali presentato dai legislatori, sia i rimborsi dei contribuenti previsti dal tetto di spesa.

"Le agevolazioni fiscali che sono attualmente in sospeso davanti alla legislatura sono assolutamente abbordabili nel contesto del resto di questo", il governatore Baker disse ai primi di agosto. "Voglio dire, stai parlando di un anno fiscale lo scorso anno in cui le entrate fiscali sono aumentate di oltre il 20%, sulla scia di un aumento delle entrate fiscali dell'anno precedente che è aumentato del 15%... Voglio dire, si tratta di una sorta di aumento senza precedenti del gettito fiscale, che è in qualche modo esattamente ciò che questa cosa è stata progettata (per fare), per garantire che le persone in Massachusetts partecipassero a quel colpo di fortuna”.

Il limite di spesa del Massachusetts è comunemente indicato come 62F, dopo il capitolo in cui si trova nel codice fiscale dello Stato. 62F prevede che gli incassi eccedenti il ​​tasso di crescita salariale e salariale debbano essere rimborsati ai contribuenti. La potenziale attivazione di 62F quest'anno è stata segnalata per la prima volta nel CommonWealth Magazine alla fine di luglio, dove è stata descritta come "una di quelle leggi che è in gran parte svanita dalla memoria".

"È stato approvato dagli elettori nel 1986, nel bel mezzo del cosiddetto Miracolo del Massachusetts", scrive Bruce Mohl del CommonWealth. "Proposta da Citizens for Limited Taxation e dal Massachusetts High Technology Council, l'interrogazione elettorale ha cercato di limitare la quantità di entrate fiscali che lo stato poteva assorbire, limitando la crescita delle entrate a nient'altro che la crescita dei salari e degli stipendi totali".

Il revisore dei conti statale ha il compito di rivedere i numeri e determinare se e quanto denaro deve essere rimborsato ai contribuenti. Il rimborso, se dovuto, verrebbe applicato come credito a carico dell'imposta sul reddito di quest'anno. I contribuenti del Massachusetts sono pronti a recuperare miliardi di dollari quando faranno le tasse l'anno prossimo se il revisore dei conti dello stato confermerà il mese prossimo, come si aspetta il governatore Baker, che è dovuto un rimborso.

Molti hanno indicato questo potenziale rimborso multimiliardario dei contribuenti come un altro esempio di come Barbara Anderson, direttrice esecutiva di lunga data di Citizens for Limited Taxation (CLT), scomparsa nel 2016, abbia lasciato un'eredità il cui impatto continuerà a farsi sentire a lungo passato il suo tempo sulla Terra.

"Lei è il motivo per cui gli aumenti delle tasse sulla proprietà sono limitati al 2.5% del valore equo di mercato e l'imposta sul reddito statale è stata ridotta dal 5.85%", WBUR-Boston segnalati nei giorni successivi alla morte di Anderson. Sei anni dopo, il lavoro di Anderson è pronto a avvantaggiare ancora una volta i residenti del Massachusetts, risparmiando loro miliardi di dollari in un momento in cui molti possono utilizzare il denaro extra per far fronte all'inflazione più alta da quando è stato emanato il 62F.

"Sono sicuro che Barbara Anderson è lassù a guardarci dall'alto in basso con un sorriso che alza il pugno nel cielo", Chip Ford, direttore esecutivo di CLT, disse dell'eredità di Anderson. Paul Craney, portavoce della Massachusetts Fiscal Alliance, afferma che l'eredità di Anderson e l'organizzazione che ha lasciato "sono così forti che continuano a fornire protezione ai contribuenti del Massachusetts dopo quattro decenni".

Mentre il governatore Baker e altri sperano che il 62F porterà miliardi a tornare ai contribuenti, è ancora troppo presto per i sostenitori dei rimborsi per aumentare il calcio. In effetti, ora c'è preoccupazione che la leadership della Camera e del Senato del Massachusetts possa prendere provvedimenti per impedire l'emissione di rimborsi ai contribuenti in conformità con 62F. "Francamente, dico spesso regola numero uno: devi conoscere tutte le regole", il rappresentante Michael Connolly (D) disse della situazione. “Regola numero due: non ci sono regole”.

"Certo, è un'opzione", il presidente della Camera del Massachusetts Ron Mariano (D) disse della prospettiva che lui ei suoi colleghi prenderebbero in considerazione l'abrogazione o la modifica del 62F in modo da impedire i rimborsi dei contribuenti. “È tutto sul tavolo. Potremmo annullare la legge, potremmo cambiarla, potremmo rimandare”.

"Non siamo ancora arrivati ​​a quel punto per prendere alcuna decisione", il senatore Michael Rodrigues (D), presidente del comitato Ways & Means, disse alla domanda su potenziali modifiche o abrogazioni di 62F. "Ricorda, l'amministrazione ci ha appena scoperto e ci ha informato di questo... stiamo ancora cercando di capire e stiamo lavorando con alcune persone esterne che conoscono ancora meglio i codici fiscali".

Alcuni temono che, a meno che non venga intrapresa un'azione legale, il revisore dei conti statale potrebbe trovare una scusa per il motivo per cui l'eccedenza di denaro non dovrebbe essere rimborsata ai contribuenti in conformità con la legge statale. Se ciò non accade, i legislatori potrebbero comunque agire per bloccare o ridurre l'entità dei rimborsi dovuti ai sensi del 62F. Sebbene il governatore Baker stimi che fino a 3 miliardi di dollari potrebbero essere rimborsati ai contribuenti, una decisione finale sul rimborso e sulla sua entità non arriverà prima di qualche settimana.

"Sono in giro con un sacco di domande a cui mi piacerebbe vedere una risposta prima di prendere decisioni importanti e importanti sulle tasse e tutto il resto", il presidente Mariano disse all'inizio di questa settimana. Scopriremo entro metà settembre se il revisore dei conti del Massachusetts Suzanne Bump, una zoppa democratica, certifica che il tetto fiscale è stato raggiunto e quante entrate in eccesso devono essere rimborsate ai contribuenti.