Giustizia sociale, sensibilizzazione, collaborazione globale: Cancer Moonshot Pathways

Nota: il presidente Joe Biden a febbraio ha lanciato un'iniziativa "Cancer Moonshot" che mira a ridurre il tasso di mortalità per cancro del 50% nei prossimi 25 anni. Questo fa parte di una serie di post con esperti di cancro che offrono suggerimenti per aiutare il Moonshot ad avere successo. Il relativo, in arrivo 3^rd Forbes China Healthcare Summit” del 27 agosto (26 agosto ET) affronterà le “Nuove direzioni internazionali per un rilancio lunare” come tema principale di quest’anno. La registrazione è gratuita. Per ulteriori informazioni, contattare: [email protected]

Greg Simon sa in prima persona quanto sia difficile scuotere Washington, DC A partire dal 1985 dopo aver conseguito una laurea in giurisprudenza presso l'Università di Washington, ha ricoperto importanti incarichi al Congresso ed è stato consigliere capo per la politica interna dell'allora vicepresidente Al Gore. In seguito ha fondato o co-fondato alleanze e aziende come FasterCures, il Milken Institute Philanthropy Advisory Service con il supporto della Bill & Melinda Gates Foundation e Mike Milken; ha consigliato, tra gli altri, CEO di Sony, Cisco, Sega e AOL; ed è stato vicepresidente senior di Pfizer per le politiche mondiali e l'impegno pubblico. È tornato al punto di partenza in politica nel 2016 come direttore esecutivo della White House Cancer Moonshot Task Force creata dal presidente Barack Obama e affidata all'allora vicepresidente Joe Biden. Lì, in meno di un anno, ha creato più di 70 partnership. Simon ha ricevuto premi in tutto il mondo per aver promosso la lotta contro il cancro.

Oggi, a 70 anni, l'animato avvocato gestisce la sua società di consulenza, Simonovation. Di recente ho parlato con Simon del nuovo Cancer Moonshot lanciato dall'attuale presidente Joe Biden a febbraio e di come suggerisce che la Casa Bianca dovrebbe farlo.

"Se c'è una cosa che il nuovo Moonshot dovrebbe fare", ha osservato, "è concentrarsi sulla giustizia sociale nella distribuzione dei trattamenti, delle cure e dello screening", ha affermato. “Non mi riferisco solo ai neri; Intendo le persone nei deserti sanitari e le persone sottoassicurate nelle aree rurali remote che non hanno accesso a un ospedale". Seguono estratti di interviste.

Flannery: Quale dovrebbe essere un obiettivo principale del nuovo Moonshot?

Simon: Primo, misura e verifica. Non puoi cambiare nulla se non puoi misurare ciò che è stato effettivamente fatto dal primo Moonshot. L'NCI ha istituito letteralmente un centinaio di sottocommissioni per affrontare le raccomandazioni del Blue-Ribbon Panel dell'originale Moonshot. Tali raccomandazioni sono state suddivise in dieci aree, che erano molto buone, e poi le hanno suddivise in dieci sottocommissioni ciascuna. Quindi ottieni questa enorme burocrazia. Hanno effettivamente finanziato programmi in stile Moonshot? O hanno semplicemente rietichettato i vecchi programmi, come spesso accade?

Quindi, se c'è una cosa che il nuovo Moonshot dovrebbe fare, è concentrarsi sulla giustizia sociale nella distribuzione dei trattamenti, delle cure e dello screening. Non intendo solo i neri; Intendo persone nei deserti sanitari e persone sottoassicurate in aree rurali remote che non hanno accesso a un ospedale. Abbiamo una dozzina di ospedali entro 30 minuti da casa mia a Bethesda, MD. Nella mia città natale in Arkansas, non ci sono medici oncologici in una città di 20,000 persone. Devono venire da Memphis. Scherzo sempre: "Puoi avere il cancro nella mia città natale solo il martedì o il giovedì quando vengono i dottori".

Ci sono così tanti tumori che possiamo curare ora a cui le persone di colore e le persone in cattive situazioni economiche non hanno mai accesso. Ogni settimana perdiamo persone che staccano la spina perché non possono permettersi le cure. Non vogliono mandare in bancarotta la loro famiglia e (loro) muoiono. Scelgono di morire senza il passo in più che fanno le persone benestanti. Senza assicurazione, non vengono sottoposti a screening, non ricevono i nuovi farmaci e non ricevono assistenza preventiva. È ancora vero, come ha affermato molti anni fa l'American Cancer Society, il più grande fattore determinante di chi muore di cancro è chi ha l'assicurazione e chi no. È così semplice.

Flannery: Come ridimensioni lo spazio per una più ampia collaborazione nelle prove internazionali?

Simon: L'opportunità internazionale è enorme. Sono particolarmente un grande fan della collaborazione internazionale ora che abbiamo attraversato il Covid. Sappiamo che possiamo fare prove molto meglio di prima. Non c'è alcuna ragione perché la cultura di prova sia nell'era analogica nell'era della banda larga. L'NCI ha appena rinnovato l'accordo Moonshot con Corea e Giappone. In precedenza, avevamo altri membri.

Ci sono enormi opportunità, anche se con le opportunità arrivano le responsabilità. Dobbiamo avere fiducia nei sistemi di altri paesi. E ci sono state molte polemiche sui processi in Cina e molte polemiche sui controlli, l'accuratezza dei dati e la segnalazione di cattive notizie. Quelli devono essere affrontati in anticipo. È una china scivolosa ignorare gli altri paesi a causa di questi problemi o semplicemente presumere che verranno risolti. Hai davvero bisogno di un occhio attento perché stai toccando la vita dei pazienti.

Non è geopolitico: non puoi fare nient'altro da nessun'altra parte che non potresti fare qui. Eppure le opportunità di reclutare malati di cancro in tutto il mondo sono così vitali.

Flannery: cosa si può fare per incoraggiare investimenti ancora più rapidi del settore privato nei farmaci antitumorali?

Simon: Smettila di demonizzare il settore privato. Il NIH e l'NCI dovrebbero collaborare con il settore privato, in ordine di grandezza più di quanto non facciano. Questo settore ha molti giochi a cui giocano. L'industria fa pagare troppo. Se vuoi demonizzare la comunità della ricerca medica nel settore privato, tutto ciò che stai facendo è creare una torre d'avorio nel governo che non lavora mai sul campo.

Flannery: Qualcos'altro che dovrebbe essere accolto?

Simon: Un ampio programma di sensibilizzazione. C'è un'enorme comunità di persone che volevano davvero far parte del Moonshot originale e vogliono far parte di questo. Applaudo davvero (l'attuale coordinatore di Cancer Moonshot) Danielle (Carnival) per aver iniziato con la sensibilizzazione della comunità perché i vantaggi dei Moonshot uno e due non sono un'agenda di comando e controllo del governo. È un'agenda dal basso della comunità dei malati di cancro, della comunità dei medici oncologici e della comunità dei ricercatori sul cancro. E Danielle è dappertutto. E lo applaudo.

Per i post correlati:

Incontra lo scienziato che coordina il New Cancer Moonshot di Joe Biden

"Perché il cancro è meno importante da curare più velocemente del Covid?": Cancer Moonshot Pathways

Soluzioni innovative per il cancro richiedono finanziamenti innovativi: Cancer Moonshot Pathways

Incentivare la lotta contro il cancro che colpisce i bambini: Cancer Moonshot Pathways

Supera le barriere per guidare il progresso: Cancer Moonshot Pathways

Biden merita credito per aver assunto il cancro: Cancer Moonshot Pathways

Accelerare le cure attraverso la collaborazione internazionale nelle sperimentazioni cliniche: Cancer Moonshot Pathways

Colmare il divario tra la ricerca sulla scoperta e la cura del paziente: i percorsi del cancro Moonshot

@rflannerychina