Restrizioni statali sulle pillole abortive sfidate in nuove cause legali

Linea superiore

Due cause intentate mercoledì in North Carolina e West Virginia chiedono agli stati di revocare le restrizioni sulle pillole abortive, sostenendo che le regole federali che le consentono dovrebbero superare i divieti statali, parte di una più ampia resa dei conti sulla legalità di aborto medico dopo che la Corte Suprema ha ribaltato Roe v. Wade.

ESPERIENZA

Che cosa da guardare

Probabilmente passeranno mesi prima che una di queste cause si traduca in decisioni concrete che potrebbero influenzare l'aborto farmacologico, ma qualsiasi potenziale sentenza a favore dei querelanti potrebbe avere effetti più ampi a livello nazionale portando a cause legali simili in altri stati. L'aborto è ora vietato più di una dozzina stati - e altri sette hanno divieti che sono stati bloccati in tribunale - e altri che consentono ancora l'aborto ne hanno altri restrizioni in atto in particolare sull'aborto farmacologico.

Fatto sorprendente

GenBioPro ha già intentato una causa simile in Mississippi che mirava a revocare il divieto di quello stato sull'aborto farmacologico, che è stato presentato prima che la Corte Suprema annullasse Roe v. Wade. La società poi volontariamente ritirato la causa in agosto, affermando che si stava riorganizzando sulla sua strategia legale nel "panorama nazionale mutato".

Quello che non sappiamo

Se un diverso caso giudiziario potrebbe presto sospendere l'uso delle pillole abortive a livello nazionale. I sostenitori dei diritti contro l'aborto hanno depositato la propria dichiarazione federale querela in Texas cercando di revocare l'autorizzazione della FDA per il mifepristone, sostenendo che non aveva l'autorità per approvarlo. Quella causa rimane pendente e non ci sono state ancora sentenze da quando è stata depositata a novembre. È stato addetto a un giudice nominato da Trump.

Sfondo chiave

Aborto farmacologico è il metodo di aborto più comune negli Stati Uniti, il trucco 53% di tutti gli aborti eseguiti nel 2020 e il mifepristone è uno dei due farmaci che fanno parte di tale processo. Il farmaco interrompe una gravidanza, quindi un secondo farmaco, il misoprostolo, induce le contrazioni per espellere il tessuto. (Il misoprostol è anche usato per trattare altre condizioni e quindi non è stato soggetto a tanto controllo legale.) Un'ondata di divieti di aborto a livello statale ha richiesto nuove tattiche per rendere disponibili pillole abortive, come i servizi di vendita per corrispondenza - e servizi di inoltro della posta che possono aiutare a evitare i divieti statali - e fornitori di aborti che istituiscono cliniche mobili ai confini degli stati in cui l'aborto è vietato. L'amministrazione Biden ha anche considerato l'aborto farmacologico come una parte fondamentale delle sue tattiche per attenuare l'impatto della sentenza della Corte Suprema, adottando misure per espandere l'accesso al mifepristone come consentire che venga somministrato a farmacie al dettaglio.

Letture consigliate

Pillole abortive: cosa sapere sul mifepristone dopo che la FDA ha esteso il farmaco alle farmacie (Forbes)

Nuova causa mira a revocare l'approvazione della FDA del farmaco per l'aborto (Forbes)

Ecco come un caso Mississippi potrebbe mantenere legale l'aborto farmacologico anche negli Stati che lo hanno vietato (Forbes)

L'imminente resa dei conti legale sulle pillole abortive (voce)