Sono necessari standard più severi per la compensazione delle emissioni di carbonio, sollecitano diversi rappresentanti della Camera

Diversi democratici della Camera questa settimana hanno chiesto standard più severi per le compensazioni volontarie di carbonio che le aziende e i governi acquistano per compensare i gas serra che emettono.

Rep. Jared Huffman, D-Calif., Raúl M. Grijalva, D-Ariz., presidente del comitato per le risorse naturali, e Kathy Castor, D-Fla., presidente del comitato ristretto sulla crisi climatica, ha scritto una lettera Martedì al controllore generale degli Stati Uniti, sostenendo che i programmi di compensazione climatica sono spesso fraudolenti e fuorviano i consumatori senza intraprendere azioni significative.

I progetti di compensazione del carbonio consentono alle aziende, ai governi e alle persone di bilanciare le proprie emissioni di carbonio sostenendo varie iniziative climatiche che riducono o sequestrano una pari quantità di inquinamento da carbonio.

Ma alcuni funzionari e sostenitori del clima sostengono che questi programmi sono spesso truffe o forme di greenwashing perché non si traducono in ulteriori riduzioni delle emissioni. I progetti di compensazione spesso conservano habitat in grado di immagazzinare carbonio, comprese foreste, praterie, zone umide ed ecosistemi di carbonio blu (come le mangrovie e le saline di marea). In alcuni casi, però, il gli habitat sarebbero stati comunque preservati, e l'applicazione a lungo termine è vista da alcuni come lassista o inesistente. Inoltre, al momento non c'è modo di prevenire doppio conteggio dove lo stesso credito è utilizzato da più soggetti.

I rappresentanti hanno notato che le metriche per misurare l'efficacia di tali compensazioni, comprese la misurazione, la rendicontazione e la verifica, variano a seconda del programma. La differenza nelle metriche rende difficile per le persone capire il proprio acquisto e per i responsabili politici quantificarne l'impatto, hanno affermato.

I membri hanno chiesto che l'Ufficio per la responsabilità del governo conduca uno studio sugli sforzi federali per quantificare le riduzioni di carbonio dalle compensazioni e le azioni raccomandate che le agenzie possono intraprendere per aumentare la trasparenza nei mercati privati ​​volontari della compensazione delle emissioni di carbonio e prevenire frodi e abusi.

"I mercati prosperano grazie alla trasparenza, mentre la mancanza di trasparenza comporta un rischio di mercato intrinseco", hanno scritto i rappresentanti nella lettera. "I consumatori di compensazioni climatiche volontarie richiedono trasparenza e standard ben definiti nel mercato delle compensazioni di carbonio naturale, data l'ampia varietà e possibilità di frode".

Alcuni sostenitori del clima hanno anche affermato che l'acquisto di crediti di compensazione dovrebbe essere considerato una filantropia climatica piuttosto che un modo per le organizzazioni di bilanciare le proprie emissioni e hanno sollecitato la riduzione delle emissioni attraverso altri metodi, come investire nella rimozione permanente del carbonio.

"Poiché gli standard non esistono, è facile fuorviare i consumatori con la promessa di compensazioni di carbonio", ha scritto Huffman in un tweet martedì. "Dobbiamo garantire la trasparenza in modo che quando le persone si iscrivono per aiutare l'ambiente, accada davvero".