Fare causa per superare gli arretrati sull'immigrazione negli Stati Uniti

A volte è utile confrontare i tuoi progressi con quelli degli altri per avere una prospettiva su come stai andando bene. Questo è certamente il caso, ad esempio, quando si tratta di tempi di trattamento dei casi di immigrazione. Diamo un'occhiata a come stanno andando i casi negli Stati Uniti rispetto al Canada per quanto riguarda i risultati.

Quindi, come sembra?

Secondo Immigration, Refugee and Citizenship Canada (IRCC), al 2.6 settembre 30 c'erano 2022 milioni di domande nell'inventario dell'IRCC, di cui 1.1 milioni rientravano negli standard di servizio e 1.5 milioni erano state prese in considerazione arretrati. Per essere onesti con il Canada, negli ultimi mesi hanno ridotto il loro arretrato, ma è ancora tutt'altro che perfetto. Negli Stati Uniti tra il 2015 e il 2020, il numero di casi in attesa di decisione da parte dei servizi per la cittadinanza e l'immigrazione degli Stati Uniti (USCIS) è cresciuto da 3.2 a 5.8 milioni. Secondo i dati dell'USCIS, i tempi di elaborazione stanno aumentando, lasciando i richiedenti aspettare troppo a lungo per una decisione per la maggior parte dei tipi di domande di indennità di immigrazione. In breve, nessuno dei due paesi sta andando molto bene con l'elaborazione e le persone in entrambi i paesi sono scontente di quanto tempo sta impiegando tutto.

Connessioni mancanti

Questo ci porta alla parte più interessante della storia. Recentemente, CBC News ha pubblicato un articolo indicando che "il dipartimento dell'immigrazione del Canada ha assegnato decine di migliaia di richiedenti a funzionari dell'immigrazione o codici segnaposto che sono inattivi e non funzionano più all'interno del loro sistema - alcuni che hanno effettuato l'ultimo accesso ed elaborato file fino a 16 anni fa e da aeroporti e uffici visti in tutto il mondo. Questo sembra essere quasi uno scenario di Keystone Cops. Per quanto riguarda gli Stati Uniti, nonostante i recenti progressi, dati gli straordinari ritardi nell'elaborazione dell'immigrazione negli Stati Uniti, ci si può solo chiedere se un dramma simile possa svolgersi negli uffici dell'USCIS.

Rivolgendosi ai tribunali per chiedere aiuto

Il Toronto-based Globe and Mail recentemente segnalati che il governo federale canadese "sta affrontando una raffica di casi legali" relativi al suo arretrato di domande di immigrazione, che ha portato a tempi di elaborazione più lenti e molta frustrazione per coloro che aspettano anni prima di una decisione. In cerca di risoluzioni, sempre più persone si rivolgono ai tribunali”.

Un mandato di Mandamus in soccorso

Secondo il diritto comune, il modo per costringere un funzionario governativo a fare qualcosa era rivolgersi ai tribunali per un atto di mandamus. Un atto di mandamus è un ordine del tribunale che richiede a un funzionario governativo, ente pubblico, società o individuo di compiere un determinato atto che hanno il dovere di compiere. Ad esempio, dopo un'udienza, un tribunale potrebbe emettere un atto di mandamus che obbliga una scuola pubblica ad ammettere determinati studenti sulla base del fatto che la scuola li ha illegalmente discriminati quando ha negato loro l'ammissione.

Un querelante di mandamus deve dimostrare che: (1) il querelante ha un chiaro diritto al risarcimento richiesto; (2) l'imputato ha un chiaro dovere di compiere l'atto in questione; e (3) non vi è altro rimedio adeguato a disposizione dell'attore. Anche quando un tribunale ritiene che tutti e tre gli elementi siano soddisfatti, il tribunale conserva la discrezionalità di concedere o negare l'ingiunzione. Si noti, tuttavia, che i tribunali non hanno il potere di costringere il funzionario o l'agenzia ad agire in un modo particolare e quindi non possono ordinare al funzionario o all'agenzia di concedere il provvedimento specifico richiesto dall'attore. Tuttavia, il mandamus può essere un modo molto efficace per accelerare le cose nel caso giusto.

Ricorrere al contenzioso

I Globo l'articolo affermava: "Nell'anno fiscale 800-2021 sono state presentate poco più di 22 domande di mandamus contro l'immigrazione, i rifugiati e la cittadinanza canadese, con un aumento del 465% rispetto alle 143 domande del 2019-20". In America secondo uno articolo recentemente pubblicato, “Un anno fa, nel luglio 2021, sono state intentate 387 azioni legali di questo tipo. Entro dicembre 2021, quel numero è cresciuto fino a 466 e nel maggio 2022 quel numero è cresciuto di nuovo fino a 647”. È evidente da questo breve riassunto che la tendenza a rivolgersi ai tribunali per accelerare il trattamento dei casi di immigrazione utilizzando il mandamus come rimedio è certamente in crescita anche se vista da un punto di vista aneddotico in entrambi i paesi.

L'America potrebbe essere negli stessi stivali?

Sebbene non sia essenziale, avere il tuo caso perso da qualche parte negli uffici chiusi del governo canadese è certamente utile per attirare l'attenzione sulla tua questione in contenzioso. Se una serie simile di collegamenti errati venisse scoperta in America, il che sembra possibile dato l'enorme numero di file in ritardo, i richiedenti potrebbero utilizzare un'azione mandamus per aiutare a portare avanti anche i loro casi. La presentazione di una richiesta del Freedom of Information Act sarebbe un modo per gli avvocati di scoprire se il sistema americano soffre delle stesse malattie di quello canadese. Potrebbe valere la pena esaminarlo per affrontare gli arretrati.

First Things First

Al momento il centro dell'attenzione negli Stati Uniti è il 16 dicembre 2022, quando la risoluzione permanente (CR) approvata dal Congresso lo scorso anno per finanziare il governo federale dovrebbe scadere. Sono in corso discussioni su un potenziale disegno di legge di spesa omnibus che stanzi fondi per l'anno fiscale 2023. L'American Immigration Lawyers Association (AILA) chiede al Congresso di includere in questo pacchetto 400 milioni di dollari specificamente mirati alla riduzione dell'arretrato e ad affrontare i ritardi di elaborazione presso gli uffici sul campo, i centri di servizio e gli uffici per l'asilo dell'USCIS. Per essere onesti nei confronti dell'USCIS, il finanziamento dell'anno scorso ha aiutato l'USCIS a recuperare un po' il ritardo nell'elaborazione. Ma quest'anno serve di più. Oltre a continuare a finanziare, AILA chiede al Congresso di approvare il Case Backlog and Transparency Act che ridurrà gli arretrati implementando determinati requisiti di segnalazione.

Tuttavia, anche se il finanziamento extra viene approvato dal Congresso e viene effettivamente riscontrato un serio problema con i file come in Canada, gli americani continueranno a rivolgersi ai tribunali per alleggerire i loro oneri di ritardo. Mentre sia il Canada che gli Stati Uniti stanno cercando di raggiungere i livelli pre-pandemia, il contenzioso è sempre più il modo migliore per molti richiedenti immigrati che "semplicemente non ce la fanno più!"