Supporto per leggi più severe sulle armi negli Stati Uniti o in Canada? [Infografica]

Dopo i massacri con armi da fuoco a Buffalo, New York e Uvalde, in Texas, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha promesso un'azione sul controllo delle armi. A causa della traballante maggioranza dei Democratici al Congresso, tuttavia, il futuro di una simile proposta è già in pericolo.

I legislatori canadesi, nel frattempo, stanno facendo mosse più audaci, introducendo lunedì una legislazione che porterebbe a un congelamento nazionale delle vendite di armi e autorizzerebbe i tribunali a togliere temporaneamente le armi a coloro che non sono ritenuti idonei a maneggiarle. Secondo Il Washington Post, il governo del paese prevede inoltre di attuare un programma di riacquisto obbligatorio per i proprietari di armi da fuoco che sono state vietate in Canada, ad esempio fucili d'assalto.

Oltre che negli Stati Uniti, la fiducia nel successo di queste iniziative legislative è alta in Canada, ma questo si riflette in una divergenza di opinioni pubbliche sulla questione? Secondo il più grande ricercatore di mercato canadese, Leger, non è proprio così.

Secondo un'indagine svolta nel 2021, Il 60% degli americani si è detto favorevole a leggi più severe sulle armi, rispetto al 66% dei canadesi. Il 10% dei canadesi intervistati ha affermato che le leggi sulle armi dovrebbero invece essere meno rigide, così come il 12% degli americani. Un sondaggio di Morning Consult e Politico scattata poco prima della sparatoria della scorsa settimana a Uvalde ha prodotto un risultato simile per quanto riguarda il numero di americani favorevoli a una legislazione più severa in materia.

Una delle ragioni principali della differenza di fiducia può essere trovata nella maggioranza più forte del primo ministro canadese Justin Trudeau, ma anche nel sistema politico che differisce significativamente tra i due paesi. I liberali di Trudeau hanno collaborato con il Nuovo Partito Democratico di sinistra per ottenere una maggioranza del 55% dei seggi alla Camera dei Comuni del paese, mentre la minore maggioranza dei seggi del 51% di Biden alla Camera e al Senato è spesso disturbata da dissidenti come i senatori Joe Manchin (D-West Virginia) o Kyrsten Sinema (D-Arizona) . Anche se la linea del partito mantenesse il controllo delle armi, i democratici statunitensi sarebbero comunque contro l'ostruzionismo al Senato, anche se non è un problema in Canada, dove la camera alta del parlamento è vista come la camera non dominante i cui membri nominati rifiutano raramente legislazione.

Pesi e contrappesi

Sebbene entrambi i paesi non siano vere democrazie rappresentative poiché i seggi parlamentari vengono assegnati in base al vincitore prende tutto, il Senato degli Stati Uniti rappresenta ancora una volta un esempio di controlli ed equilibri su una rappresentanza rigorosa, assegnando a ciascuno stato due seggi nonostante la loro classifica delle popolazioni da meno di 600,000 (Wyoming) a 39.6 milioni (California). Poiché gli stati meno densamente popolati sono più spesso rurali e rossi, i repubblicani del Senato sono stati rappresentativi della maggioranza della popolazione degli Stati Uniti per soli due anni dal 1980, secondo una ricerca pubblicata in The Atlantic, nonostante controlli il Senato per più di 22 degli anni in questione.

Un divieto di armi d'assalto come quello che ora viene lanciato negli Stati Uniti è già una realtà in Canada, essendo stato attuato dopo la sparatoria di massa in Nuova Scozia del 2020. La furia è stata la più mortale nella storia del Canada, uccidendo 22 persone. Secondo Leger, il 52% dei canadesi ritiene che le armi in stile assalto dovrebbero essere restituite al governo, mentre solo il 35% ha affermato che i proprietari dovrebbero decidere.

-

Disegnato da S