Linea superiore
Messaggi di testo fra Ginni Thomas, la moglie del giudice della Corte Suprema Clarence Thomas, e l'ex capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows, i tentativi incoraggianti di ribaltare le elezioni del 2020 sono stati esaminati a Capitol Hill, mentre i legislatori spingono affinché la giustizia si ricusi dalle elezioni casi - o dimettersi - e gruppi di difesa sollecitano il Congresso a tenere udienze sulle pratiche etiche della corte.
Il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas e sua moglie, Virginia Thomas, arrivano all'Heritage ... [+]
Getty Images
ESPERIENZA
Report pubblicato giovedì che Ginni Thomas ha ripetutamente esortato Meadows a cercare di ribaltare le elezioni ha suscitato critiche diffuse da parte dei legislatori democratici, in particolare dopo che Thomas ha partecipato a un Custodie sulla questione se i documenti dovessero essere rilasciati alla commissione della Camera il 6 gennaio ed era l'unico dissenziente.
Rep. Ilhan Omar (Minn.) detto che Thomas venga messo sotto accusa e i legislatori, inclusi i rappresentanti. Veronica escobar (D-Texas) e Nidia Velasquez (DN.Y.) lo ha esortato a dimettersi, mentre il rappresentante Ted Lieu (D-Calif.) disse Thomas “disonora la Corte Suprema”.
Il senatore Ron Wyden (D-Ore.) detto Venerdì affinché la giustizia si ricusi da casi non solo relativi all'indagine della Camera del 6 gennaio, ma anche da eventuali casi futuri che coinvolgono le elezioni del 2024.
Più di 30 organizzazioni di advocacy, tra cui MoveOn, la Federazione americana degli insegnanti e degli indivisibili, hanno inviato un lettera venerdì alla Commissione Giustizia della Camera chiedendo di tenere "immediatamente" un'udienza sull'imposizione di un codice etico alla Corte Suprema alla luce dei messaggi di testo di Ginni Thomas, poiché i giudici non sono tenuti a seguire quello in atto per la bassa federale giudici.
Indicando sia Thomas e sua moglie che la condotta di altri giudici, i gruppi hanno affermato che la mancanza di un codice etico per i giudici è una "principale preoccupazione per il paese" e hanno invitato i legislatori "a tenere a freno una Corte Suprema che ha non ha assolutamente controllato la condotta dei propri membri”.
I legislatori repubblicani finora non si sono espressi contro Thomas e sua moglie, e ha detto il leader della minoranza della Camera, il rappresentante Kevin McCarthy (R-California). giornalisti Venerdì crede che dovrebbe essere una decisione della giustizia se si ritira o meno dai casi.
Che cosa da guardare
I messaggi di testo sono stati scoperti dopo che Meadows li ha consegnati alla commissione del 6 gennaio della Camera, che potrebbe ancora ottenere maggiori informazioni sulle attività post-elettorali di Ginni Thomas. Notizie CBS segnalati Venerdì che i legislatori della commissione hanno sollevato la possibilità di chiederle di testimoniare davanti alla commissione e, se necessario, citare in giudizio lei.
Quello che non sappiamo
Se Clarence Thomas dovrà effettivamente affrontare delle conseguenze. È improbabile che la giustizia si dimetta di sua spontanea volontà, ma se c'è abbastanza slancio al Congresso, potrebbe essere messo sotto accusa e rimosso dall'incarico. Il processo di impeachment è lo stesso per i giudici come lo è per i presidenti - prima avrebbe dovuto affrontare udienze di impeachment alla Camera, e poi il Senato valuterebbe se condannarlo o meno - ma la sua rimozione rimane un tiro lungo. È improbabile che ci sia abbastanza sostegno al Senato per farlo condannare - due terzi dei senatori dovrebbero votare a favore - e solo un giudice della Corte Suprema è stato messo sotto accusa nella storia degli Stati Uniti, il giudice Samuel Chase nel 1804. Il Senato non ha votato per condannarlo.
Tangente
Le preoccupazioni dei legislatori sulla condotta di Clarence Thomas sono state riprese da esperti legali, che hanno detto al New Yorker Venerdì gli sms presentano un chiaro conflitto di interessi per la giustizia 73enne. Il professore della NYU Stephen Gillers ha detto al New Yorker i testi sono un "punto di svolta" e che "Ginni ora ha oltrepassato il limite". Il professore di legge Fordham Bruce Green, un esperto di etica giudiziaria, ha detto alla pubblicazione che Thomas avrebbe dovuto ritirarsi dal caso del comitato del 6 gennaio, "perché sua moglie, sebbene non formalmente una parte, aveva un interesse personale molto diretto nel caso, un interesse nell'evitare l'imbarazzo che risulterebbe (e ora è risultato) dalla rivelazione. (I messaggi di testo di Meadows erano separati dai documenti in discussione nella causa della Corte Suprema, il Il Washington Post rapporti, che ha portato gli archivi nazionali a dover consegnare i documenti dell'amministrazione Trump.)
Critico principale
La Corte Suprema e Ginni Thomas non hanno ancora commentato gli sms, ma lei ha detto al Washington libero Beacon in una recente intervista che lei e suo marito “hanno le nostre carriere separate e anche le nostre idee e opinioni. Clarence non discute con me del suo lavoro e non lo coinvolgo nel mio lavoro.
Sfondo chiave
I 29 messaggi di testo ottenuti dal comitato del 6 gennaio, 21 dei quali inviati da Ginni Thomas, in gran parte nel novembre 2020, mostrano che la moglie del giudice ha ripetutamente sostenuto gli sforzi per ribaltare l'elezione a Meadows, dicendogli di "fare un piano" e "Aiutare Questo Grande Presidente resta fermo, Mark!!!” “Non concedere. Ci vuole tempo per l'esercito che si sta radunando per le sue spalle", ha scritto Thomas il 4 novembre, prima di dire a Meadows il 19 novembre di "rilasciare il Kraken e salvarci dalla sinistra che distrugge l'America", facendo riferimento al soprannome dell'avvocato di estrema destra Sidney Powell per la sua fallita strategia legale postelettorale. Gli sms, segnalati per la prima volta giovedì dal Post ed CBS News, è arrivato quando Clarence Thomas era già stato esaminato per le attività politiche di sua moglie come attivista di destra. Mentre l'attivismo conservatore di Ginni Thomas è noto da tempo, articoli recenti nel New Yorker ed New York Times hanno intensificato il controllo su di lei, in particolare perché la Corte Suprema conservatrice 6-3 si occupa di un numero crescente di questioni partigiane come l'aborto e le armi.
Letture consigliate
Virginia Thomas ha esortato il capo della Casa Bianca a perseguire gli sforzi incessanti per ribaltare le elezioni del 2020, i testi mostrano (Washington Post)
Gli studiosi legali sono scioccati dai testi "Stop the Steal" di Ginni Thomas (Newyorkese)
I testi pro-Trump di Ginni Thomas mettono a fuoco il ruolo di corte del marito (Bloomberg)
Come il Congresso potrebbe mettere sotto accusa il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas (addetto ai lavori)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/25/supreme-court-justice-clarence-thomas-faces-calls-for-hearings-recusal-resignation-for-wifes-texts- circa-2020-elezioni/