I manifestanti anti-aborto prendono parte all'annuale "Marcia per la vita" per la prima volta da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato la decisione sull'aborto Roe v Wade, a Washington, il 20 gennaio 2023.
Evelyn Hockstein | Reuters
Ciascuno dei giudici della Corte Suprema è stato interrogato, alcuni più volte, come parte di una investigazione nella fuga dell'anno scorso di una bozza di parere della sentenza che ha finito per ribaltare la storica decisione sull'aborto Roe v. Wade della corte, ha rivelato venerdì il capo di quell'indagine.
La dichiarazione è arrivata il giorno dopo che la Corte Suprema si è rifiutata di dire se i giudici fossero tra i quasi 100 impiegati e cancellieri del tribunale che sono stati interrogati durante l'indagine. La corte ha affermato che l'indagine non è riuscita a identificare la persona o le persone che hanno fatto trapelare la bozza di parere, scritta dal giudice Samuel Alito, a Politico a maggio.
Nessuno dei giudici o dei loro coniugi è stato identificato come potenziale sospetto, secondo Gail Curley, il maresciallo della Corte Suprema, che ha supervisionato l'indagine sulla fuga di notizie.
Ma a differenza di altri intervistati, a nessuno dei giudici è stato chiesto di rilasciare una dichiarazione giurata negando di aver fatto trapelare l'opinione di Alito, ha detto Curley in una dichiarazione.
La sentenza di giugno ha annullato la decisione della Corte Suprema vecchia di cinque decenni in Roe v. Wade, che aveva stabilito che esisteva un diritto costituzionale all'aborto.
"Nel corso delle indagini, ho parlato con ciascuno dei giudici, diversi in più occasioni", ha detto Curley in una dichiarazione.
"I giudici hanno collaborato attivamente a questo processo iterativo, ponendo domande e rispondendo alle mie", ha detto Curley. “Ho seguito tutte le piste credibili, nessuna delle quali ha implicato i giudici oi loro coniugi. Su questa base, non ho ritenuto necessario chiedere ai giudici di firmare atti di notorietà”.
La corte ha nove giudici. Otto degli attuali giudici erano in servizio al momento della sentenza sull'aborto. Il giudice Stephen Breyer si è ritirato dopo che la sentenza è stata rilasciata. La CNBC ha chiesto a un portavoce del tribunale se Breyer fosse tra gli intervistati da Curley.
Il rapporto di Curley sulla sua incapacità di identificare il leaker, che è stato rilasciato giovedì, non ha menzionato che aveva interrogato i giudici.
Il rapporto affermava che il team di Curley "ha condotto 126 interviste formali a 97 dipendenti, i quali hanno tutti negato di rivelare l'opinione".
A ciascuno di questi dipendenti è stato chiesto di firmare una dichiarazione giurata negando di aver divulgato la bozza di parere.
Fonte: https://www.cnbc.com/2023/01/20/supreme-court-justices-were-questioned-in-abortion-leak-probe.html