Secondo quanto riferito, i giudici della Corte Suprema non riescono a capire come adottare il codice etico tra le controversie

Linea superiore

La Corte Suprema ha discusso attivamente l'adozione di un codice di condotta per almeno quattro anni, ma finora non riesce a concordare come farlo - e non è chiaro quando lo farà - il Il Washington Post rapporti, mentre la pressione sui giudici affinché seguano un codice etico vincolante aumenta in mezzo a una serie di controversie che hanno sollevato interrogativi su potenziali conflitti di interesse.

ESPERIENZA

La corte "non è riuscita a raggiungere un consenso" su un codice di condotta nonostante discussioni interne durate anni sull'adozione di uno, il Post rapporti che citano fonti anonime, anche se l'argomento rimane "attivo".

Il consulente legale della corte ha presentato un "documento di lavoro" che evidenzia quali questioni potrebbe affrontare tale codice, il Post rapporti, ma non esiste una tempistica su quando il tribunale potrebbe effettivamente prendere una decisione sull'adozione o meno di un codice etico o su come sarebbe.

I giudici della Corte Suprema non sono vincolati dallo stesso codice di comportamento che sono i giudici federali inferiori, che proibisce ai giudici di "improprietà e l'apparenza di scorrettezza in tutte le attività" e dispone di un processo di reclamo che può portare a una punizione se il codice viene violato.

I giudici hanno affermato di consultare il codice di condotta dei giudici federali, ma senza esserne effettivamente vincolati, non ci sono conseguenze se scelgono di non seguirlo.

Di conseguenza studiosi legali, attivisti di etica giudiziaria e legislatori hanno chiesto alla corte di adottare un codice di condotta, in particolare perché i giudici sono stati presi di mira per una serie di controversie, in particolare l'attivismo conservatore della moglie del giudice Clarence Thomas.

La Corte Suprema non ha ancora risposto a una richiesta di commento sul Post rapporto.

Che cosa da guardare

Il senatore Chris Murphy (D-Conn.) reintrodurrà la legislazione giovedì per costringere i giudici della Corte Suprema ad adottare un codice di condotta, NBC News relazioni, che ha più di 20 co-sponsor al Senato. I precedenti progetti di legge che spingevano a un codice di condotta sono falliti, anche se un disegno di legge lo ha fatto passare la Camera l'anno scorso prima di fallire al Senato. Non si prevede che questo disegno di legge avrà più successo, dato che i repubblicani ora controllano la Camera e possono bloccare la legislazione al Senato, e le questioni etiche più recenti che circondano la Corte Suprema hanno coinvolto giudici di tendenza conservatrice.

Fatto sorprendente

L'American Bar Association Passato a risoluzione Lunedì che sollecita formalmente la Corte Suprema ad adottare un codice di condotta, dopo più di due dozzine studiosi di etica giuridica in precedenza ha scritto una lettera a sostegno di un codice a marzo. “La Corte Suprema dovrebbe avere un codice etico. Punto esclamativo. La fine”, Stephen Saltzburg, professore di diritto ed ex funzionario del Dipartimento di Giustizia che è stato affiliato con la conservatrice Federalist Society, ha detto in una dichiarazione attraverso l'ABA.

Sfondo chiave

La Corte Suprema ha dovuto affrontare una serie di questioni etiche negli ultimi mesi che hanno contribuito a danneggiare la sua posizione pubblica. moglie di Tommaso Ginni Tommaso ha ripetutamente vieni sotto tiro tra i rapporti che mostrano come ha aiutato gli sforzi per ribaltare le elezioni presidenziali del 2020, come stava ascoltando suo marito casi in relazione ad esso, così come associazioni con altri gruppi di destra che hanno depositato memorie presso il tribunale. giustizia Samuel Alito ha anche sollevato preoccupazioni dopo che un ex leader per i diritti contro l'aborto ha scritto alla corte che conosceva la decisione della corte del 2014 in Burwell contro Hobby Lobby in anticipo, che ha detto di aver appreso dopo che due suoi donatori hanno cenato con Alito e sua moglie. Capo della giustizia John Roberts poi ha affrontato un esame la scorsa settimana tra le accuse secondo cui sua moglie, una reclutatrice legale, aveva guadagnato milioni di dollari in commissioni dopo aver collocato avvocati presso aziende che hanno affari davanti al tribunale. Anche i giudici conservatori in tribunale lo hanno fatto sopracciglia alzate per essersi associato ripetutamente a figure del GOP al di fuori del tribunale, inclusa l'apparizione agli eventi della Federalist Society insieme a politici e la partecipazione a feste insieme ad attivisti e avvocati di destra. I giudici hanno ripetutamente sostenuto la loro innocenza di fronte a queste accuse, negando qualsiasi scorrettezza, e hanno sottolineato in più occasioni che il tribunale non dovrebbe essere visto come un'istituzione di parte. L'indice di approvazione della Corte Suprema ha comunque subito un duro colpo, con i sondaggi che mostrano che il punto di vista degli americani sulla corte ha colpito record minimi tra le controversie e le sentenze del tribunale conservatore 6-3 su argomenti politici come l'aborto e il controllo delle armi.

Letture consigliate

I giudici della Corte Suprema hanno discusso, ma non sono stati d'accordo sul codice di condotta (Washington Post)

I giudici della Corte Suprema devono affrontare nuove pressioni per adottare un codice di condotta (Notizie NBC)

La moglie del giudice capo Roberts è l'ultima coniuge della Corte Suprema a suscitare preoccupazioni etiche (Forbes)

Gli studiosi legali spingono per il codice etico della Corte Suprema mentre Gorsuch e Thomas vengono presi di mira (Forbes)

Brett Kavanaugh partecipa a una festa dei conservatori: l'ultima giustizia suprema sorpresa a fare amicizia con i partigiani (Forbes)

Il giudice della Corte suprema Clarence Thomas affronta richieste di udienza, ricusazione, dimissioni per i testi della moglie sulle elezioni del 2020 (Forbes)