Linea superiore
La Corte Suprema sembra pronta ad annullare la storica sentenza sull'aborto Roe v. Wade nelle prossime settimane, secondo una bozza di parere ottenuta da Politico—ma diversi stati hanno già approvato leggi e disposizioni costituzionali che continueranno a tutelare il diritto all'aborto anche se la Corte Suprema non lo fa.
Attivisti che sostengono l'accesso legale all'aborto protestano davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti a Washington, ... [+]
AFP tramite Getty Images
ESPERIENZA
Sedici stati e Washington, DC, hanno una qualche forma di protezione legale per l'aborto sancita dal diritto statale, come compilato dal Guttmacher Institute per i diritti dell'aborto: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont e Washington.
New YorkLa legge afferma che le persone in gravidanza hanno "il diritto fondamentale di scegliere di portare a termine la gravidanza, di dare alla luce un bambino o di abortire", mentre VermontLa legge afferma che ha lo scopo di garantire che il diritto di accedere all'assistenza sanitaria riproduttiva "non sia negato, limitato o violato da un'entità governativa".
Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont e Washington, DC, hanno le leggi più permissive, consentendo l'aborto durante la gravidanza, mentre altri stati affermano che gli aborti sono esplicitamente consentiti prima che il feto sia praticabile, come è attualmente consentito dalla sentenza di Roe.
Le corti supreme statali in Alaska, Florida, Iowa, Kansas, Minnesota e Montana hanno governato il diritto all'aborto è tutelato dalle rispettive costituzioni statali, che rimarrebbero in vigore se Capriolo viene ribaltato o indebolito, poiché le sentenze a livello statale non sono influenzate dalle decisioni della Corte Suprema degli Stati Uniti.
La Florida ha comunque emanato un divieto di aborto di 15 settimane, tuttavia, che ora è stato impugnato in tribunale, e i repubblicani in molti di quegli stati sono cerca a avere quelle sentenze stroncato.
Il Centro per i diritti riproduttivi progetti che nel New Hampshire e nel New Mexico, l'aborto rimarrebbe probabilmente legale ma potrebbe essere minacciato se Capriolo è ribaltato, poiché gli stati di tendenza liberale non hanno molte restrizioni sull'aborto, ma non hanno ancora protezioni legali espresse per esso.
Che cosa da guardare
Più tutele da adottare. Il governatore della California Gavin Newsom (D) disse lo stato proporrebbe un emendamento costituzionale a tutela dell'aborto dopo la pubblicazione del progetto di parere e Elettori del Vermont deciderà a novembre se la costituzione del loro stato debba essere modificata per aggiungere protezioni. Più stati potrebbero anche emanare leggi che aiuterebbero le persone negli stati che hanno vietato l'aborto, come la legislazione recentemente approvata Connecticut che espande il numero di fornitori che possono eseguire un aborto e protegge i residenti dalla responsabilità legale se aiutano le persone negli stati in cui l'aborto è vietato per avere la procedura.
Contra
Mentre alcuni stati proteggeranno esplicitamente il diritto all'aborto, molti altri sono pronti a vietare l'aborto immediatamente dopo una decisione della Corte Suprema che ribalta Roe e Planned Parenthood rapporti 25 milioni di donne in età riproduttiva vivono in stati che potrebbero ribaltare l'aborto. Tredici stati hanno in vigore "divieti di innesco" che vieteranno l'aborto immediatamente o subito dopo l'uscita della sentenza: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah e Wyoming. Altri cinque stati hanno ancora divieti di aborto da prima che fosse deciso Roe che tornerà in vigore se viene abbattuto - Alabama, Arizona, Michigan, West Virginia e Wisconsin - e altri stati hanno divieti di sei settimane che probabilmente entreranno in vigore in Roe's assenza.
Sfondo chiave
La Corte Suprema sta ora valutando se sostenere il divieto di aborto di 15 settimane del Mississippi e lasciare che gli stati bandiscano l'aborto, con una sentenza finale prevista per giugno prima della conclusione del mandato della corte. Una bozza di parere di febbraio ottenuta da Politico mostra che la maggioranza dei giudici era almeno allora favorevole al rovesciamento completo di Roe, con il giudice Samuel Alito che scrive per la corte che la sentenza del 1973 è "estremamente sbagliata". Il capo della giustizia John Roberts ha confermato l'autenticità della bozza, ma ha detto martedì che non dovrebbe essere considerata come il parere finale della corte o una qualsiasi delle posizioni finali dei giudici. La sentenza arriva quando gli stati guidati dal GOP si sono sempre più mossi per emanare divieti di aborto prima della sentenza, incluso un divieto di sei settimane in Texas che i tribunali hanno lasciato il posto - e altri stati stanno ora copiando - e molteplici misure che vietano completamente l'aborto Oklahoma.
Letture consigliate
Ecco cosa accadrà se la Corte suprema ribalta Roe V. Wade (Forbes)
E se le uova cadessero? (Centro per i diritti di riproduzione)
Politica sull'aborto in assenza di capriolo (Istituto Guttmacher)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- gli-stati-con-protezioni-abortive-se-ribaltati/