La Corte Suprema ribalta Roe V. Wade: ecco gli Stati che continueranno a proteggere il diritto all'aborto

Linea superiore

La corte suprema ribaltato Roe v. Wade Venerdì e ha concesso agli stati la licenza di vietare l'aborto, ma diversi stati hanno già approvato leggi e disposizioni costituzionali o hanno sentenze dei tribunali in vigore che proteggeranno comunque il diritto all'aborto anche se la Corte Suprema non lo fa.

ESPERIENZA

Sedici stati e Washington, DC, hanno una qualche forma di protezione legale per l'aborto sancita dal diritto statale, come compilato dal Guttmacher Institute per i diritti dell'aborto: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont e Washington.

New YorkLa legge afferma che le persone in gravidanza hanno "il diritto fondamentale di scegliere di portare a termine la gravidanza, di dare alla luce un bambino o di abortire", mentre VermontLa legge afferma che ha lo scopo di garantire che il diritto di accedere all'assistenza sanitaria riproduttiva "non sia negato, limitato o violato da un'entità governativa".

Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont e Washington, DC, hanno le leggi più permissive, consentendo l'aborto durante la gravidanza, mentre altri stati affermano che gli aborti sono esplicitamente consentiti prima che il feto sia praticabile, come è attualmente consentito dalla sentenza di Roe.

Le corti supreme statali in Alaska, Florida, Kansas, Minnesota e Montana hanno governato il diritto all'aborto è tutelato dalle rispettive costituzioni statali, che rimarrebbero in vigore se Capriolo viene ribaltato o indebolito, poiché le sentenze a livello statale non sono influenzate dalle decisioni della Corte Suprema degli Stati Uniti.

Tuttavia, quei precedenti potrebbero essere a rischio: una sentenza simile in Iowa è già stato ribaltato, diritto all'aborto Kansas sarà messo agli elettori su una misura di scrutinio ad agosto, i repubblicani dentro Florida stanno già cercando di impugnare la sentenza del tribunale con un divieto di aborto di 15 settimane e il governatore del Montana Greg Gianforte (R) disse stava lavorando con i legislatori sui "passi successivi" alla luce della sentenza federale.

Il Centro per i diritti riproduttivi proiettato che nel New Hampshire e nel New Mexico, l'aborto rimarrebbe probabilmente legale ma potrebbe essere minacciato se Roe fosse rovesciato, poiché gli stati di tendenza liberale non hanno molte restrizioni sull'aborto, ma non hanno ancora protezioni legali esplicite per esso.

Che cosa da guardare

Più tutele da adottare. California i legislatori stanno portando avanti una proposta di emendamento costituzionale a tutela dell'aborto, e Elettori del Vermont deciderà a novembre se la costituzione del loro stato debba essere modificata per aggiungere protezioni. Più stati potrebbero anche emanare leggi che aiuterebbero le persone negli stati che hanno vietato l'aborto, come la legislazione recentemente approvata Connecticut che espande il numero di fornitori che possono eseguire un aborto e protegge i residenti dalla responsabilità legale se aiutano le persone negli stati in cui l'aborto è vietato per avere la procedura. Alcuni leader statali hanno già iniziato ad agire alla luce della sentenza di venerdì: i governatori della California, dell'Oregon e di Washington ha annunciato un impegno multi-stato a difendere l'accesso all'aborto, per esempio, e il governatore del Massachusetts Charlie Baker (R) firmato un ordine esecutivo per proteggere i fornitori di aborti che aiutano i pazienti fuori dallo stato.

Contra

Mentre alcuni stati proteggeranno esplicitamente il diritto all'aborto, molti altri hanno già o presto vieteranno l'aborto ora che la Corte Suprema ha emesso la sua sentenza. Tredici stati hanno in effetti "divieti di innesco" che hanno messo fuori legge l'aborto immediatamente o lo faranno presto: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah e Wyoming. Alcuni hanno già entrato in vigore, mentre altri non entreranno in vigore fino a quando i funzionari statali non certificheranno la sentenza o per alcune settimane dopo l'emissione del parere. Altri quattro stati hanno ancora divieti di aborto prima che Roe fosse deciso che potrebbe tornare in vigore - Alabama, Arizona, West Virginia e Wisconsin - sebbene il Michigan sia stato bloccato in tribunale dall'entrata in vigore. Altri stati hanno divieti di sei settimane che probabilmente entreranno in vigore in assenza di Roe, come Carolina del Sud ha già chiesto a un tribunale di concedere.

Sfondo chiave

La corte suprema ribaltato Roe v. Wade Friday, dichiarando “estremamente sbagliata” la storica sentenza del 1973 e ribaltandola del tutto. Una bozza di parere di febbraio ottenuta da Politico aveva suggerito che la corte avrebbe compiuto un passo così drastico, che ha finito per essere molto in linea con il parere finale rilasciato dalla corte. La decisione è arrivata in un caso riguardante la legalità del divieto di aborto di 15 settimane del Mississippi, ma lo stato ha anche chiesto alla corte di andare oltre la sua regola di 15 settimane e annullare completamente Roe, come alla fine ha fatto. La sentenza arriva quando gli stati guidati dal GOP si sono sempre più mossi per emanare divieti di aborto prima della sentenza, incluso un divieto di sei settimane in Texas che i tribunali hanno lasciato il posto - e altri stati stanno ora copiando - e molteplici misure che vietano completamente l'aborto Oklahoma.

Letture consigliate

Roe V. Wade ribaltato: la Corte Suprema ribalta la storica decisione sull'aborto, consente agli Stati di vietare l'aborto (Forbes)

Roe V. Wade ribaltato: ecco quando gli Stati inizieranno a vietare l'aborto e che già lo hanno fatto (Forbes)

Come gli americani si sentono davvero riguardo all'aborto: i risultati a volte sorprendenti del sondaggio mentre la Corte Suprema avrebbe deciso di ribaltare Roe V. Wade (Forbes)

E se le uova cadessero? (Centro per i diritti di riproduzione)

Politica sull'aborto in assenza di capriolo (Istituto Guttmacher)

Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- gli-stati-con-protezioni-abortive-se-ribaltati/