Linea superiore
I membri della Corte Suprema hanno deciso di ribaltare il 1973 Roe v Wade decisione, che garantiva il diritto all'aborto a livello nazionale, secondo una bozza di parere apparentemente trapelata ottenuta da Politico lunedì, potenzialmente ribaltando decenni di precedenti legali poiché molti stati cercano di limitare o interrompere l'accesso all'aborto.
I manifestanti si riuniscono davanti alla Corte Suprema il 1° dicembre.
Getty Images
ESPERIENZA
I progetto di parere—che Politico dice di aver ottenuto da una fonte anonima insieme a materiali di autenticazione—è firmato dal giudice conservatore Samuel Alito e timbrato con un messaggio che indica che è stato distribuito ad altri giudici il 10 febbraio, e fa parte di un Custodie riguardo a una legge del Mississippi che vieta gli aborti dopo 15 settimane di gravidanza.
Il parere chiama Capriolo "estremamente sbagliato" e dice entrambi Roe v Wade ed Planned Parenthood v. Casey—un caso del 1992 che è cambiato Capriolo ma ha sostenuto i diritti all'aborto - "devono essere annullati", sostenendo che la Costituzione non garantisce il diritto all'accesso all'aborto e i singoli stati possono decidere da soli se consentire la procedura.
La bozza non indica quali giudici hanno firmato la bozza di parere, ma una persona anonima che ha familiarità con la decisione ha detto a Politico che almeno altri quattro giudici conservatori si sono schierati con l'argomento di Alito: i giudici Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch e Clarence Thomas.
Secondo Politico, i tre giudici liberali della corte redigeranno almeno un dissenso e lo stato del giudice capo John Roberts non è chiaro.
Che cosa da guardare
La Corte Suprema dovrebbe emettere una decisione sul caso di aborto del Mississippi entro la fine di giugno, quando il suo mandato attuale scadrà.
Tangente
Il fatto che una bozza di parere della Corte Suprema sia stata presumibilmente trapelata a una testata giornalistica non ha precedenti. L'alta corte conduce in gran parte le sue deliberazioni interne in segreto prima di emettere le sue decisioni e le fughe di notizie sostanziali dalle camere dei giudici sono praticamente sconosciute. Forbes ha contattato l'ufficio informazioni pubbliche della corte per un commento.
Sfondo chiave
L'alta corte sta deliberando sull'aborto poiché molti stati a guida repubblicana cercano di limitare l'accesso alla procedura. Negli ultimi anni, molti stati come il Mississippi hanno approvato leggi che vieterebbero l'aborto subito dopo vari punti durante la gravidanza, mentre altri stati hanno approvato restrizioni più tecniche sulle cliniche mediche che rendono effettivamente difficile l'aborto. Storicamente, i giudici federali hanno rapidamente bloccato la maggior parte delle leggi che violano Roe v Wade poco dopo il loro passaggio, ma lo scorso anno la Corte Suprema sembrava essere più aperta alle restrizioni sull'aborto che si scontrano con i precedenti legali. A settembre, il tribunale ha deciso di non abbattere una legge del Texas che vietava quasi tutti gli aborti dopo sei settimane, in parte a causa della struttura insolita della legge, che incaricava enti privati, piuttosto che funzionari del governo, di far rispettare il divieto attraverso cause civili. E a dicembre, molti dei giudici conservatori della Corte Suprema sembrava pronto a sostenere Il divieto di aborto di 15 settimane del Mississippi, ponendo le basi per una fine all'ingrosso Capriolo o una decisione più restrittiva che dia agli stati più potere di emanare rigide restrizioni sull'aborto. Secondo quanto riportato da Politico, la corte sembra aver scelto l'opzione più radicale, optando per l'eliminazione Capriolo interamente.
Grande numero
26. Ecco quanti stati dovrebbero vietare la maggior parte degli aborti se Roe v Wade è ribaltato, secondo il Guttmacher Institute a favore dei diritti dell'aborto. L'elenco comprende gli stati la cui pre-Capriolo divieti sono ancora sui libri, così come gli stati che hanno approvato le restrizioni in seguito Capriolo e afferma con "leggi trigger" che vietano automaticamente la procedura non appena Capriolo è capovolto.
Letture consigliate
Fonte: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-seconding-to-leaked-draft-opinion/