Linea superiore
La Corte Suprema ha accolto mercoledì la richiesta dei repubblicani del Wisconsin di eliminare una nuova mappa legislativa approvata dal governatore democratico dello stato che avrebbe aggiunto un altro distretto a maggioranza nera alla legislatura statale, in una decisione di due giudici liberali della corte definita "senza precedenti .”
Barricate sono viste davanti alla capitale dello stato a Madison, Wisconsin, il 17 gennaio 2021 durante ... [+]
AFP tramite Getty Images
ESPERIENZA
Le corti sentenza lancia la mappa approvata dal governatore Tony Evers (D) e sostenuta dalla Corte Suprema del Wisconsin a maggioranza repubblicana, che i legislatori repubblicani hanno contestato sulla base del fatto che ha violato la clausola sulla parità di protezione del Voting Rights Act cambiando i distretti di troppi neri e Elettori ispanici.
La mappa di Evers avrebbe probabilmente mantenuto le maggioranze repubblicane in entrambe le camere della legislatura statale e avrebbe creato un settimo distretto a maggioranza nera per l'Assemblea statale.
La decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti riporta la questione alla corte suprema del Wisconsin, affermando che la corte statale è "libera di raccogliere ulteriori prove se preferisce riconsiderare le mappe del Governatore piuttosto che scegliere tra le altre richieste".
La decisione di mercoledì della Corte Suprema è arrivata sul cosiddetto "documento ombra", lasciando l'opinione della maggioranza non firmata e rendendo poco chiaro quali giudici sostenessero la mossa.
Citazione cruciale
"Abbiamo ritenuto che se la razza è il fattore predominante che motiva il posizionamento degli elettori dentro o fuori un particolare distretto, lo Stato ha l'onere di dimostrare che il design di quel distretto resiste a un controllo rigoroso", ha affermato la corte di conformarsi al voto Legge sui diritti.
Critici principali
I giudici Sonia Sotomayor ed Elena Kagan hanno dissentito, anche se non è chiaro se anche altri giudici fossero in disaccordo con la decisione. Nel loro dissenso, i giudici hanno definito la decisione della corte "senza precedenti", aggiungendo che l'argomento che la Corte Suprema del Wisconsin non ha rispettato il Voting Rights Act è "nel migliore dei casi confuso".
Sfondo chiave
Le mappe legislative del Congresso e statali vengono ridisegnate in tutto il paese in linea con i conteggi della popolazione del censimento del 2020. I critici liberali hanno accusato i repubblicani di disegnare mappe volte a raggruppare popolazioni di minoranze prevalentemente di sinistra in una manciata di distretti al fine di rendere le mappe più favorevoli al GOP e meno competitive. Evers ha discusso tanto delle mappe proposte dalla legislatura controllata dal GOP del Wisconsin, che lui disse equivaleva a "gerrymandering 2.0", quindi ha invece presentato la propria mappa alla Corte Suprema statale, che l'ha scelta rispetto alle proposte del legislatore.
Fatto sorprendente
La Corte Suprema non ha stabilito che lo stato avesse bisogno di ridisegnare la sua mappa del Congresso.
Contra
La Corte Suprema ha votato 5-4 all'inizio di febbraio per fermare una sentenza del tribunale di grado inferiore che avrebbe richiesto all'Alabama di ridisegnare una mappa del Congresso per rappresentare meglio gli elettori neri. Il giudice conservatore Brett Kavanaugh ha sostenuto in un'opinione concordante che sarebbe improprio per la corte intervenire così vicino alle imminenti elezioni.
Letture consigliate
La Corte Suprema del Wisconsin adotta le mappe di riorganizzazione dei distretti del governatore (Associated Press)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/