L'indagine della Corte Suprema su Roe V. Wade trapelato L'opinione si restringe a "Piccolo numero"

Linea superiore

Secondo quanto riferito, gli investigatori della Corte Suprema hanno ristretto le loro indagini sulla monumentale fuga di notizie della bozza di opinione della maggioranza del giudice Samuel Alito a favore del ribaltamento di Roe V. Wade lo scorso maggio, che ha informato il pubblico della sua sbalorditiva inversione della storica decisione che aveva protetto gli aborti per quasi 50 anni .

ESPERIENZA

L'indagine, supervisionata da un comitato interno, ha ridotto l'elenco dei potenziali sospetti a un "piccolo numero di sospetti", il Il Washington Post riportato venerdì, citando persone anonime che hanno familiarità con la sonda.

Tale elenco include neolaureati in giurisprudenza che prestano servizio come impiegati legali presso i giudici della Corte Suprema, il Post riferito, senza nominare nessuno dei sospettati nelle indagini: a maggio agli impiegati della Corte Suprema era stato chiesto di consegnare i dati dei telefoni cellulari privati ​​​​e di firmare dichiarazioni giurate, hanno riferito fonti CNN.

Gli intervistatori si sono basati su informazioni pubbliche sui dipendenti del tribunale per sviluppare teorie di lavoro sui possibili sospetti nelle indagini, hanno detto fonti al Post, con gli investigatori che a volte chiedono loro semplicemente: "l'hai fatto?"

Un portavoce della Corte Suprema non ha risposto immediatamente a a Forbes richiesta di ulteriori dettagli e il tribunale non ha rilasciato alcuna informazione sul caso.

Tangente

Sebbene la bozza di parere non sia un documento riservato e non richieda automaticamente un'indagine penale, la persona dietro la fuga di notizie potrebbe essere accusata di furto di proprietà del governo federale per uso personale, ha detto Orin Kerr, professore di diritto penale dell'Università della California, Berkeley Reuters. Il leaker potrebbe anche essere accusato di aver violato un computer governativo non autorizzato, a seconda di come è stata ottenuta la copia della bozza di parere, ha riferito Reuters.

Sfondo chiave

La fuga della bozza di parere a Politico a maggio, che il presidente della Corte Suprema John Roberts detto un "tradimento delle confidenze della corte", era il prima istanza di una bozza di documento della Corte Suprema che raggiunge una testata giornalistica, mettendo la più alta corte della nazione in una situazione precaria su come affrontare le informazioni e lasciando domande sul fatto che la maggioranza conservatrice della corte avrebbe seguito ribaltando il caso storico. La Corte rovesciato poco più di un mese dopo, lasciando agli Stati la legalità dell'aborto. Un giorno dopo il rapporto bomba di Politico, il presidente della Corte Suprema John Roberts confermato l'opinione era autentica, definendola una "singolare ed eclatante violazione della fiducia, e dicendo che il tribunale avrebbe indagato su di essa. Roberts addetto Gail Curley, un ex avvocato dell'esercito degli Stati Uniti e maresciallo della Corte Suprema, per guidare le indagini, e in seguito ha coinvolto investigatori federali esterni per assistervi. A settembre, il giudice Neil Gorsuch ha annunciato il tribunale aveva in programma di rilasciare un rapporto sulle indagini, aggiungendo che Roberts aveva anche nominato un comitato interno per supervisionare l'indagine.

Letture consigliate

Il giudice capo della Corte suprema Roberts conferma Roe V. Wade Leak, afferma che la corte indagherà (Forbes)

Secondo quanto riferito, la Corte Suprema prevede di ribaltare Roe V. Wade, secondo la bozza di parere trapelata (Forbes)

Dopo ore di silenzio, la Casa Bianca si rivolge all'opinione trapelata della Corte Suprema di Roe V. Wade definendola "radicale" (Forbes)