Takeaways dalle interviste di uscita dei New York Giants in base ai numeri

Un anno fa, i New York Giants hanno scommesso che Daniel Jones non sarebbe valso il prezzo della sua opzione per il quinto anno nel 2023, dando loro la flessibilità di ingaggiarlo per meno soldi o passare da lui al quarterback. Al contrario, hanno mantenuto Saquon Barkley con un'opzione per il quinto anno nel 2022, ma non lo hanno nemmeno ingaggiato a lungo termine.

L'effetto è stato quello di mettere sia il quarterback titolare che il running back della squadra in un periodo di prova di un anno sotto la guida del nuovo allenatore Brian Daboll e del direttore generale Joe Schoen.

Ora il conto è scaduto, con Jones e Barkley che eccellono in una stagione più forte del previsto per New York che si è conclusa solo sabato sera, con una sconfitta ai playoff per 38-7 contro i Philadelphia Eagles.

Quindi, mentre il team ha molte domande da affrontare in questa bassa stagione, le radici dell'albero decisionale iniziano da quanto, e anche se, pagare Jones e Barkley.

"Vorremmo che Daniel fosse qui", ha detto Schoen ai media riuniti lunedì, in risposta alla primissima domanda posta. “Ancora una volta, l'ha detto ieri – c'è un lato commerciale. Riteniamo che Daniel abbia giocato bene in questa stagione. Ha fatto tutto quello che gli abbiamo chiesto di fare. Ancora una volta, c'è un lato commerciale. Non abbiamo ancora percorso quella strada. Dobbiamo ancora tenere i nostri incontri con il nostro staff verso la fine della settimana e elaboreremo un piano per la bassa stagione. Non abbiamo ancora avuto quegli incontri, ma vorremmo riavere Daniel Jones".

Il prezzo è salito, certamente: l'opzione del quinto anno di Jones avrebbe gestito New York $ 22.38 milioni in 2023 se la squadra lo avesse esercitato l'anno scorso. Ora, Jones richiederà quasi certamente il titolo di franchising e uno stipendio superiore a $ 30 milioni per tenerlo a New York mentre le due parti affrontano un accordo a lungo termine.

Per quanto riguarda Barkley, ha guadagnato $ 7.2 milioni la scorsa stagione su un'opzione del quinto anno, e ne è valsa la pena. Ma ciò che questo significa per il suo prossimo contratto sembra differire in modo significativo tra i Giants e Barkley.

Dopo la sconfitta contro gli Eagles, Barkley ha detto che non stava cercando più di $ 16 milioni all'anno ricevuti da Christian McCaffrey nel suo ultimo contratto. Ma non ha suggerito di prenderne di meno, e c'è molto spazio tra quell'AAV e i 12 milioni di dollari all'anno che New York gli ha offerto questo autunno, indietro quando le due parti hanno discusso l'ultima volta i termini.

È difficile immaginare cosa sarebbe cambiato dalla settimana del bye: Barkley si è già dimostrato capace di essere una forte prima opzione fuori dal campo difensivo al punto, e non ha perso molto dopo, né ha trovato un altro livello nel suo gioco .

"Abbiamo avuto conversazioni produttive", ha detto Schoen. “Eravamo fuori dal valore. Ancora una volta, abbiamo detto che saremmo tornati indietro alla fine della stagione e avremmo continuato quelle conversazioni, ma in quel periodo dell'anno, non eravamo così vicini, credo.

I Giants avranno a nord di $ 50 milioni da spendere in cap space in questa bassa stagione, un numero che varierà in base a tutto, dal fatto che la franchigia della squadra tagghi Jones o Barkley a esattamente ciò che Leonard Williams ha in mente quando ha suggerito di prendere una riduzione dello stipendio in cambio per una certa sicurezza a lungo termine.

Ma se i Giants del 2023 assomiglino ai Giants del 2022 nel backfield potrebbe semplicemente dipendere da quanto un'altra squadra pensa che Saquon Barkley dovrebbe guadagnare quello che fa Christian McCaffrey. Perché se ciò accade, è improbabile che i Giants spendano ciò che serve per tenerlo.