Taylor Swift provoca contraccolpo e derisione dopo essere in cima alla lista degli inquinatori di jet privati

L'eccesso di celebrità è stato oggetto di accese discussioni ultimamente, con Kylie Jenner attirando l'attenzione alla quantità spropositata di inquinamento emesso dai ricchi, dopo aver usato il suo jet privato per prendere un volo di 17 minuti, quindi seguito da un Post Instagram ostentando la sua capacità di volare al negozio di alimentari.

Jenner è stato etichettato come un "criminale del clima", con gli utenti di Instagram e Twitter che hanno espresso frustrazione per gli sforzi pubblici per ridurre, riutilizzare e riciclare, spazzati via dai fumi dei jet privati.

Ora, società di marketing per la sostenibilità con sede nel Regno Unito Yard ha assemblato una lista classificata dei più grandi "criminali climatici" celebrità e Taylor Swift è in cima alla lista, il suo aereo ha preso non meno di 170 voli nel 2022, con emissioni totali di CO2 pari a 8,293 tonnellate, secondo i dati di Yard.

Swift ha immediatamente superato Jenner come faccia del problema, anche se molti hanno reagito con sorpresa tanto quanto con rabbia; dopotutto, l'eccesso e l'indulgenza criminale sono cotti nel marchio Kardashian-Jenner, mentre Swift ha coltivato un'immagine più popolare. Il contrasto rimase per molti altrettanto divertente e Swift divenne presto oggetto di scherno.

Gli utenti di Twitter hanno iniziato a postare falsi Tweet di Swift immaginando che il cantante nutrisse un odio ardente per l'ambientalismo, mentre altri hanno scherzosamente sottolineato i testi delle canzoni di Swift che menzionano gli aerei.

In risposta al contraccolpo, la rappresentazione di Swift si è chiarita con Rolling Stone che i jet della cantante non venivano sempre usati da lei, affermando:

«Il jet di Taylor viene regolarmente prestato ad altre persone. Attribuire la maggior parte o tutti questi viaggi a lei è palesemente scorretto.

Il chiarimento non è stato sorprendente: nonostante il suo personaggio da cottage, i fan capiscono che Swift è spietatamente imprenditoriale quanto la Kardashian-Jenners.

Sul subreddit dei fan di Taylor Swift, r/TaylorSwift, fan espresso delusione nel cantante, notando che i jet di Swift prestati ad altri non erano il punto – è che i jet di Swift potevano sputare camion carichi di carbonio nei nostri cieli, la cantante apparentemente non faceva alcuno sforzo per ridurre le sue emissioni di carbonio.

Alcuni fan hanno avuto la reazione opposta e si sono semplicemente rifiutati di riconoscere il problema, etichettando l'elenco come "disinformazione".

Un fan particolarmente devoto ha persino pubblicato la propria lista su Twitter, evidenziando i presunti contributi di Swift all'ambientalismo. Detto elenco includeva il fatto che Swift ha venduto uno dei suoi due jet privati ​​e ha sottolineato l'affetto della cantante per i pinguini; il thread è stato rapidamente eliminato dopo che tutti su Internet ne hanno riso.

Naturalmente, Swift non era l'unico "criminale climatico" nell'elenco; Floyd Mayweather Jr. e Jay-Z si sono piazzati rispettivamente al 2° e 3° posto, mentre Alex Rodriguez, Blake Shelton, Steven Spielberg, Kim Kardashian, Mark Wahlberg, Oprah Winfrey e Travis Scott hanno costituito il resto degli inquinatori (ironicamente, Kylie Jenner non effettivamente fatto la lista).

In risposta ai dati pubblicati sui suoi voli dispendiosi, Drake anche tentato per mettere le cose in chiaro, dicendo ai fan che i suoi tre voli ridicolmente brevi in ​​realtà non avevano nessuno su di loro, il che non ha esattamente sminuito il contraccolpo.

I ricchi e famosi non sembrano interessati a ridurre le proprie emissioni, ma solo a trovare scuse per loro; l'accesso del pubblico ai dati di volo deve essere un vero grattacapo: le celebrità vogliono sicuramente vomitare le loro emissioni in segreto.

Ma mentre i record di calore continuano a esplodere e l'aria diventa pesante di fumo, quelle piccole cannucce di carta e i bidoni per la raccolta differenziata non lo taglieranno: il pubblico sta lanciando palloncini d'acqua sul fuoco di una casa, mentre i ricchi lanciano benzina.

Le celebrità non avranno un improvviso cambiamento di opinione, ma potrebbero semplicemente essere spinte a ridurre i loro rifiuti osceni; dopo tutto, l'approvazione e la convalida sono una delle poche cose che il pubblico può togliere loro.