La proposta del Texas potrebbe diventare un modello nazionale per contenere i costi normativi

Il Texas, quando si tratta di governance, supera la maggior parte degli stati in una serie di parametri chiave. Oggi, ad esempio, il Texas ospita il sesto carico fiscale medio più basso della nazione ed è uno dei soli otto stati che finanziano il governo senza un'imposta sul reddito.

I legislatori del Texas hanno mantenuto il aumento della spesa statale per la maggior parte dell'ultimo decennio al di sotto del tasso di crescita della popolazione e dell'inflazione. Questa moderazione della spesa ha aiutato il Texas a mantenere uno degli oneri fiscali medi più bassi nel paese.

Mentre i legislatori del Texas e il governatore Greg Abbott (R) hanno tenuto sotto controllo la spesa e le tasse relativamente basse, molti governi locali in tutto il Lone Star State non hanno esercitato lo stesso contenimento della spesa. In effetti, i critici affermano che i funzionari di molte località hanno aumentato i budget del governo locale a un ritmo insostenibile, che è una tendenza che ha preceduto la pandemia e ha contribuito a far sì che il Texas diventasse la sede della nazione sesto più alto onere fiscale sulla proprietà quando si esamina quanto viene pagato rispetto al valore dell'abitazione.

In risposta, il Governatore Abbott ei legislatori statali stanno portando avanti riforme volte a frenare ciò che molti legislatori statali e altri considerano governi locali fuori controllo. I legislatori del Texas hanno introdotto la legislazione quest'anno a vietare ai governi locali di assumere lobbisti a contratto, insieme a un disegno di legge a limitare la crescita della spesa delle amministrazioni locali.

Le normative imposte a livello locale, tuttavia, possono essere altrettanto costose, se non di più per alcune imprese, degli elevati oneri fiscali richiesti dai livelli di spesa del governo locale. Non solo le normative locali impongono costi alle imprese che riducono la loro capacità di creare e sostenere posti di lavoro, ma un mosaico di normative variabili in centinaia di giurisdizioni locali aggiunge costi di conformità che rendono il Texas un luogo più difficile, più costoso e meno attraente per fare affari e investire, contrastando il lavoro che i legislatori statali hanno svolto per molti anni per mantenere un clima fiscale e normativo ospitale.

"Ci sono dozzine di ragioni per cui il Texas è il miglior stato del paese per gli affari, ma il suo sistema normativo patchwork contorto, imprevedibile e incoerente non è uno di questi", disse Jame Quintero, direttore delle politiche presso la Texas Public Policy Foundation. "È irragionevole aspettarsi che gli imprenditori conoscano ogni dettaglio di ogni norma e regolamento in migliaia di giurisdizioni".

Cercando di affrontare questo problema, il rappresentante Dustin Burrows (R), presidente del comitato dei calendari della Camera, ha introdotto il Texas Regulatory Consistency Act come House Bill 2127, legislazione che impedirebbe ai governi locali di regolamentare qualsiasi prodotto, attività o settore in un modo che eccede o è in conflitto con la legge statale. Coloro che cercano interessi di piccole imprese nella capitale del Texas affermano che l'emanazione del disegno di legge del rappresentante Burrows sarebbe "una vittoria per Main Street".

"Il mosaico di regolamenti attualmente esistenti in Texas rende più difficile per un'azienda operare e creare posti di lavoro", disse Annie Spilman, direttrice del Texas per la National Federation of Independent Businesses, che rappresenta le piccole imprese nella legislatura del Texas. "La nona economia più grande del mondo non dovrebbe essere soggetta ai capricci di regolatori canaglia, che spesso approvano mandati onerosi nel cuore della notte".

"Il solo costo della conformità uccide posti di lavoro, aumenta i prezzi e scoraggia l'innovazione e la crescita", ha aggiunto Quintero. “Il Texas Regulatory Consistency Act apporta un po' di buon senso al sistema, unificando le regole per condurre gli affari in modo prevedibile, affidabile ed efficiente per promuovere la conformità. Il Texas è già in testa al gruppo e questa riforma critica del senatore Brandon Creighton e del rappresentante Dustin Burrows metterà il nostro stato ancora più avanti".

Negli ultimi anni, i legislatori statali hanno dedicato tempo ed energia alla legislazione che vieta ai governi locali di regolamentare e tassare determinati beni e servizi. Eppure non c'è fine ai potenziali obiettivi per la regolamentazione locale. L'emanazione del disegno di legge del rappresentante Burrows farebbe in modo che i legislatori statali non debbano tornare e approvare la legislazione ogni volta che una nuova moda normativa prende piede con i funzionari locali.

In Ohio all'inizio di quest'anno, ad esempio, i legislatori statali non sono riusciti a superare un veto governativo di legislazione sulla prelazione ciò avrebbe impedito a città e paesi di vietare i prodotti di svapo aromatizzati. Se una legge come quella proposta dal Rappresentante Burrows fosse stata approvata in Ohio, un divieto locale come quello recentemente imposto a Columbus, che la legislazione sulla prelazione con veto ha cercato di bloccare, non sarebbe stato consentito.

Attuando la riforma proposta dal rappresentante Burrows, i legislatori non hanno bisogno di approvare una serie di leggi statali di prelazione, né devono impantanarsi in dibattiti su consumo di soda, svapo, sacchetti di plastica, contenitori di polistirolo, home sharing, ride sharing , car sharing o la prossima cosa che sarà presa di mira dai politici locali. Questo aspetto del risparmio di tempo è un altro motivo per cui, anche dopo la sua promulgazione in Texas, se ciò dovesse accadere, è probabile che la riforma proposta dal rappresentante Burrows venga introdotta in futuro in altre capitali degli stati.