L'amministrazione Biden deve superare l'USICA e diventare più dura con la Cina

Prima che la Russia lanciasse la sua ingiusta invasione dell'Ucraina, gli sforzi di politica estera del presidente Biden erano concentrati sulla lotta contro un altro avversario autoritario, la Cina, la cui aggressione economica continua a minacciare sia la posizione degli Stati Uniti come leader mondiale che l'intera economia globale.

Per più di un anno, il Congresso ha discusso un disegno di legge che aumenterebbe la competitività dell'America nei confronti della Cina aumentando la produzione di chip semiconduttori statunitensi e fornendo incentivi alla produzione nazionale. Positivamente, il Senato inizierà a lavorare su una versione del disegno di legge USICA la prossima settimana su base bipartisan.

A dire il vero, l'USICA è necessaria affinché gli Stati Uniti possano competere economicamente con la Cina e affinché il presidente Biden dimostri di essere disposto a resistere alla Cina, soprattutto alla luce della decisione sbagliata della sua amministrazione di ritirare Trump. tariffe dell'epoca.

Sebbene questi colloqui bipartisan dell'USICA rappresentino uno sviluppo incoraggiante, un paio delle altre iniziative politiche in corso della Casa Bianca riguardo alla Cina sono a dir poco problematiche.

L'amministrazione sta valutando l'abbassamento dei dazi sulla Cina per alleviare l'inflazione, che è ai massimi da quarant'anni. Tuttavia, i principali economisti osservano che l'allentamento delle tariffe non abbasserà considerevolmente l'inflazione, ma piuttosto sosterrà inutilmente gli interessi commerciali della Cina lasciando vulnerabili i posti di lavoro sindacali americani.

Il membro del Congresso Tim Ryan, il candidato democratico nella corsa al Senato dell'Ohio, è arrivato al punto dire sarebbe un “grave errore” alzare le tariffe.

Più perniciosamente, l'amministrazione ha accettato di rinunciare ai diritti di proprietà intellettuale degli innovatori americani rinunciando alle protezioni TRIPS. La sospensione TRIPS ha lo scopo dichiarato di invalidare le protezioni della proprietà intellettuale sui vaccini americani Covid-19 al fine di espandere l'accesso globale a queste formule.

Tuttavia, rinunciare a TRIPS è una soluzione non necessaria e illogica per affrontare la distribuzione globale di vaccini e cure contro il Covid-19 e, in realtà, sospendere le protezioni della proprietà intellettuale americana metterà solo a repentaglio i posti di lavoro, smorzerà l'innovazione americana e darà leva a potenze straniere ostili.

Sarebbe un errore per gli Stati Uniti cedere i nostri farmaci e tecnologie all'avanguardia ai nostri avversari più minacciosi, inclusa la Cina, soprattutto perché il furto di proprietà intellettuale è stata una delle principali prerogative del Partito Comunista Cinese per oltre due decenni. A peggiorare le cose, tra cinque mesi l'OMC discuterà di rinunciare alle protezioni su trattamenti e terapie, regalando potenzialmente alla Cina ancora più proprietà americane.

In un anno elettorale di medio termine pieno di preoccupazioni economiche e di sicurezza nazionale, cedere terreno alla Cina per quanto riguarda la protezione del commercio e della proprietà intellettuale – pilastri chiave dell'economia americana del 21° secolo – è un passo falso sia pratico che politico per il presidente Biden.

Da un punto di vista politico, a meno di quattro mesi dal midterm, il presidente Biden non può permettersi di essere considerato un debole con la Cina.

Il presidente ha lottato per proiettare forza e fermezza come comandante in capo e, di conseguenza, il suo indice di approvazione per gli affari esteri è solo del 40%, secondo un recente Sondaggio Harvard-Harris. La consegna della tecnologia e dei prodotti americani non farà che peggiorare le percezioni degli elettori sulla sua capacità di guidare sulla scena mondiale e darà ai suoi oppositori politici nuove munizioni a medio termine.

Ancora più importante delle implicazioni politiche, gli Stati Uniti si sono guadagnati la reputazione di leader mondiale in gran parte perché, quando il mondo affronta una crisi, gli americani e le aziende americane si fanno avanti - l'esempio più prevalente è la produzione interna di tre principali vaccini contro il Covid-19, che hanno salvato milioni di vite in tutto il mondo.

Senza una forte legge sulla proprietà intellettuale e protezioni commerciali, quei vaccini, insieme a innumerevoli altri medicinali e tecnologie salvavita, potrebbero non essere mai stati sviluppati. La rinuncia alle tariffe cinesi e ai TRIPS costituisce un pericoloso precedente per il futuro dell'innovazione americana.

Invece, l'amministrazione Biden e i Democratici del Congresso dovrebbero opporsi alla Cina dando la priorità al passaggio dell'USICA. L'USICA renderebbe l'America meno dipendente dalle importazioni cinesi in un modo che aiuta ad affrontare i problemi della catena di approvvigionamento, il che alla fine aiuterà anche a tenere sotto controllo l'inflazione.

Approvando l'USICA e sciogliendo gli sforzi per rinunciare alle tariffe cinesi e ai TRIPS, il presidente e il suo partito possono aiutare a proteggere gli interessi economici americani all'estero e allo stesso tempo arginare l'inflazione qui in patria, il che andrà a beneficio del paese a lungo termine e potrebbe persino avvantaggiare i democratici politicamente a breve termine.