I costi dei crediti d'imposta sulla produzione eolica forniti nell'IRA

L'Inflation Reduction Act (IRA) dello scorso anno è stato ampiamente salutato come uno sforzo federale fondamentale per l'energia pulita e il cambiamento climatico. Il compito erculeo del Congressional Budget Office di mettere a punto questo imponente atto legislativo che ha attraversato il Congresso in un pacchetto di spesa omnibus non è stata un'impresa da poco. Ma dati più recenti indicano che i sussidi costeranno di più di quanto era stato detto al Congresso prima di approvare la legislazione.

Le formule per sovvenzionare la produzione di celle e moduli di batterie per veicoli elettrici si stanno già rivelando ancora più costose — potenzialmente molto di più — di stime fornito al Congresso al momento del passaggio in agosto. Il mese scorso, ho dimostrato che i presunti crediti d'imposta di produzione decennali di 30.6 miliardi di dollari ai produttori di celle e moduli di batterie per veicoli elettrici erano sulla buona strada per avere un impatto sul budget effettivo di almeno 10 miliardi di dollari e potenzialmente fino a 43.7 miliardi di dollari nel decennio.

La mia ultima analisi mostra i 10 anni del Congressional Budget Office stima di 11.2 miliardi di dollari per i crediti per la produzione di energia eolica - pagati per l'immissione in rete dei kilowatt generati dal vento - potrebbero non riflettere il costo reale. Le mie proiezioni mostrano che il prezzo minimo sarà più del doppio a 24.3 miliardi di dollari. Qualsiasi stima dei costi è proprio questo: una stima, ma il tasso di crescita della nuova generazione di elettricità eolica indica un prezzo più alto di quanto si pensasse inizialmente.

Ci sono molte incognite. Ad esempio, prendi il fattore di capacità. La potenza delle turbine eoliche può dipendere dalle condizioni meteorologiche, dalla velocità del vento e dal raggio d'aria. Non funzionano 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana. Qualsiasi stima dei costi deve riflettere la capacità effettiva. L'indagine geologica degli Stati Uniti rapporti che il fattore di capacità medio tra le turbine eoliche di recente costruzione negli Stati Uniti è del 42%. Altre fonti Nota che le produzioni annuali dal 15% al ​​30% sono più tipiche, sebbene sembrino basarsi su modelli precedenti.

Con un credito di produzione di 2.75 centesimi per chilowattora e dati i gigawatt attuali e previsti aggiunti, i costi dei crediti di produzione eolica potrebbero raggiungere $ 24.3 miliardi, $ 48.7 miliardi o $ 68.4 miliardi, sulla base di un fattore di capacità del 15%, 30% e 42%, rispettivamente. Anche la fascia bassa è più del doppio della spesa che i membri del Congresso pensavano di approvare.

Il compito del CBO di segnare enormi atti legislativi come l'IRA è spesso quasi impossibile quando sono disponibili così poche informazioni. Ma la differenza tra la stima del CBO di $ 11.2 miliardi e le stime basate su dati più recenti fino a $ 68.4 miliardi è abbastanza grande da giustificare un tuffo più profondo da parte dei responsabili politici. Il Tesoro sta scrivendo importanti linee guida che definiranno l'ammissibilità. La mia speranza è che queste nuove cifre stimolino la discussione sui costi dei "Crediti per la produzione di energia pulita" nell'IRA.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/christinemcdaniel/2023/03/08/the-costs-of-wind-production-tax-credits-provided-in-the-ira/