I Detroit Pistons hanno bisogno di sfruttare al meglio il loro progetto di capitale

I Detroit Pistons non hanno avuto una stagione di successo dal punto di vista delle vittorie e delle sconfitte. Il gruppo finito 23-59, penultimo nella Conferenza orientale, e terzultimo dell'intero campionato.

Tuttavia, ciò non significa che la loro stagione non sia stata un successo. Il fenomeno dei debuttanti Cade Cunningham ha mostrato abbastanza promesse per garantire ottimismo sulla sua futura capacità di portare il franchise, e l'uomo del secondo anno Saddiq Bey si è rivelato un pezzo i Pistons avrebbero voluto rimanere attaccati a Cunningham per molti anni a venire.

Ora inizia il passo successivo del processo di ricostruzione di Detroit. Non solo devono identificare quale debuttante di alto livello vogliono (si prevede che sceglieranno il terzo posto assoluto nella bozza di quest'anno), ma devono anche ritagliarsi un'identità per andare avanti, cosa che in parte accade inserendo i debuttanti giusti nel mese di giugno.

I tre grandi

Supponendo che i Pistons rimangano con la terza scelta nel draft, Detroit sceglierà la terza e la 46a. Naturalmente, la terza selezione ha la massima importanza, ma è anche fondamentale che ottengano un pezzo solido nel secondo round. Nel campionato di oggi, i debuttanti del secondo turno non sono diventati niente su cui starnutire, dato che le franchigie trovano spesso palle rubate più avanti nel draft. Proprio l'anno scorso, i Chicago Bulls hanno trovato Ayo Dosunmu al 38° posto che è diventato parte integrante della squadra nella sua stagione di debutto.

Iniziamo guardando la loro prima scelta del round, tuttavia. Tre grandi uomini lo sono previsto a competere per la prima selezione, lasciando i restanti due per i due slot successivi.

Chet Holmgren

Di Gonzaga, Holmgren è il selezione ad alto rialzo, e probabilmente la prospettiva più affascinante per raggiungere il campionato da anni. A sette piedi, ma con un peso di appena 195 libbre, Holmgren è una stranezza fisica, ma la sua mancanza di peso non ha nulla che gli impedisca di produrre. In 32 partite in questa stagione, Holmgren ha segnato una media di 14.1 punti, 9.9 rimbalzi, 3.7 stoppate e 1.9 assist in soli 26.9 minuti di gioco. Su base al minuto, si tratta di una produzione statistica di alto livello, soprattutto per una matricola del college che avrà solo 20 anni all'ora della leva.

Ulteriormente intrigante è il fatto che il 7 piedi ha inscatolato 41 da tre punti con un'efficienza del 39% e ha mostrato capacità come gestore di palla e iniziatore di gioco. Anche se i suoi 1.9 assist a partita potrebbero non essere speciali, non c'è dubbio che abbia un talento per passare la palla e la spaziatura aggiunta al livello successivo non farà altro che aprirlo di più.

In breve, se Holmgren è in grado di trasferire tutti i suoi talenti dalla NCAA alla NBA, non avrà praticamente debolezze statistiche e sarebbe uno dei centri a tutto tondo più divertenti della lega negli anni a venire.

Allora perché non è considerato un vero e proprio blocco per il primo posto? Perché se alcuni di quei talenti non si traducono nei ranghi professionali e il suo corpo non aggiunge una forza considerevole, questo lo trasformerebbe da un potenziale talento generazionale a un giocatore tuttofare, maestro di nessuno, che abbassa il suo soffitto. C'è il rischio che semplicemente non sfonda, e il vantaggio è sprecato. Sebbene quel pessimismo possa essere sopravvalutato, è una considerazione che i team devono avere.

(Tutto ciò detto, Holmgren appare probabile che venga selezionato per primo. Quel lato positivo è troppo allettante per non fare un salto.)

Holmgren sarebbe senza dubbio il big più talentuoso da abbinare a Cunningham, poiché potrebbe funzionare come un'eccellente opzione sullo schermo che può sia rotolare che scoppiare, ma anche fare giocate secondarie con la palla nelle sue mani. In difesa, in pochi anni, le squadre cercherebbero attivamente di evitare sia lui che Cunningham in un'azione pick and roll, poiché prevedono di essere in grado di farne esplodere molti andando avanti.

Paolo Banchero

L'attaccante del Duca è probabilmente il più raffinato dei tre, e dovrebbe essere pronto per giocare nel momento in cui entra in un campo NBA. Ha un talento per mettere la palla nel canestro (17.2 punti), è un rimbalzista attivo (7.8) e ha una componente di passaggio abbastanza buona (3.2 assist) per andare con quelle abilità. Inoltre non ha paura di lanciare dall'esterno (1.1 da tre punti a partita al 33.8%) ed è arrivato sulla linea 4.8 volte a partita.

Dal punto di vista produttivo, Banchero sarà coinvolto in molte commedie fin dall'inizio, poiché progetta di diventare un tipo di ibrido Julius Randle/Michael Beasley/Zach Randolph, solo destrorso. Dovrebbe avere un percorso abbastanza semplice verso una carriera NBA da 12 a 15 anni basato sulla sua capacità di aumentare i numeri, e dovrebbe essere abbastanza facile da implementare grazie alle sue diverse abilità, soprattutto perché migliora in alcune aree come lui invecchia.

Banchero, 19 anni, è considerato una scelta sicura, che può essere attraente per le squadre che hanno bisogno di un certo livello di certezza per entrare nel draft. È necessario vedere se i Pistons si adattano a quella descrizione, ma c'è del merito nel prenderlo, poiché accoppiare qualcuno che sanno sarà produttivo con Cunningham.

È chiaro, però, che Banchero non è Holmgren e avrà una carriera sostanzialmente meno impattante, se quest'ultimo sarà in grado di portare tutte le sue abilità al livello successivo. Se entrambi i ragazzi si svilupperanno in versioni completamente ottimizzate di se stessi, Banchero sarà considerato un bel premio di consolazione.

fabbro Jabari

La stella Auburn è un'altra scelta sicura, ma per ragioni diverse da quelle di Banchero. Smith è più un giocatore di finezza, chi fa affidamento su tiri da tre punti e pull-up jumper per segnare il suo percorso.

Il suo 42% da dietro l'arco, a non meno di 5.5 tentativi notturni, lo rende immediatamente l'opzione pick-and-pop più intrigante del draft. Tuttavia, Smith è più di un semplice tiratore. Anche se non è fisico come Banchero, non è timido nel rotolare sul bordo fuori dagli schermi, lasciando che il suo telaio di 6'10 diventi un bersaglio di passaggio sul bordo o nel punto della schiacciata. Il potenziale offensivo di Smith è notevole e potrebbe benissimo trasformarsi nel miglior marcatore puro dei tre. Ha anche convertito il 79.9% dei suoi 4.8 tiri liberi notturni, suggerendo che potrebbe diventare un raro omone che mette in mostra tiri liberi da tre punti e tiri liberi ad alto volume, non del tutto dissimile dall'ex attaccante NBA Nikola Mirotic.

In difesa, Smith si trova tra Holmgren e Banchero. La sua apertura alare di 7'2 blocca e cambia i colpi, e il suo agile gioco di gambe gli consente di mettersi rapidamente nella posizione corretta vicino al bordo. Resta da vedere se il suo telaio da 220 libbre gli consente di essere altrettanto impattante a livello NBA, ma vale la pena notare che Smith non è un prodotto finito fisicamente. Sembra che il suo telaio consentirà più peso, senza necessariamente rinunciare alla sua agilità.

Smith darebbe a Cunningham l'assistenza necessaria per segnare e gli darebbe un grande punteggio altamente versatile, che Cunningham può utilizzare in un'ampia varietà di modi. L'azione dello schermo e del rollio tra i due farà costantemente indovinare le difese e se Smith dovesse migliorare il suo gioco in post basso al livello successivo, è giusto proiettarlo come il partner di punteggio ottimale per il rookie di Detroit.

Trovare una gemma al secondo turno

Come accennato in precedenza, il secondo round di solito include alcuni dormienti che scivolano per una serie di motivi. A volte vale la pena dare un'occhiata anche ai ragazzi progettati per uscire dalla bozza.

Un nome di intrigo è Collin Gillespie.

Gillespie è un guardia di Villanova quinquennale, che compirà 23 anni entro la bozza. Nelle ultime tre stagioni è diventato il suo, segnando 15.1 punti, 3.6 rimbalzi e 3.9 assist in quel periodo. Non avrà quella libertà sulla palla a livello NBA, ma il suo 38.8% dalla lunga distanza, su 6.5 tentativi notturni – incluso il 41.5% su 7.2 tentativi in ​​questa stagione – è utile nel contesto NBA.

Gillespie, che sta 6'3 e può giocare entrambi i posti di guardia, sarebbe usato principalmente come una minaccia fuori palla accanto a Cunningham, come una sorta di valvola di rilascio. Detroit si è classificata al 29° posto in termini di efficienza da tre punti in questa stagione al 32.6%, quindi l'aggiunta di tiratori ad alto volume, che possono penalizzare le difese per aver commesso un impegno eccessivo su Cunningham, è fondamentale.

Con l'incertezza che incombe su quale tipo di giocatore NBA diventerà Killian Hayes, Gillespie aggiungerebbe un'opzione alternativa nei momenti di bisogno, in particolare quando mancano i tiri da tre punti.