Negli ultimi anni, l'Internal Revenue Service ha elaborato da circa 150 milioni a oltre 160 milioni di dichiarazioni dei redditi all'anno, svolgendo il lavoro con un personale in diminuzione e un budget adeguato all'inflazione che si sta riducendo.
Quindi quali sono le possibilità che nel vasto pool di potenziali contribuenti in attesa di audit, due di loro siano ex funzionari governativi di alto profilo che hanno lasciato in cattivi rapporti con la precedente amministrazione?
"'Sfugge alla logica pensare che non ci fosse qualche altro fattore coinvolto qui. Penso che sia una domanda ragionevole. Penso che dovrebbe essere indagato.'"
Quello è Andrew McCabe, l'ex vicedirettore dell'FBI, che parlerà mercoledì sera alla CNN dopo il thIl New York Times ha svelato la storia che sia McCabe che James Comey, l'ex direttore dell'FBI, erano stati entrambi controllati dall'IRS.
Ora l'IRS chiede a un'agenzia di controllo del Dipartimento del Tesoro di esaminare gli audit e le circostanze di selezione dietro di essi.
Il presidente Donald Trump ha licenziato Comey nel maggio 2017. L'audit di Comey riguardava il suo ritorno nel 2017 e Comey ne è venuto a conoscenza nel 2019, secondo il New York Times. Ha comportato un rimborso di $ 347, secondo l'articolo.
McCabe ha affermato che l'IRS gli ha notificato un audit nell'ottobre 2021 per le informazioni e le dichiarazioni dell'anno fiscale 2019. Quindi l'avviso di revisione è arrivato con il democratico Joe Biden alla Casa Bianca, ma copriva un periodo fiscale durante l'amministrazione Trump. “Ho finito per dover pagare una piccola somma per una svista. Una svista involontaria", ha detto McCabe nel suo Intervista alla CNN.
Jeff Sessions, l'ex procuratore generale degli Stati Uniti, ha licenziato McCabe nel marzo 2018, accusando McCabe di essere trapelato ai media e di "mancava di franchezza" in una successiva indagine. McCabe l'anno scorso riconquistò la sua intera pensione in un accordo legale e ha affermato che il licenziamento era motivato politicamente.
Un portavoce dell'IRS ha affermato che l'agenzia non può discutere di contribuenti specifici a causa delle leggi sulla privacy, ma si è scagliata contro qualsiasi insinuazione che l'agenzia avesse appositamente addestrato i suoi occhi di controllo su chiunque.
"Gli audit sono gestiti da funzionari pubblici di carriera e l'IRS ha in atto solide salvaguardie per proteggere il processo d'esame e contro audit motivati politicamente. È ridicolo e falso suggerire che alti funzionari dell'IRS in qualche modo abbiano preso di mira individui specifici per gli audit del Programma di ricerca nazionale", ha affermato un portavoce dell'IRS in una dichiarazione a MarketWatch.
Vale la pena notare che gli audit del "Programma nazionale di ricerca" sono il programma di audit casuali dell'agenzia. Gli audit in quella categoria sono orientati ad aiutare i funzionari a comprendere e annusare potenziali modelli e la prevalenza di pagamenti insufficienti o non pagati delle tasse, ha spiegato uno studio 2021 con autori compreso il personale dell'IRS.
Gli audit possono avvenire per vari motivi, Jackson Hewitt, la catena nazionale di preparazione delle tasse, notato l'anno scorso. Quando si tratta del programma nazionale di ricerca, "Le dichiarazioni dei redditi apparentemente benigne sono state selezionate casualmente, ma hanno attraversato mesi di lavoro di revisione dell'IRS, il tutto nel tentativo dell'IRS di raccogliere informazioni in modo che possano svolgere un lavoro migliore nella selezione di altri per un audit. La denuncia: questo è un grande onere per i contribuenti per gli apprendimenti dell'IRS. "
Il rappresentante Richard Neal, un democratico del Massachusetts che dirige il Comitato dei modi e dei mezzi della Camera dei rappresentanti, ha definito i due audit "un'improbabile coincidenza" che "puzza di bersagli politici".
Ha inviato un lettera Giovedì all'ispettore generale J. Russell George, capo dell'ispettore generale del Tesoro per l'amministrazione fiscale, chiedendo risposte a domande tra cui se le scelte erano "veramente casuali", chi sapeva delle scelte e chi poteva rimuovere i candidati all'audit dall'elenco.
"È qualcosa che vale la pena esaminare", ha affermato Garrett Watson, analista politico senior presso la Tax Foundation, un think tank di destra. Allo stesso tempo, ha aggiunto, "vale sicuramente la pena essere cauti nel trarre conclusioni in un modo o nell'altro".
Qualunque cosa accada dopo, la storia potrebbe innescare ulteriori discussioni su come il personale dell'IRS seleziona le famiglie per gli audit, sia tramite il programma di selezione casuale dell'agenzia che in altro modo. E la storia sta colpendo in un momento difficile per l'agenzia che cerca più soldi di bilancio su base pluriennale, Watson ha osservato.
Per cominciare, l'IRS è stata l'obiettivo di altri reclami quando si tratta di audit.
Una grande critica è che l'agenzia è troppo facile con i contribuenti ricchi e troppo dura con quelli poveri. I tassi di audit sono diminuiti in tutti i gruppi di reddito negli ultimi anni, ma i tassi di diminuzione più marcati dall'anno fiscale 2010 all'anno fiscale 2019 sono stati per i contribuenti in cima alla scala del reddito, secondo un rapporto di maggio dell'Ufficio per la responsabilità del governo federale.
"Sebbene i tassi di revisione siano diminuiti maggiormente per i contribuenti a reddito più elevato, l'IRS generalmente li ha verificati a tassi più elevati rispetto ai contribuenti a reddito più basso", il rapporto GAO noto.
Come per la questione Comey-McCabe, l'IRS si irrita all'idea che stia dando un passaggio ai ricchi contribuenti. A maggio l'Agenzia delle Entrate libro dati annuale ha mostrato un rimbalzo dell'anno fiscale 2021 nel numero di rendimenti controllati, sebbene ancora fuori dai livelli del 2017.
I dati di audit supplementari mostrano tassi di aumento per i contribuenti più ricchi, l'IRS sottolineato.
L'IRS è guidato dal commissario Charles Rettig, un avvocato fiscale nominato nel 2018 durante l'amministrazione Trump che ha continuato a prestare servizio durante l'amministrazione Biden. Il mandato di Rettig dovrebbe scadere a novembre.
L'IRS ha avuto un pesante carico di lavoro durante la pandemia, inviando sgravi in contanti agli americani attraverso tre round di assegni di stimolo e sei rate mensili di anticipi sul credito d'imposta per i bambini.
Allo stesso tempo, sta ancora arrancando attraverso un arretrato di ritorni e non ha spiegato pubblicamente come cumuli di informazioni fiscali da capitani d'élite dell'industria siano finite nelle mani dei giornalisti a ProPublica, testata giornalistica investigativa.
Le preoccupazioni per la politica che si mescolano con l'applicazione delle tasse sono già esistite. L'IRS durante l'amministrazione Obama ha applicato un controllo extra ai gruppi di tea party conservatori che cercavano lo status di esenzione fiscale. L'agenzia scusa, ma ha affermato che non vi era alcuna motivazione politica. La saga si è conclusa con accordi legali, raggiunto durante l'amministrazione Trump, per somme comprese tra $ 1 milione e $ 10 milioni.
Giovedì, l'IRS ha affermato che "ogni volta che vengono sollevate accuse di illeciti su una questione fiscale, contattiamo regolarmente l'ispettore generale del Tesoro per l'amministrazione fiscale per un ulteriore esame".
L'agenzia ha deferito la questione Comey-McCabe all'ispettore generale del Tesoro per l'amministrazione fiscale per la revisione, ha detto un portavoce a MarketWatch. "Il commissario dell'IRS Rettig ha contattato personalmente TIGTA dopo aver ricevuto un'inchiesta stampa", ha affermato l'agenzia in una nota.
L'Ispettore generale del Tesoro per l'amministrazione fiscale non ha immediatamente risposto a una richiesta di commento.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/it-just-defies-logic-the-irs-audited-both-ex-fbi-director-james-comey-and-former-deputy-andrew-mccabe- what-are-the-odds-11657216133?siteid=yhoof2&yptr=yahoo