Le udienze del 6 gennaio sono la migliore serie televisiva dell'estate

Dopo una pausa di due settimane, il 6 gennaio^th Le udienze del Congresso torneranno in diretta il 12 luglio^th alle 10:8 (ET). Le sei udienze precedenti erano andate in onda in diretta con la prima l'XNUMX giugno in prima serata e le restanti cinque nei giorni feriali quando l'utilizzo della TV è inferiore.

Ogni udienza ha evidenziato una componente specifica dell'attacco al Campidoglio il 6 gennaio, è stata una trama che si svolgeva paragonabile a una serie televisiva. Inoltre, simile a un programma di intrattenimento, alla fine di ogni audizione c'era un'anteprima (ovvero "attrazioni in arrivo") di cosa aspettarsi dalla prossima puntata.

James Goldston, un ex presidente di ABC News, ha lavorato con il comitato del Congresso come consulente. Le udienze sono state una combinazione di testimonianze dal vivo, videoclip, deposizioni preregistrate e commenti sceneggiati. Il New York TimesORA
ha riferito che la terza udienza era stata riprogrammata perché la troupe di produzione aveva bisogno di più tempo.

Andrew Heyward, professore di ricerca presso la Walter Cronkite School of ASU Giornalismo e comunicazione di massa e l'ex presidente di CBS News afferma: “Non ho problemi con il confronto con una serie TV, purché ricordiamo che le audizioni sono una seria indagine su un evento storico catastrofico, non uno spettacolo di intrattenimento. Detto questo, i pianificatori hanno fatto un buon lavoro adattando le audizioni al pubblico piuttosto che all'ego dei politici".

La prima audizione, con la sua esposizione in prima serata, ha generato il maggiore interesse da parte dei telespettatori, riportando un'audience media di circa 20 milioni di telespettatori. La sesta e ultima udienza di giugno è stata caratterizzata dalla testimonianza a sorpresa di Cassidy Hutchinson, uno stretto collaboratore dell'ex capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows. Quell'udienza (il 28 giugno) è stata annunciata all'ultimo minuto e ha registrato una media di 13.2 milioni di spettatori, la seconda più seguita fino ad oggi e un aumento del 23% rispetto alla media delle quattro precedenti udienze diurne.

Nel panorama dei video frazionati di oggi, la distribuzione del pubblico per tutte e sei le audizioni è stata in media di 12.3 milioni di spettatori. (Le valutazioni sono aggiuntive su diverse reti di trasmissione e notizie via cavo.) Questo era paragonabile al pubblico medio delle finali NBA del 2022 su ABC, il programma con il punteggio più alto di giugno. Inoltre, solo la NFL ha registrato una media di più spettatori in prima serata nelle trasmissioni televisive nel 2021-22. Solo tra spettacoli di intrattenimento NCIS a 10.9 milioni e il FBI a 10.3 milioni una media di oltre dieci milioni di spettatori per la stagione.

Nielsen ha riferito che circa 55 milioni di telespettatori si sono sintonizzati per guardare parte delle audizioni. Simile praticamente a tutti i programmi TV lineari (soprattutto i notiziari) di questi tempi, il profilo del pubblico delle audizioni è distorto verso gli anziani, circa tre quarti del pubblico ha più di 55 anni.

A metà giugno Quinnipiac Università ha condotto un sondaggio sulle udienze del 6 gennaio, scoprendo che oltre la metà degli americani ha seguito le audizioni; con il 26% che afferma di seguirli "molto da vicino" e il 32% li segue "piuttosto da vicino". Come previsto, l'interesse per le audizioni variava dal punto di vista politico.

Con la maggior parte delle udienze del 6 gennaio che durano almeno due ore, al giorno d'oggi, in questa era di sovraccarico di informazioni, ci sono una serie di opzioni disponibili per ottenere informazioni sulle audizioni invece della televisione in diretta. Questi includono video in streaming, social media, podcast, blog e talk radio. Spesso queste piattaforme mediatiche hanno una particolare inclinazione politica. Inoltre, questi riepiloghi sono simili a guardare i momenti salienti di un evento sportivo di lunga durata mostrato su notiziari locali o reti sportive via cavo. Quindi, l'audience televisiva in diretta delle udienze, che è stata più diretta, non è stata così solida nonostante la testimonianza bomba.

L'interesse per le audizioni e l'attuale clima politico può essere esemplificato al meglio da Fox News. Durante le audizioni, le valutazioni di Fox News, la rete di notizie via cavo più apprezzate, sono rimaste indietro rispetto a CNN e MSNBC. La rete ha scelto di non trasmettere in televisione la prima udienza in prima serata, optando per rimanere con la loro formazione regolarmente programmata Tucker Carlson stasera ed Hannity senza pubblicità. Per i restanti cinque Fox News ha trasmesso in televisione le udienze trasmesse in diretta. Durante la testimonianza di Cassidy Hutchinson che è durata oltre le 5:XNUMX (ET), Fox News ha scelto di interrompere la testimonianza dal vivo e mandare in onda il suo spettacolo più votato I cinque invece. Il risultato più di triplicato il pubblico delle due ore precedenti. Inoltre, un sondaggio di Ricerca nazionale ha rilevato che il 37% degli elettori registrati ha sentito poco o nulla delle audizioni.

Con la ripresa delle udienze del 6 gennaio, il membro del Comitato Rep. Jamie Raskin (D-MD), afferma che la prossima udienza si concentrerà sui ruoli e sulle azioni dei gruppi estremisti violenti domestici, dei cospiratori e delle organizzazioni di estrema destra. Indagheranno su come è stata organizzata, assemblata e finanziata la folla che ha preso d'assalto il Campidoglio.

Le udienze del 6 gennaio hanno coinciso con il 50° anniversario dell'irruzione del Watergate e le successive udienze del Senato sono state trasmesse in televisione l'estate successiva. Andrew Hayward aggiunge: “L'ovvio confronto [al 6 gennaio] sono le udienze del Watergate che hanno anche sposato la storia con un alto dramma in modi che ricordiamo ancora quasi 50 anni dopo. Sarà interessante vedere se gli organizzatori di udienze più banali in futuro prendono in prestito da questo "nuovo" playbook".