La guerra fredda tra Juventus e Paulo Dybala continua, ma vale la pena tenerla?

Gli occhi di Paulo Dybala trasmettevano tutto ciò di cui avevano bisogno.

L'argentino aveva appena portato in vantaggio la Juventus contro l'Udinese nel calcio d'inizio di sabato sera dopo una mossa ben riuscita che ha coinvolto Arthur Melo e Moise Kean.

I due si sono uniti per infilare Dybala e il 28enne non ha commesso errori, alzando la palla in alto sul tetto della porta e festeggiando il suo settimo gol stagionale in Serie A.

Ma la parola "festeggiare" potrebbe essere un po' ottimista in questo caso. Invece di Dybala che esegue il suo solito atto tributo al Gladiatore, ha inclinato la testa in direzione della gerarchia Juve, sempre seduto nella Tribuna Ovest, ed diede uno sguardo d'acciaio e severo.

In effetti, lo sguardo diceva tutto. Dybala non fece nemmeno un sorriso per aver sbloccato la situazione.

Era chiaro, non è contento del discorso che circonda la sua presunta proroga del contratto.

E' stato riportato da tutti i vari media in Italia che la Juve, alla luce del suo ultimo infortunio, ha rinnegato i termini della loro proposta contrattuale concordata (solo verbalmente e non scritta).

L'accordo è stato stipulato a ottobre e presumibilmente doveva vedere Dybala guadagnare circa 10 milioni di euro (11.4 milioni di dollari) a stagione per i prossimi cinque anni. Questo importo è netto, quindi la Juve sarebbe fuori circa € 100 milioni ($ 114 milioni) per la durata di un nuovo contratto quinquennale.

E poi Dybala ha riportato l'ennesimo infortunio, questa volta nella fase iniziale di una partita di campionato contro il Venezia. Era il suo sesto infortunio dall'inizio della scorsa stagione, e per la Juve uno di troppo.

Dall'inizio della stagione 2020-21, Dybala ha saltato 30 partite per infortunio e la regolarità con cui il suo corpo fragile ora subisce infortuni, molti dei quali muscolosi, ha portato il club a indovinare se sia saggio investire una cifra enorme di soldi in un giocatore che non riesce a superare una stagione illeso.

Ciò è particolarmente vero dato lo stato attuale delle finanze del club. La Juve ha registrato perdite finanziarie per oltre 200 milioni di euro (228 milioni di dollari) per il 2020-21, e mentre parte di questo onere si sarà alleggerito con la partenza di Cristiano Ronaldo e il suo enorme stipendio fuori bilancio, il club deve ancora infilare con attenzione. I giorni in cui si distribuivano contratti redditizi a artisti del calibro di Aaron Ramsey e Adrien Rabiot sono finiti.

Dybala, tuttavia, non la vede in questo modo.

"Non ho niente da dimostrare a nessuno", ha rimarcato dopo la vittoria contro l'Udinese. La dichiarazione di Dybala è stata senza dubbio una risposta al direttore sportivo della Juve, Maurizio Arrivabene.

Prima del classico 4-3 istantaneo della Juve contro la Roma, Arrivabene è stato interrogato sullo stato del contratto di Dybala, dicendo: "Ognuno deve guadagnarsi un posto in squadra e deve dimostrare di valere quello che decide, senza se e senza ma .

Ognuno deve dimostrare il proprio valore, dirigenti, giocatori e allenatori. Vedremo nelle prossime partite se lo dimostreranno. Guardiamo avanti e cerchiamo di raggiungere gli obiettivi che ci siamo prefissati”.

Dybala, naturalmente, riterrà che il suo catalogo arretrato da quando è arrivato alla Juve nell'estate del 2015 dovrebbe essere sufficiente per giustificare l'accordo verbalmente concordato.

Ma vale davvero la pena tenerlo al club, problemi di infortuni a parte?

È discutibile che per un giocatore a lungo pubblicizzato come di classe mondiale, Dybala ha davvero brillato in una partita a eliminazione diretta di Champions League durante il suo periodo alla Juve: la vittoria per 3-0 dei quarti di finale all'andata contro il Barcellona nel 2017.

Sebbene sia stato un giocatore eccezionale in molte delle più grandi partite della Serie A, Dybala è stato spesso trovato carente nell'equivalente europeo. Non ha mai preso il via da quella esibizione contro il Barca - quasi cinque anni fa ormai - e da allora è stato deludente in Europa. Solo cinque dei suoi 18 gol in Champions League sono arrivati ​​nelle ultime fasi.

Inoltre, Dybala ha dimostrato di essere tatticamente inflessibile. A loro spese, sia Maurizio Sarri che Andrea Pirlo si sono resi conto che Dybala non può essere incastrato in un sistema 4-3-3. Il suo miglior lavoro per la Juve è arrivato con un 4-2-3-1 o un 3-5-2, giocando fuori porta uomini come Mario Mandzukic e Gonzalo Higuain.

Il risultato di ciò ha limitato Sarri e Pirlo al tipo di formazioni che potevano utilizzare e ha anche portato Dybala a essere eliminato dall'XI titolare, in particolare sotto Sarri.

Eppure, per lo stesso motivo, Dybala rende migliore la Juve. È l'unico giocatore della rosa – Federico Chiesa a parte – che sa plasmare qualcosa dal nulla. Quindi se il club lo lasciasse andare quest'estate, sostituirlo non sarebbe facile, a maggior ragione se il club non riuscisse a qualificarsi per la Champions League la prossima stagione, che è una possibilità concreta.

La Juventus non ha mai avuto paura di prendere decisioni difficili. Questo è un club, del resto, che ha ceduto Roberto Baggio al Milan nel 1995; che poi ha scartato Gianluca Vialli e Fabrizio Ravanelli un anno dopo - settimane dopo che la coppia ha giocato un ruolo fondamentale nella vittoria della Champions League - e l'estate successiva ha scaricato Christian Vieri, presto al suo apice. Hanno venduto Zinedine Zidane nel 2001 e hanno lasciato che il più grande giocatore di tutti i tempi del club, Alessandro Del Piero, se ne andasse nel 2012 dopo aver rifiutato di cedere ai sentimenti e offrirgli un nuovo accordo.

Questo è un club che non nuota nel mare del sentimentalismo: gli affari sono sempre affari.

E su questo fronte, il recente passato di Dybala semplicemente non garantisce un contratto di tale portata. E se non dovesse adeguare le sue pretese, allora la Juve dovrebbe lasciarlo andare.

Data la loro storia, non sarebbe davvero una sorpresa se lo facessero.