L'NBA ha bisogno di rivedere il suo sistema di voto All-NBA

Per la seconda stagione consecutiva, il centro dei Philadelphia 76ers Joel Embiid è arrivato secondo nella gara del Most Valuable Player della NBA dietro il centro dei Denver Nuggets Nikola Jokic. E per la seconda stagione consecutiva, Embiid è stato completamente escluso dalla prima squadra All-NBA.

Martedì, l'NBA ha annunciato che Jokic, Giannis Antetokounmpo, Jayson Tatum, Devin Booker e Luka Doncic erano stati selezionati per la prima squadra All-NBA, mentre Embiid, Ja Morant, Kevin Durant, Stephen Curry e DeMar DeRozan compongono la seconda squadra All-NBA. Embiid ha ottenuto più voti in prima squadra di Tatum (da 57 a 49) e più punti di voto complessivi (da 414 a 390), ma Tatum ha ottenuto il cenno del capo solo per la posizione in cui gioca.

Con il sistema attuale, gli elettori selezionano due guardie, due attaccanti e un centro per ciascuna delle tre squadre All-NBA, "scegliendo i giocatori nella posizione in cui giocano regolarmente". Se un giocatore riceve voti in più posizioni, alcune sono elencate come di guardia/attaccante o attaccante/centro, viene "spostato nella posizione in cui ha ricevuto il maggior numero di punti di voto".

Date le ramificazioni finanziarie delle selezioni All-NBA, la lega e la National Basketball Players Association devono rivedere la struttura del ballottaggio durante i loro imminenti negoziati sul contratto collettivo.

L'attuale CBA pone un limite allo stipendio massimo di un giocatore in base a quanti anni di esperienza NBA hanno. I giocatori con 0-6 anni di esperienza possono guadagnare fino al 25% del tetto salariale nel primo anno di un nuovo contratto, i giocatori con 7-9 di esperienza possono guadagnare fino al 30% e i giocatori con 10 o più anni di esperienza può guadagnare fino al 35 per cento.

Tuttavia, le squadre possono concedere ai giocatori maggiori estensioni se fanno una squadra All-NBA nella stagione precedente il loro nuovo accordo o in entrambe le due stagioni precedenti. I giocatori che escono dai loro contratti da principiante possono guadagnare fino al 30 percento del tetto salariale anziché il 25 percento, mentre i giocatori con 7-9 anni di esperienza possono guadagnare fino al 35 percento (il cosiddetto "supermax") invece di 30 per cento.

La caduta nella seconda squadra All-NBA non influirà sul potenziale di guadagno di Embiid. La scorsa estate ha già firmato un'estensione massima di quattro anni da 196 milioni di dollari, quindi è sotto contratto fino al 2026-27.

Tuttavia, altri non sono stati così fortunati negli ultimi anni. Tatum ha mancato la squadra All-NBA nel 2020-21, che ha bloccato la sua estensione massima di cinque anni in a $ 163 milioni invece di $ 195.6 milioni.

Tatum ha parlato con l'ex guardia NBA JJ Redick Podcast Il vecchio e i tre di nuovo a febbraio.

"L'unica volta che ho lasciato che mi riguardasse, ricordo che l'anno scorso era nei playoff - i playoff potrebbero essere finiti - e tutti stavano uscendo con le loro schede e podcast All-NBA e per chi stavano votando", Tatum disse Redick. “Avevo in palio 30 milioni di dollari per farcela. Ricordo in particolare una persona che ha detto: "Non sono un fan della sua selezione di colpi, quindi non potevo metterlo nel mio ballottaggio All-NBA". E io ero tipo, ero sconcertato. ... Il fatto che qualcuno possa avere quel pensiero e fondamentalmente costare a qualcuno $ 30 milioni. Dimenticami, dì ai prossimi ragazzi dell'estensione da rookie che entreranno, penso che debba cambiare ".

Tatum non ha richiamato la struttura del ballottaggio All-NBA, ma dovrebbe avere un problema anche con quello. Dopotutto, ha guadagnato più punti di voto totali (69) rispetto alla guardia della terza squadra Kyrie Irving (61), ma ha perso un posto All-NBA - e quindi ha perso $ 32 milioni - perché gioca in avanti piuttosto che in guardia.

Sebbene Tatum sia un esempio estremamente recente di come il sistema di voto All-NBA possa costare a un giocatore decine di milioni di dollari, probabilmente non sarà l'ultimo se l'attuale struttura rimane in vigore. Man mano che l'NBA diventa sempre più priva di posizione, diventerà progressivamente più difficile assegnare un'etichetta posizionale a determinati giocatori.

Ben Simmons, che è indicato come 6'11” su NBA.com, ha fatto la terza squadra dell'All-NBA come guardia in 2019-20. È tre pollici più alto di Tatum (6'8 ") e della stessa altezza di Antetokounmpo, i due attaccanti All-NBA della prima squadra di questa stagione. Nel 2019-20, sia Khris Middleton (82 punti) che Embiid (79) avevano più punti di voto totali rispetto a Simmons (61) e Russell Westbrook (56), ma quei due si sono intrufolati nella terza squadra dell'NBA perché erano guardie , mentre sia Middleton che Embiid hanno perso del tutto.

La stagione 2018-19 era l'ultima volta quando i primi 15 votanti sono entrati tutti nelle squadre All-NBA e nessun giocatore della seconda o terza squadra ha ottenuto più punti di qualcuno di una squadra più alta. Ora abbiamo avuto tre anni consecutivi con almeno un giocatore che è stato snobbato in una certa misura, incluso Tatum che ha perso $ 32 milioni, a causa dei requisiti di posizione dell'NBA per gli elettori.

Man mano che giocatori più anomali come Simmons e Doncic iniziano a entrare in campionato, costringere gli elettori ad applicare designazioni posizionali obsolete alle loro schede elettorali All-NBA potrebbe diventare sempre più costoso. Perché non lasciare che gli elettori ignorino completamente le posizioni e scelgano i loro primi 15 giocatori anche se inclinano la guardia o l'attaccante?

Se i cinque migliori giocatori della NBA giocano tutti nella stessa posizione in un dato anno, la prima squadra All-NBA non dovrebbe rifletterlo? Che senso ha per Embiid finire come secondo classificato MVP negli anni consecutivi - il che, per definizione, implica che fosse il secondo miglior giocatore in entrambe le stagioni - ma finire nella seconda squadra della All-NBA entrambi gli anni?

Questo non è affatto il problema più importante da affrontare per la lega e l'associazione dei giocatori nelle trattative CBA, ma sembra un frutto a basso impatto. Qual è la controargomentazione per eliminare completamente le designazioni posizionali sulle schede elettorali All-NBA? Soprattutto se aderirvi potrebbe costare a un giocatore meritevole decine di milioni di dollari?

Se i giocatori non riescono a convincere la lega a modificare la struttura delle schede elettorali All-NBA, dovranno solo incolpare se stessi la prossima volta che si verificherà una situazione in stile Tatum o Embiid.

Se non diversamente specificato, tutte le statistiche tramite NBA.com, Statistiche PBP, Pulizia del vetro or Riferimento di pallacanestro. Tutte le informazioni sullo stipendio tramite Spotrac. Tutte le quote via Scommesse sportive FanDuel.