Se gli Stati Uniti approvassero il disegno di legge NOPEC, un disegno di legge progettato per aprire la strada a cause contro i membri dell'OPEC per manipolazione del mercato, il mercato petrolifero potrebbe affrontare ancora più caos. I ministri dell'energia più influenti dell'OPEC hanno messo in guardia contro l'approvazione della legislazione, suggerendo che potrebbe far salire i prezzi del petrolio del 200% o del 300%.
"L'ultima cosa che vogliamo è che qualcuno cerchi di ostacolare quel sistema", il ministro dell'Energia degli Emirati Arabi Uniti Suhail al-Mazrouei ha detto in una conferenza ad Abu Dhabi, riferendosi al sistema che l'OPEC dispone da decenni per garantire un'offerta al mercato adeguata (adeguata secondo il punto di vista dell'OPEC).
"Se ostacoli quel sistema, devi guardare quello che stai chiedendo, perché avendo un mercato caotico vedresti ... un aumento del 200% o del 300% dei prezzi che il mondo non può gestire", ha detto al-Mazrouei a un panel al World Utilities Congress ospitato da Dan Murphy della CNBC.
Poiché i prezzi della benzina in America hanno raggiunto livelli record, alcuni legislatori stanno cercando di far risorgere la legislazione NOPEC che consentirebbe al procuratore generale degli Stati Uniti di citare in giudizio l'OPEC o i suoi stati membri per comportamento antitrust.
Le forme di un disegno di legge della NOPEC sono state prese in considerazione nei comitati del Congresso per quasi due decenni, ma non hanno mai superato le discussioni dei comitati.
Ora l'OPEC avverte di un maggiore caos nel mercato se la NOPEC diventa legge. Ma non è solo l'OPEC ad aver messo in guardia sulle implicazioni per l'America nel creare un precedente per rimuovere l'immunità sovrana. Anche la più potente lobby petrolifera degli Stati Uniti, l'American Petroleum Institute (API), è contraria a tale legislazione, sostenendo che porterebbe un danno involontario all'industria petrolifera e del gas americana e agli interessi americani nel mondo. Così è la Camera di Commercio degli Stati Uniti, mentre la Casa Bianca ha espresso “preoccupazione” per le potenziali implicazioni di tale legge.
La scorsa settimana, la commissione giudiziaria del Senato degli Stati Uniti approvato il cosiddetto No Oil Producing and Exporting Cartels Act (NOPEC).
Forme di legislazione antitrust rivolte all'OPEC sono state discusse in varie occasioni sotto i presidenti George W. Bush e Barack Obama, ma entrambi hanno minacciato di porre il veto a tale legislazione.
Questa volta, non è chiaro se il disegno di legge verrà spostato per la discussione al Senato, o poi alla scrivania del presidente Joe Biden, e non è chiaro se firmerà tale legislazione in legge.
Relazionato: L'Europa potrebbe perdere la corsa alla transizione energetica prima che inizi davvero
Commentando l'approvazione del progetto di legge NOPEC da parte della Commissione giudiziaria del Senato degli Stati Uniti, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki disse la settimana scorsa:
"Non ho una posizione ufficiale su questa legislazione in questo momento, ma crediamo che questo potenziale, le potenziali implicazioni e le conseguenze non intenzionali di questa legislazione richiedano ulteriori studi e deliberazioni, in particolare durante questo momento dinamico nei mercati energetici globali determinato dall'invasione dell'Ucraina da parte del presidente Putin".
"Quindi, lo stiamo dando un'occhiata e sicuramente abbiamo alcune preoccupazioni su quali potrebbero essere le potenziali implicazioni", ha aggiunto Psaki.
I principali gruppi commerciali hanno già espresso opposizione al disegno di legge, sostenendo che potrebbe ritorcersi contro l'industria petrolifera e del gas americana e gli interessi degli Stati Uniti.
Il conto potrebbe avere un impatto negativo non intenzionale sull'Americadell'industria petrolifera e del gas, ha affermato l'API in una lettera vista da Reuters.
L'API si è opposta alla legislazione NOPEC durante le precedenti discussioni su un disegno di legge. Nel 2019, sotto il presidente Donald Trump, l'istituto detto gli allora membri delle commissioni giudiziarie del Senato e della Camera, "Riteniamo che questa legislazione crei un'esposizione significativa e dannosa agli interessi diplomatici, militari e commerciali degli Stati Uniti, pur avendo un impatto limitato sulle preoccupazioni del mercato che guidano la legislazione".
"La legislazione minaccia conseguenze gravi e indesiderate per l'industria petrolifera e del gas naturale statunitense" e "rappresenta un atto politico volto a rimuovere l'immunità giudiziaria di una nazione sovrana da determinate leggi statunitensi e apre l'opportunità per un'azione reciproca o addirittura aggiuntiva da parte di quei paesi colpiti", ha affermato l'API più di due anni fa.
La scorsa settimana, la Camera di Commercio degli Stati Uniti indirizzata la commissione per la magistratura del Senato, dicendosi contraria al disegno di legge noto come S. 977.
“Sebbene la S. 977 intenda limitarsi alla limitazione del commercio di petrolio, gas naturale o prodotti petroliferi, il Comitato dovrebbe diffidare del precedente che creerebbe. Una volta che l'immunità sovrana è stata eliminata per un'azione di uno stato o dei suoi agenti, può essere eliminata per tutte le azioni dello stato e le azioni degli agenti dello stato", ha affermato la Camera di commercio.
"In regimi legali reciproci, gli Stati Uniti e i suoi agenti in tutto il mondo potrebbero essere processati davanti a tribunali stranieri - forse anche militari - per qualsiasi attività che lo stato straniero desideri commettere un reato", ha aggiunto.
Di Tsvetana Paraskova per Oilprice.com
Altre letture dal petrolio:
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/nopec-bill-could-send-oil-000000098.html