Il Rose Bowl e l'Execrable College Football "Playoff": un controfattuale

Come è noto ora, i poteri miopi del football universitario annunceranno presto uno spareggio di football universitario a 12 squadre. L'unico ostacolo all'accordo fino ad ora è stato il Rose Bowl, e il suo desiderio di mantenere il suo slot delle 5:2022 et di Capodanno brillantemente guadagnato e molto prezioso. Il nonno di 'Em All ha purtroppo perso ciò che aveva reso eccezionale, aprendo così la strada alla NFL-izzazione del football universitario. Non sarà immediato, ma col tempo il XNUMX sarà visto come l'inizio della fine della straordinaria popolarità del college football. Ci saranno ancora grandi partite e grandi atleti, ma l'entusiasmo dei tifosi diminuirà lentamente.

Questo perché la tradizione è la linfa vitale del football universitario. Ciò che lo ha reso eccezionale sono state le rivalità regionali alla ricerca di una ciotola di Capodanno legata alla regione di una squadra. Il Rose Bowl corrispondeva ogni anno al Big 10 e al PAC 10 (ora PAC 12). A volte il vincitore era il campione nazionale. Come è stato deciso il campione? Attraverso i voti. Il che, anche se suona strano, era davvero il punto. I dibattiti su chi è il numero 1 sono iniziati ogni anno bene prima 1 gennaio e continua mentre stai leggendo questo lamento. Che era anche il punto. Il football universitario era diverso. Di progettazione.

Al contrario delle finte "superconferenze" popolate dalle squadre senza una storia naturale insieme, in passato le potenze calcistiche programmavano grandi partite con avversari fuori conferenza come regalo per i tifosi, ma soprattutto come un modo per segnare punti in classifica (vedi sopra) con membri dei media e coach. È tutto un promemoria del fatto che uno sport universitario si è tristemente diretto verso la configurazione AFC vs NFC sotto forma di Big 10 vs SEC non si limiterà a svalutare la stagione regolare con il suo esecrabile playoff. Ridurrà anche l'eccitazione palpabile dell'arrivo in città dell'Alabama, del Texas o della USC, o l'eccitazione per i fan delle suddette scuole che visitano occasionalmente scuole fuori regione e fuori conferenza. In altre parole, dove il Texas contro l'Alabama era una rara ma tanto attesa stravaganza casalinga e casalinga che si svolgeva nell'arco di un anno solare, in futuro i due si giocheranno l'un l'altro fuori dalla monotona routine. Zoppo.

Tutto ciò ci porta a un controfattuale. Immagina se il Big 10 e il PAC 12 avessero rivolto il dito medio alla goffa nozione di "playoff" inteso a "sistemare l'eventuale campione sul campo". Immaginate il comunicato stampa congiunto delle due conferenze:

“Noi nel Big 10 e nel PAC 12 abbiamo buon gusto, e poiché lo abbiamo, non getteremmo mai così cavallerescamente il nostro finale di fine stagione, che è l'incarnazione del gusto brillante, il Rose Bowl. Un sistema di "playoff", e certamente un sistema eventualmente ampliato come immaginato dai poteri caritatevolmente grezzi del football universitario, non solo svaluterà la stagione regolare al limite del proprio posto, ma con il suo stesso nome ridurrà la ciotola sistema che ha conferito al football universitario così tanto fascino a favore di quarti di finale, semifinali e finali rivoltanti e in continua espansione.

Per quanto riguarda il vandalismo in atto di ciò che è davvero grande, invitiamo le conferenze e i presidenti delle scuole che attualmente abbracciano ciò che è così sgraziato a riconsiderare seriamente. Per quanto riguarda il Big 10 e il PAC 12, abbiamo già preso la decisione di restare con il Rose Bowl come punto finale della stagione annuale su ciò che è così maldestro e non raffinato. E per coloro che pensano che la nostra decisione sia errata a causa della nostra rinuncia a un "campionato nazionale" dopo un "playoff", ripensaci. Come spiegano abbastanza bene i poteri tradizionali che popolano entrambe le conferenze, nessun serio tifoso di football universitario attribuirà prontamente il "campione nazionale" a un sistema a cui manca la partecipazione del Big 10 e del PAC 12.

In altre parole, goditi il ​​tuo "torneo" di football universitario che manca di alcune delle più grandi tradizioni del gioco e che si sistemerà molto poco, come evidenziato da sconvolgimenti abbastanza di routine della squadra molto migliore del Super Bowl. Ci godremo il Rose Bowl ogni 1 gennaio^st, così come i fan di Big 12, SEC e ACC desiderosi di intravedere ciò che una volta rendeva il loro sport così speciale. Oh sì, va in onda alle 5:XNUMX et.

A tutto quanto sopra, alcuni diranno che il reclutamento nel Big 10 e nel PAC 12 sarebbe diminuito se avessero rinunciato al sistema di "playoff". Una tale visione è difficile da prendere sul serio. Il motivo ha a che fare con il prestigio delle scuole in ogni conferenza. Non è irrealistico affermare che più di pochi atleti e più di pochi genitori sarebbero comunque conquistati dal genio della carriera a lungo termine di avere USC, Stanford, Michigan e Northwestern (tra gli altri) accanto al proprio nome.

Altri indicheranno il denaro NIL che presumibilmente crescerà solo per le scuole che si associano a quello che, almeno a breve termine, è un redditizio sistema di "playoff". È un punto apparentemente ragionevole che non rimane ragionevole quando si ricorda quanto siano straordinariamente benestanti gli allume di Big 10 e PAC 12. Pensaci. Immagina che solo gli alunni di Stanford potrebbero far impallidire tutti i contributi NIL combinati delle squadre di "playoff" tra colazione e pranzo.

Da lì, vale la pena sottolineare che il Rose Bowl è il Rose Bowl. Che sia solleva una questione di perché? Perché rinunciare a ciò che è così venerato per ciò che è così pacchiano? E per favore non dire che l'avidità è stata la risposta. Una mossa del genere insulta l'avidità proprio perché cancellerà lentamente la tradizione che ha reso il football universitario così redditizio in primo luogo.

Ancora più importante, perché rinunciare a ciò che è brillante quando non era necessario? La semplice verità è che Big 10 e PAC 12 avrebbero potuto molto probabilmente rompere il sistema dei playoff attraverso la mancata partecipazione; mancata partecipazione che non irrealisticamente avrebbe incluso Notre Dame.

Invece, e abbracciando una sub-NFL, i Big 10 e il PAC 12 non hanno solo messo in moto il declino del football universitario. Probabilmente hanno messo al pascolo uno dei simboli più duraturi dello sport nel Rose Bowl. Triste.