Gli Stati Uniti e la Cina hanno uno scontro culturale intorno alla loro hotline telefonica

PECHINO - La relazione politicamente importante tra Stati Uniti e Cina è vulnerabile alle differenze culturali, come il motivo per cui una telefonata non viene risposta.

Dopo che gli Stati Uniti hanno abbattuto un presunto pallone spia cinese questo mese, il ministero della Difesa cinese ha rifiutato una chiamata con la sua controparte statunitense, secondo le dichiarazioni di entrambe le parti.

Non è la prima volta che la Cina non risponde al telefono — una hotline istituita per le emergenze.

La cultura cinese è un motivo per cui, ha affermato Shen Yamei, vicedirettore e ricercatore associato presso il dipartimento di studi americani del think tank China Institute of International Studies.

Ha detto di non essere a conoscenza di ciò che è effettivamente accaduto tra Stati Uniti e Cina in merito alla telefonata rifiutata. Ma ha condiviso potenziali fattori - "la preoccupazione nascosta", nella sua comprensione della cultura cinese.

"Temiamo davvero che se le cosiddette misure di controllo dei conflitti o di controllo delle crisi che gli Stati Uniti [hanno] voluto istituire fossero davvero messe in atto, allora potrebbe incoraggiare un'azione più [sconsiderata], negligente e sfacciatamente audace da parte di la parte degli Stati Uniti”, ha detto Shen.

"Vogliamo che le relazioni Cina-USA siano stabili", ha detto. "Se gli Stati Uniti parlano sempre dello scenario peggiore, delle hotline, del controllo delle crisi, allora stiamo mettendo le relazioni USA-Cina su scala molto bassa".

La visualizzazione predefinita degli Stati Uniti è piuttosto diversa.

"Hai linee dirette perché se qualcosa diventa difficile o teso, o c'è almeno un potenziale per un grave malinteso e quindi un grave errore di calcolo, devi essere in grado di parlarti rapidamente", ha detto Barbara K. Bodine, una pensionata ambasciatore e direttore dell'Institute for the Study of Diplomacy presso la Georgetown University.

“Anche se probabilmente non la chiamiamo hotline, se succede qualcosa con Ottawa ci mettiamo al telefono e diciamo: 'Mi scusi, che cos'era?'” ha detto. "Questa è la parte fondamentale della diplomazia."

La Cina e gli Stati Uniti hanno spiegazioni diverse sul motivo per cui il pallone stava sorvolando gli Stati Uniti

Pechino sostiene che si trattava di un "dirigibile senza pilota civile" per la ricerca meteorologica semplicemente andato fuori rotta. Gli Stati Uniti affermano che si trattava di un "pallone di sorveglianza ad alta quota" che tentava di spiare siti strategici all'interno del paese.

L'incidente, ampiamente ripreso dai media statunitensi, ha costretto il segretario di Stato americano Antony Blinken a rinviare il suo viaggio a Pechino, una rara opportunità per entrambi i paesi di comunicare tra le crescenti tensioni.

La ricaduta rende anche l'attivazione di hotline "assolutamente critiche" per la relazione bilaterale, ha affermato Scott Kennedy, consulente senior e presidente del fiduciario in economia e commercio cinese presso il Center for Strategic and International Studies di Washington, DC

Il passo successivo, ha detto, “è avere un dialogo più approfondito su come vediamo l'altro lato, quali sono le linee rosse, cosa vogliamo dalla relazione e cosa è realizzabile e pratico, e poi cercare di costruire su quello. "

Ufficialmente, il ministero della Difesa cinese ha dichiarato di aver rifiutato una chiamata sul pallone a causa della decisione degli Stati Uniti di abbatterlo “non è riuscito a creare un'atmosfera adeguata per il dialogo e lo scambio tra i due militari”.

Il Pentagono ha affermato di essere rimasto aperto alla comunicazione e di non cercare conflitti.

Ma è l'addetto stampa ha detto "una nazione responsabile" avrebbe inviato un avviso se un pallone civile stava per entrare nello spazio aereo di una nazione sovrana. "La RPC non l'ha fatto", ha detto il segretario, riferendosi al nome ufficiale della Cina. "Non hanno risposto fino a quando non sono stati chiamati".

Le decisioni di Pechino sono influenzate dalla struttura chiusa del governo e dalla storia nazionale, mentre le aspettative degli Stati Uniti sulla comunicazione internazionale sono radicate in una visione delle relazioni in generale.

Usare una hotline per diffondere una situazione potenzialmente pericolosa implica che c'è una situazione che deve essere diffusa, ha detto Bodine. "Ma se una parte di una relazione pensa che ci sia un malinteso o un problema, allora qualsiasi consulente matrimoniale ti dirà che l'altra parte deve almeno ascoltare il motivo."

E se quella parte dice che non ci sono problemi, "tutte le tue preoccupazioni e preoccupazioni e gli incubi peggiori su quello che sta succedendo nella tua relazione personale non miglioreranno", ha detto. "Diventeranno peggiori".

Shen del China Institute of International Studies ha sottolineato che entrambe le parti hanno lavorato per gestire le tensioni e che era importante che entrambi i paesi comunicassero regolarmente, se non cooperassero su questioni come il cambiamento climatico e la stabilità finanziaria internazionale.

Blinken ha incontrato il suo omologo cinese Wang Yi a una conferenza sulla sicurezza a Monaco di Baviera questo mese. Anche il segretario al Tesoro americano Janet Yellen dovrebbe visitare la Cina.

Dall'incidente del pallone, Pechino ha pubblicato diversi articoli.

Uno ha ribadito la sua posizione sulla guerra Russia-Ucraina, un altro ne ha discusso "Iniziativa di sicurezza globale” che afferma di sostenere la pace nel mondo. Un terzo documento ha discusso il cosiddetto Egemonia statunitense - tornando alla Dottrina Monroe del 1823.

"È molto importante evitare che la retorica sia dominata da un solo opinionista", ha detto Shen.

Pechino ha chiesto a lungo agli Stati Uniti di seguire i principi di "rispetto reciproco, coesistenza pacifica e cooperazione vantaggiosa per tutti", una posizione che spesso si traduce nel concentrarsi su ciò che è favorevole alla Cina.

"Probabilmente la maggior parte dei paesi vorrebbe parlare delle cose buone nella relazione e non necessariamente parlare delle aree di differenza", ha detto Bodine. "E non vorremmo avere una relazione che parla solo di cose buone."

"Se non parlassimo di cose sgradevoli, non avremmo bisogno di ambasciate da tutte le parti".