L'attacco della classe politica statunitense a TikTok è molto più pericoloso di TikTok

“Esiste una società privata in Cina? Non sono sicuro che ci sia. Queste sono le parole del rappresentante del GOP Mike Gallagher, che è a capo di un nuovo comitato della Camera che il Wall Street Journal rapporti è "accusato di allertare gli americani sui pericoli di una Cina in ascesa".

L'opinione qui è che Gallagher protesti troppo. In effetti, come un buon Gallagher conservatore e repubblicano deve sapere, il paese è pieno di attività private basate su quello che la Cina è un mercato importante per l'abbondanza americana. I lettori di questa rubrica conoscono ormai queste statistiche, ma vale la pena ripetere che l'azienda più preziosa al mondo (Apple) vende un quinto dei suoi iPhone in Cina, che Tesla vende il 40% delle sue auto in Cina, che GM vende più auto in Cina che in Nord America, che Starbucks ha più di 4,000 negozi in Cina e sta per arrivare a migliaia di altri, che la Cina è attualmente il secondo mercato più grande per McDonald's, Nike e molte, molte altre blue chip statunitensi.

Eppure Gallagher si chiede? Più realisticamente, lo sa. Se il governo o il Partito Comunista Cinese (PCC) possedessero o controllassero le attività commerciali cinesi, allora è lecito affermare che le migliori e più preziose società statunitensi non dedicherebbero neanche lontanamente al mercato cinese le risorse che attualmente fanno .

Da lì, sappiamo che Gallagher protesta troppo in virtù delle parole che seguono quelle che iniziano questa colonna. Gallagher ha continuato a dire al News che “Questo è ciò che rende la 'nuova Guerra Fredda' molto più complicata della vecchia Guerra Fredda. Non abbiamo mai dovuto separarci dall'Unione Sovietica". Naturalmente, Gallagher tralasciava il motivo per cui non era necessario "disaccoppiarsi" dall'Unione Sovietica: realisticamente non aveva un settore privato da cui "disaccoppiarsi". La prova ancora una volta che la Cina lo fa è citata dallo stesso Gallagher: i legami di produzione molto stretti e molto remunerativi tra le imprese statunitensi e cinesi. Amen per questo. Pensaci.

Le persone motivate dal profitto negli Stati Uniti e in Cina lavorano insieme e lo fanno con molto successo. Apple ancora una volta è l'azienda di maggior valore al mondo, ma semplicemente non mancherebbe un'immensa cooperazione sul fronte della produzione con entità commerciali in Cina. Tradotto per coloro che ne hanno bisogno, gli Stati Uniti sono un paese molto più prospero proprio a causa della crescita inarrestabile delle imprese private motivate dal profitto in Cina. E anche più sicuro. In genere spari ai tuoi migliori clienti?

Le verità e le domande di cui sopra sono cose su cui riflettere insieme a una visione crescente all'interno della classe politica statunitense che l'ascesa economica della Cina rappresenti una minaccia. Tutto il contrario se pensato con attenzione. È così perché quando le persone lavorano insieme si specializzano e quando si specializzano sono molto più produttive. In altre parole, la cooperazione commerciale tra americani e cinesi persone aumenta prosperità in entrambi i paesi. I politici sembrano volere la guerra tra Stati Uniti e Cina proprio mentre le imprese e le persone in entrambi i paesi continuano a perseguire l'opposto della guerra. Il commercio riguarda il miglioramento del proprio partner commerciale, il che significa Stati Uniti e Cina rafforzare l'un l'altro tanto più che commerciano l'uno con l'altro. Vuoi fare la guerra a chi, grazie a stretti legami economici “accoppiati”, ne è rafforzato?

Il che ci porta a TikTok. Gli americani farebbero bene a fermarsi a pensare alla crescente opinione all'interno della classe politica statunitense che aziende come questa minaccino gli Stati Uniti come agenti del PCC. A prima vista è difficile prendere sul serio un simile punto di vista. Calcola che TikTok è valutato a quante decine o centinaia di miliardi? Che si legge come una verità piuttosto scomoda per Gallagher e altri che vogliono un divieto, o almeno una vendita forzata. Prima di tutto, come mai? Perché gli americani devono sempre perdere la loro libertà ogni volta che i politici rilevano ciò che ritengono una minaccia?

Da lì, ripensa all'immensa valutazione di TikTok. Il fatto che sia diventato così prezioso in uno spazio di social media popolato da giganti americani come Facebook, Twitter e SnapChat è una forte indicazione che invece di essere un braccio del governo in cui non accade mai nulla di innovativo, TikTok è un notevole risultato imprenditoriale. I conservatori conoscono intimamente questa verità. Spiega i loro sforzi coraggiosi e corretti nel corso degli anni per tenere il governo fuori dalla sanità e da altri settori. Qualunque cosa i politici tocchino, indeboliscono, rompono, distruggono o tutti e tre, eppure dovremmo credere che queste verità non si applichino alle aziende cinesi? In altre parole, il segno più sicuro che TikTok NON è un agente del governo ha a che fare con quanti americani lo adorano.

A quali tipi politici dicono che il PCC costringerà TikTok a eseguire i suoi ordini come braccio di propaganda. Ovviamente, se TikTok fosse deformato dalla forza del PCC non sarebbe più TikTok, e come tale non sarebbe più così popolare in primo luogo. Da lì, noi americani sappiamo meglio. Sappiamo quanto fosse zoppa la propaganda comunista nella vecchia Unione Sovietica, e sappiamo che lo è adesso dalla Cina. Lo sappiamo vista l'appassionata storia d'amore che hanno i cinesi persone stanno avendo con beni e servizi americani, lo sappiamo da come un numero crescente di cittadini cinesi persegue l'istruzione negli Stati Uniti, inoltre lo sappiamo dal 20^th secolo che, nonostante gli sforzi nei paesi comunisti per demonizzare gli Stati Uniti, le persone in quei paesi cercavano disperatamente di raggiungere gli Stati Uniti.

Il che significa che non dobbiamo preoccuparci. Se le aziende cinesi sono private, come attesta la crescita economica laggiù, possiamo solo guadagnare dal progresso economico in corso in Cina. D'altra parte, se i comunisti hanno il controllo degli affari e della vita, possiamo essere certi che la prosperità della Cina svanirà come sempre accade quando lo Stato sostituisce il settore privato. In quest'ultimo caso, la propaganda che preoccupa Gallagher et al non avrà alcuna importanza. Sì, il comunismo è la peggiore pubblicità di tutte per il comunismo. Vedi il 20^th secolo se sei dubbioso.