Questo modo di selezionare titoli di valore ha effettivamente funzionato e Berkshire Hathaway seleziona i migliori

La sorpresa degli utili di Amazon.com è la storia del giorno, spingendo anche il rapporto sui lavori in una seconda fatturazione. Ne parleremo in un secondo.

Ma la storia più ampia dei mercati è immutata. I tassi di interesse stanno salendo, non solo negli Stati Uniti ma a livello globale, come si è visto nel secondo aumento dei tassi della Banca d'Inghilterra in altrettante decisioni e nel linguaggio da falco proveniente dalla presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde giovedì. Sarà un ambiente difficile per i titoli in crescita che hanno prosperato nell'era del denaro facile e dei bassi tassi di interesse.

"Dato che quest'anno i rialzi dei tassi restano il motore chiave dei mercati, prevediamo che il valore continuerà a sovraperformare nel 2022, con i titoli in crescita che hanno sottoperformato poco prima e in reazione ai rialzi dei tassi per poi recuperare terreno perso in seguito", afferma Joachim Klement, stratega del Il broker britannico Liberum.

Ma qual è il modo migliore per scegliere titoli di valore? L'utilizzo del rapporto prezzo/utili non ha funzionato negli ultimi 20 anni negli Stati Uniti, e in particolare nell'ultimo decennio. E dal 2000, l'acquisto di titoli a rendimento più elevato ogni mese non ha generato praticamente alcuna sovraperformance rispetto ai titoli a rendimento più basso, afferma Klement.

Il prezzo da prenotare, tuttavia, non è andato così male. I titoli value selezionati utilizzando i criteri del prezzo da prenotare hanno sottoperformato rispetto ai titoli value in base al rapporto prezzo/utili, durante la crisi finanziaria e di nuovo durante la crisi del COVID-19. E dalla notizia del vaccino nel novembre 2020, i titoli a basso prezzo per libro hanno sovraperformato, in particolare a dicembre e gennaio.

Azienda

Telescrivente

Rendimento del flusso di cassa FY2

P/E FY2

Rendimento da dividendi FY2

Prezzo storico da prenotare

Berkshire Hathaway

BRK 0.0%

24.3

0.0%

0.0

Lincoln nazionale

LNC 18.5%

6.3

2.6

0.6

Citigroup

C 0.0%

7.8

3.5%

0.7

viatris

VTR 21.4%

3.9

3.7%

0.8

Bevande Molson Coors

TAP 13.7%

11.8

3.2%

0.8

Kraft Heinz

KHC 8.5%

13.8

4.5%

0.9

Invesco

IVZ 18.9%

6.7

3.5%

1

Loews

L 0.0%

n / a

0.0%

1

American International Group

AIG 21.8%

10.5

2.5%

1

Carnevale

CCL 23.7%

10.1

0.0%

1

Dati: flusso di dati

Il titolo S&P 500 più economico in base al prezzo storico (a parte quelli con numeri negativi) non è altro che Berkshire Hathaway
BRK,
il conglomerato del Nebraska gestito dal leggendario investitore Warren Buffett, anche se questo è davvero un cavillo poiché le azioni B non conferiscono diritti al capitale azionario sottostante. Le azioni A hanno un price-to-book ancora buono di 1.49.

L'assicuratore Lincoln National
LNC
e il colosso bancario Citigroup
C
schermo bene dal prezzo al libro, così come Kraft Heinz
KHC,
che forse non sorprende che sia la quinta azienda più grande di Berkshire Hathaway.

Il ronzio

I numeri dei posti di lavoro negli Stati Uniti hanno completamente sorpreso gli economisti. Gli Stati Uniti hanno aggiunto 467,000 posizioni non agricole a gennaio, quando alcuni temevano numeri negativi, mentre il tasso di disoccupazione è salito al 4%. La retribuzione oraria media è aumentata di quasi il 6% negli ultimi 12 mesi.

Amazon.com
AMZN
è destinato a rimbalzare di circa il 12%, dopo aver schiacciato le stime sugli utili e aver annunciato che aumenterà il costo di abbonamento del suo servizio Prime.

Amazon "ha mostrato ancora una volta perché sono il miglior gioco in città con un ampio margine, superando le proiezioni del reddito operativo del consenso", ha affermato Daniel Kurnos, analista di Benchmark Research, che ha affermato che l'e-commerce è deludente ma non l'enorme mancanza che molti temevano , mentre le entrate del fornitore di servizi cloud AWS sono aumentate sorprendentemente e l'azienda ha realizzato per la prima volta entrate pubblicitarie. 

Secondo una stima, il fondatore Jeff Bezos dovrebbe vedere come risultato la sua ricchezza personale aumentare di circa $ 20 miliardi.

Le società di social media Snap
SNAP
e Pinterest
PINS
sono destinati a salire dopo che i risultati hanno dissipato le preoccupazioni sulle loro prospettive a seguito delle previsioni negative della società madre di Facebook Meta Platforms
FB.
Ford Motor Co.
F,
tuttavia, è rimasta indietro rispetto alle aspettative sugli utili.

I mercati

I futures azionari hanno perso lucentezza dopo la sorprendente forza dei numeri di posti di lavoro. Il Nasdaq-100
NQ00
contratto era destinato a guadagnare leggermente, mentre l'S&P 500
ES00
i futures sono caduti.

Il rendimento del Tesoro a 10 anni
BX: TMUBMUSD10Y
era 1.82%.

Migliori ticker

Ecco i ticker del mercato azionario più attivi su MarketWatch alle 6:XNUMX orientali.

Telescrivente

Nome di sicurezza

AMZN Amazon.com

FB Meta Piattaforme

TSLA Tesla

GME GameStop

AMC AMC Entertainment

SNAP Scatto

NIO NIO

AAPL Apple

AMD Advanced Micro Devices

XELA Tecnologie Exela

Letture casuali

L'inflazione non è ovunque: ci sono prezzi negativi per le superpetroliere che spediscono petrolio greggio.

Questo pappagallo ha rubato una GoPro e ha filmato la sua fuga in volo.

Need to Know inizia presto e viene aggiornato fino alla campana di apertura, ma registrati qui per riceverlo una volta nella tua casella di posta elettronica. La versione inviata per e-mail verrà inviata alle 7:30 circa della costa orientale.

Vuoi di più per la giornata a venire? Iscriviti al The Barron's Daily, un briefing mattutino per gli investitori, che include commenti esclusivi degli autori di Barron's e MarketWatch.

Fonte: https://www.marketwatch.com/story/this-way-of-picking-value-stocks-has-actually-worked-and-berkshire-hathaway-screens-the-best-11643975893?siteid=yhoof2&yptr= yahoo