I fondatori di Three Arrows Capital mancano il bersaglio nella prima intervista dal crollo dell'azienda

Nella stessa settimana i documenti del tribunale hanno mostrato che l'hedge fund al collasso Three Arrows Capital (3AC) doveva ai creditori più di 3.5 miliardi di dollari, un'intervista rilasciata dai suoi fondatori ha suscitato indignazione tra i dirigenti delle criptovalute. 

I fondatori di 3AC raggio con Bloomberg in un'intervista pubblicata il 22 luglio — la prima volta che hanno rotto un silenzio radiofonico iniziato con i loro problemi di liquidità a metà giugno. Il fondo ha presentato istanza di fallimento ai sensi del capitolo 15 a New York il 1 luglio. 

Una parte scontenta, a cui è stato concesso l'anonimato a causa della delicatezza della procedura fallimentare, ha detto a The Block di essere "assolutamente disgustata" dopo aver letto l'intervista. “Smettila di nascondere e deviare la colpa e ammetti i tuoi errori. Cooperare pienamente con le parti interessate e non ingannare coloro che sono coinvolti in questo", hanno aggiunto. 

Il CEO di 3AC Su Zhu ha sottolineato nei suoi commenti che non era vero che lui e il co-fondatore Davies fossero fuggiti con i fondi, ma piuttosto che aveva rimesso più soldi nell'attività. “La gente può chiamarci stupidi. Potrebbero chiamarci stupidi o deliranti. E lo accetterò. Forse", ha detto Zhu a Bloomberg.  

Allo stesso tempo, la coppia ha sottolineato di non essere valori anomali, sottolineando che molte società sono state influenzate negativamente dal detenere posizioni in asset simili. Il crollo dell'ecosistema Terra a maggio ha lasciato la 3AC e altre società ad affrontare perdite significative.

Dal crollo di Terra, molte piattaforme di prestito di criptovalute hanno dovuto affrontare problemi di liquidità, tra cui Voyager, Vauld e Celsius. Molti di questi problemi sono stati poi esacerbati dai travagli di 3AC, poiché il fondo aveva preso in prestito miliardi da vari creditori, inclusi $ 2.4 miliardi da Genesis e $ 650 milioni da Voyager.

Leggi la stanza  

Il Blocco ha parlato con due parti che lavorano a stretto contatto con i creditori della 3AC, entrambi apparsi irritati dall'intervista.  

"Cosa ti aspetti? Hanno vissuto in un campo distorto dalla realtà per così tanto tempo e hanno trattato tutti i loro finanziatori come un aiuto pagato. Non c'è mai stata una partnership o una vera relazione, il che era strano data la portata di ciò che stavamo facendo con loro", ha detto una persona a The Block. 

Crypto Twitter ha avuto una reazione simile, con molti che hanno commentato la mancanza di umiltà della coppia.  

Arthur Hayes, co-fondatore di BitMEX, a cui non è estraneo polemica stesso - era sprezzante in a filo su Twitter, contestando l'affermazione di Zhu di non essere appariscente.  

“Comune a tutti voi. Su non è appariscente, va in bicicletta al lavoro e al porto turistico dove è ormeggiato il suo superyacht. SOLO 2 case, brah tu lo sbatto dritto nel Kampong aka Tanglin ", ha scritto, riferendosi a diversi quartieri di Singapore.

Un portavoce di BitMEX ha confermato a The Block a giugno che lo scambio aveva liquidato le posizioni di 3AC. Non hanno commentato l'importo dovuto in quel momento, ma hanno affermato che il suo ufficio legale era in contatto con 3AC. 

Mike Novogratz, CEO di Galaxy Digital, che ha ammesso che "l'investimento di venture capital richiede umiltà" dopo il crollo di Terra - applaudito Il thread di Hayes, proseguendo dicendo che non sapeva nemmeno da dove cominciare con l'intervista.

Ryan Sean Adams, fondatore di Mythos Capital e Bankless, ha scomposto l'intervista in un thread, affermando: "Ecco come 3AC è fallito: troppa leva finanziaria, credere al proprio clamore, acquistare il massimo sugli asset speculativi, non essere pronti per un drawdown del 90%, investire più di quanto potevano permettersi di perdere". 

3AC è stato contattato per un commento ma non ha risposto entro il momento della stampa. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.