Tre ricevitori per i quali i Green Bay Packers dovrebbero prendere in considerazione la possibilità di scambiare immediatamente

Il 19 novembre 1996, i Green Bay Packers andarono a Dallas, non riuscirono a trovare la endzone e abbandonarono una decisione di 21-6 ai Cowboys, campioni in carica del Super Bowl.

I titolari preferiti di Green Bay come ricevitore largo - Robert Brooks e Antonio Freeman - erano entrambi infortunati in quel momento. Quindi il giorno seguente, il direttore generale Ron Wolf ha ingaggiato l'ex Pro Bowler Andre Rison fuori strada.

Due mesi dopo, quei Packers vinsero il 31st Super Bowl con Freeman e Rison come ricevitori iniziali.

Oggi, i Packers sono in una situazione simile.

Green Bay ha giocato senza Sammy Watkins (bicipite femorale) e Christian Watson (bicipite femorale) nella sconfitta per 27-10 contro i New York Jets domenica. Poi durante la partita, i Packers hanno perso Randall Cobb per un infortunio alla caviglia che potrebbe essere grave.

"Certamente fa male al nostro attacco quando non è là fuori", ha detto l'allenatore dei Packers Matt LaFleur di Cobb. "Spero che stia bene, ma non lo so".

L'ampio ricevitore di Green Bay era già mediocre, nella migliore delle ipotesi, quando la stagione è iniziata dopo aver scambiato Davante Adams. Ora, i Packer sono sottilissimi.

Ciò significa che è tempo che il direttore generale Brian Gutekunst scambi con un ricevitore il prima possibile.

La scadenza di negoziazione della NFL è il 1 novembre, ma Gutekunst dovrebbe darsi da fare il prima possibile.

I Packers hanno perso due partite consecutive, sono 3-3 e hanno bisogno di più tempo possibile per sistemare il loro attacco in difficoltà. Più a lungo un nuovo wideout avrebbe dovuto sviluppare chimica con il quarterback Aaron Rodgers, meglio era.

Ecco tre wideout che potrebbero avere un senso per Green Bay, sia sul campo che finanziariamente.

Chase Claypool, Pittsburgh

Gli Steelers sono in una mini-ricostruzione nell'era post-Ben Roethlisberger. E Claypool si poteva avere al giusto prezzo.

Claypool ha avuto 121 ricezioni, 1,733 yard e 11 touchdown nei suoi primi due anni in campionato. Ma i suoi numeri sono diminuiti in modo significativo (23-225-1) con Kenny Pickett e Mitch Trubisky al centro quest'anno.

Pittsburgh ha esteso il contratto di Diontae Johnson la scorsa estate, poi ha preso i ricevitori George Pickens al secondo round e Calvin Austin III al quarto questa primavera.

Claypool, che è al terzo anno del suo contratto da rookie quadriennale, quest'anno ha uno stipendio base di appena 1.1 milioni di dollari. Quindi Green Bay – che secondo Spotrac è di $ 8.03 milioni sotto il tetto – avrebbe molto spazio per aggiungere Claypool.

Jakobi Mayers, Nuova Inghilterra

I Patriots hanno vinto due partite consecutive, sono migliorati fino a 3-3 e hanno un programma morbido in arrivo. Ma se Bill Belichick decidesse di essere un venditore alla scadenza, Meyers avrebbe valore.

Meyers guida il New England per catture (24) e yard (321) nonostante abbia giocato in sole quattro partite.

Meyers ha firmato un contratto di un anno da 3.986 milioni di dollari con il New England in questa stagione, ma diventerà un free agent dopo la fine dell'anno. Quindi, se i Patriots non lo vedono nei loro piani a lungo termine, potrebbero trasferirlo ora e recuperare il capitale alla leva.

Robby Anderson, Carolina

I Panthers saranno in modalità di ricostruzione completa in questa bassa stagione, a seguito del recente licenziamento dell'allenatore Matt Rhule. E Anderson è ai ferri corti con l'organizzazione dopo essere stato mandato negli spogliatoi domenica a seguito di una discussione con il suo allenatore di posizione.

Anderson è un giocatore di talento che ha avuto 95 catture per quasi 1,100 yard solo due stagioni fa.

Lo stipendio base di Anderson è di soli $ 1.03 milioni, il che lo rende attraente per le squadre.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/robreischel/2022/10/16/three-receivers-the-green-bay-packers-should-consider-trading-for—immediately/