'Transformers', 'Twilight' e i franchise di successo con le peggiori recensioni

Lo scopriremo abbastanza presto se Il grigio L'uomo è più di una meraviglia standard (in termini di grandi originali Netflix) di due settimane. Il fatto che abbiano "annunciato" un sequel e uno spin-off è meno un significato di successo che una mossa prematura per creare l'illusione di una vittoria "franchise = successo". Comunque, diciamo L'Uomo Grigio ottiene un sequel (per non parlare di un sequel e uno spin-off), le probabilità sono ancora contro di esso in termini di inizio di un franchise di livello A in corso. Come mai? Perché il film ha recensioni negative a maggioranza, con un punteggio critico medio del 46% e 5.6/10 (su 226 critici) su Rotten Tomatoes. Mentre molti franchise in corso hanno resistito a sequel e / o prequel scarsamente recensiti, pochi hanno giocato ai vertici della catena alimentare globale al botteghino senza almeno un franchise-starter inizialmente ben recensito.

Quanti film con recensioni negative hanno guadagnato incassi di alto livello?

Solo per una potenziale istruzione, ho ritirato ogni film che ha guadagnato almeno $ 600 in tutto il mondo guadagnando un punteggio "marcio" (meno del 60% del totale dei critici partecipanti ha dato al film almeno un 6/10 o "va bene, immagino" revisione). Ci sono 175 film, contando Thor: amore e tuono, che aveva guadagnato almeno 600 milioni di dollari a livello globale (senza inflazione, cambiamenti di gusti critici e critici partecipanti totali per un determinato titolo). Di quei film, solo (a meno che non me ne sia perso uno) 42 film di Hollywood (esclusi alcuni blockbuster cinesi) hanno ottenuto recensioni a maggioranza negativa. Incollerò l'elenco alla fine, ma 2/3 di essi sono sequel o prequel. Allo stesso tempo, cinque dei non-sequel sono o "nuove" puntate in un universo cinematografico in corso (Suicide Squad) o un remake/revamp live-action Disney (Alice nel paese delle meraviglie, Malefica, Aladino ed Il Re Leone).

Veleno è salito alle stelle in Cina (269 milioni di dollari) per un cume di 854 milioni di dollari. Il codice da Vinci, basato su un libro popolare e controverso con Tom Hanks nel ruolo principale), ha guadagnato $ 760 milioni nel 2006. Mel Gibson's Passione di Cristo, un evento irripetibile per spettatori irregolari, ha guadagnato $ 370 milioni a livello nazionale e $ 622 milioni in tutto il mondo con un budget di $ 30 milioni. di Roland Emmerich 2012 rimane il maggior incasso globale ($ 765 milioni) con il totale nazionale più basso ($ 166 milioni). di Michael Bay Trasformatori ha guadagnato un 58% ma ha comunque tirato un "Ehi; questo è meglio di quanto tutti pensavamo che sarebbe stato” narrativa post-rilascio. di Will Smith Hancock è ancora il film di supereroi originale live-action con il maggior incasso di $ 624 milioni. Mamma Mia! ha guadagnato $ 609 milioni in tutto il mondo nel 2008, di cui solo $ 5 milioni in meno all'estero di Il Cavaliere Oscuro ed Indiana Jones 4.

Zack Snyder's Man of Steel ($ 669 milioni nel 2013) ha dato il via a un franchise di "successo" mentre inciampava abbastanza da permettere a WB di trasformare il suo sequel in Batman v Superman. direi Mamma Mia! otterrebbe avvisi migliori oggi a causa del cambiamento demografico critico (tizi bianchi meno soffocanti). Ci risiamo è solo un film migliore. Idem Peter Berg è sottovalutato Hancock (una decostruzione di supereroi per adulti sul ruolo dell'America come "poliziotto mondiale" prima I ragazzi). Mamma Mia!, Venom, Uomo d'Acciaio ed Il Codice Da Vinci generato almeno un seguito. Alice attraverso lo specchio ($ 299 milioni) ha fatto il pieno Malefica: Padrona del Male ($ 495 milioni) deludente. La squadra di suicidio era un odore commerciale di "un buon sequel viene punito per un pessimo predecessore". C'è precisamente uno starter di franchising poco recensito che ha indiscutibilmente generato un franchise di successo di alto livello, vale a dire Michael Bay's Trasformatori pellicole.

Il Re Leone è il film con il maggior incasso ($ 1.663 miliardi) con un punteggio Tomatometer negativo, mentre Transformers: Age of Extinction è il film con le peggiori recensioni (17% e 4/10) a superare il miliardo di dollari in tutto il mondo. Tra te e me, Age of Extinction è il mio preferito della serie. Sono banane gloriosamente gigantesche e completamente fuori dagli schemi in un modo che ora sembra quasi sovversivo. Inoltre, un Mark Wahlberg da cast a tipo è un protagonista migliore di uno Shia LeBeouf mal diretto. Nel frattempo, io litigo Pirati dei Caraibi: Oltre i confini del mare ($ 1.1 miliardi con un punteggio pessimo del 33%) è il peggior film di sempre a superare il miliardo di dollari. Ma dal momento che molti dei film in questione sono sequel o prequel, quali franchise sono "i peggiori"? A proposito, quale franchise ha prosperato in cima al botteghino globale nonostante le recensioni costantemente negative? La risposta potrebbe (non?) sorprenderti.

Trasformatori (Paramount)

La risposta ovvia sono infatti le prime cinque di Michael Bay Trasformatori film. Hanno guadagnato (rispettivamente) $ 735 milioni, $ 836 milioni, $ 1.124 miliardi, $ 1.104 miliardi e $ 605 milioni tra il 2007 e il 2014, ottenendo recensioni terribili che (abbastanza o meno) ne hanno fatto l'esempio di successo di grandi successi nonostante avvisi miserabili. in ogni caso, il Trasformatori i film hanno avuto successo grazie alla popolare IP, a un regista di punta e alla sua esistenza principalmente in un periodo in cui A) Hollywood spende $ 150- $ 250 milioni per trasformare una serie di giocattoli per bambini in un grande spettacolo d'azione di fantascienza top di gamma era ancora unico. Inoltre, il Trasformatori i film offrivano uno spettacolo di grande successo e una volgarità unica nel suo genere che non potresti trovare da nessun'altra parte. Una volta che i film (più salutari) dell'MCU hanno eguagliato il Trasformatori film in termini di spettacolo, beh, L'ultimo cavaliere appena rotto $ 600 milioni.

The Twilight Saga (Vertice/Lionsgate)

The Twilight Saga siede accanto al Trasformatori film come tra gli unici franchise di alto livello a iniziare con una puntata iniziale poco recensita. Il primo (e ancora abbastanza buono dannazione) Crepuscolo ha guadagnato $ 392 milioni in tutto il mondo, mentre Nuova luna (il peggiore con un margine considerevole) è esploso un anno dopo con $ 696 milioni. Eclissi guadagnerebbe $ 698 milioni nel 2010. Breaking Dawn 1 guadagnerebbe $ 712 milioni nel 2011 e Rompere l'alba 2 (che presenta uno spettacolare finale di trenta minuti) avrebbe incassato 830 milioni di dollari nel 2012. Parte dell'ira critica sui film di Kristen Stewart e Robert Pattinson era radicata in "Eww, è un film per ragazze!" pregiudizi (sia da esperti maschi che da opinionisti donne che preferivano che le loro eroine fossero più interessate alla guerra che all'amore). Tuttavia, la generazione che è cresciuta amandoli ha in qualche modo cambiato la narrativa critica.

pirati dei Caraibi (Walt Disney)

Tutti e quattro pirati dei Caraibi i sequel sono stati recensiti relativamente male al momento del rilascio. I primi due sequel diretti da Gore Verbinski sono invecchiati molto bene in termini di spettacolari action-fantasy straordinari, realizzati in modo pratico e singolarmente unici. Maledizione della perla nera era un classico "Nessuno si aspettava che fosse così bello!" successo a sorpresa, guadagnando $ 654 milioni nel 2003. Il petto di un uomo morto è stato un classico sequel di successo, diventando solo il terzo film a superare il miliardo di dollari in tutto il mondo. Che tu sia come me e almeno pensi I morti non parlano (il film hollywoodiano con il maggior incasso, con $ 795 milioni, per guadagnare meno di $ 200 milioni in casa) è almeno migliore di In maree più strane, questo non è un pozzo in cui la Disney voleva tornare a meno che non avessero nessun altro posto dove andare anche prima che il comportamento fuori campo e le accuse di Johnny Depp lo rendessero (probabilmente) radioattivo.

SnyderVerse della DC Films (Warner Bros.)

Suicide Squad ($ 745 milioni) è un film diretto da David Ayers (dare o accettare l'interferenza dello studio) e Justice League ($ 659 milioni) è una versione semplificata delle epiche intenzioni di Zack Snyder con le riprese di Joss Whedon che alterano il tono, richieste dallo studio. Il fatto che DC Films sia ancora in piedi rappresenta una nuova normalità in cui alcune IP sono troppo grandi per fallire. WB non è del tutto fuori dai guai. Dopo sono andati nel panico Man of Steel ($ 669 milioni) e ha enfatizzato troppo Batman in entrambi Batman v Superman ($ 873 milioni) ed Lega della Giustizia. Tuttavia, tutto ciò che è accaduto nell'ultimo decennio è stato perché il riavvio di Superman di Snyder, David Goyer e Chris Nolan non ha funzionato con la critica o (così dice un moltiplicatore domestico 2.27x) con il pubblico generale. Snyder è l'unico regista al di fuori di Michael Bay con tre film accreditati in questo elenco. Giusto o meno, i social media non sono la vita reale.

Jurassic Park/mondo giurassico (Universal)

La serie fantasy horror sui dinosauri non ha quattro voci in questo elenco solo perché mondiale Jurassic guadagnato avvisi positivi (71% freschi) e Jurassic Park III non ha incassato $ 400 milioni nell'estate del 2001. Nonostante la consegna Dominion correndo oltre $ 950 milioni in tutto il mondo, nonostante le recensioni pessime, la maggior parte del giurassico i sequel non erano cari critici. Possiamo discutere fino a che punto Steven Spielberg The Lost World o di Joe Dante Jurassic Park III sono migliorati (o meno) con l'età. Comunque, tutti e sei giurassico i film offrono brividi "non posso trovarlo da nessun'altra parte" che coinvolgono colletti blu e persone non supereroiche che incontrano e occasionalmente vengono massacrate da dinosauri creati autenticamente. Inoltre, in un media meno dominato dalla copertura geek e dai fandom specifici per IP, nessuno si sarebbe aspettato Massacro di Dino Park 6 per ottenere buone recensioni in primo luogo.

Era glaciale (Fox)

Come Final Destination, Il primo Era glaciale è un film fantasy in qualche modo serio e fondato sulla crudele casualità della morte nel nostro mondo naturale (e talvolta innaturale). Come il Final Destination serie, la puntata iniziale "dannatamente buona" ha lasciato il posto a sequel più farseschi e fantastici che erano meno emotivi e più borderline (nonostante i relativi requisiti) di natura da cartone animato. il tracollo ($ 652 milioni) era un classico sequel di successo. Alba dei dinosauri ha aperto in una lacuna significativa nel programma estivo, ha assunto celebrità specifiche del mercato per dare voce ai personaggi in ogni rispettivo territorio e ha approfittato dell'allora romanzo 3-D per creare un equivalente cinematografico di un giro sulle montagne russe. Nell'estate del 2009, è stato il terzo più grande incasso all'estero di sempre dietro Titanic ed Ritorno del re. Ice Age 3 ed Ice Age 4 entrambi hanno superato gli 875 milioni di dollari a livello globale.

Il riposo

Cattivissimo Me 3 ($ 1 miliardi) e Minions ($ 1.1 miliardi) entrambi hanno ricevuto avvisi "appena negativi" (59% e 55%, rispettivamente), anche se le altre tre rate hanno ottenuto recensioni positive. Direi il primo Minions prequel (a parte le mie opinioni) probabilmente avrebbe giocato meglio con il raccolto di critici di oggi. Mentre Shrek Forever After ($ 752 milioni) era meglio di Shrek Terzo ($ 812 milioni), probabilmente ha pagato commercialmente per la mediocrità del primo. Il nono Fast & Furious ($ 721 milioni) e il nono Star Wars ($ 1.073 miliardi) erano (discutibili) il fondo del barile per quei franchise, mentre Lo Hobbit: La Battaglia dei Cinque Eserciti ($ 955 milioni) mancava a malapena una valutazione "fresca". Animali fantastici: The Crimes of Grindelwald ($ 659 milioni) è stato così grave che ha ucciso il franchise. Un consenso diffuso sosterrebbe allo stesso modo Incredibile uomo ragno 2 ($ 709 milioni).

Che dire L'Uomo Grigio?

Il pubblico può continuare a guardare casualmente l'azione di Ryan Gosling/Chris Evans e comunque provare il secondo se viene realizzato (ancora in attesa di 2 luminoso e qualsiasi aggiornamento sui due promessi Avviso rosso film). Ma il pubblico continuerà a guardare Uomo grigio 3, Uomo grigio 4 e / o Origini dell'uomo grigio o qualunque altra cosa i Russo affermano di voler fare? La storia suggerisce "assolutamente no". La serie non offre un valore simile al "non posso trovarlo da nessun'altra parte". Giurassico, Crepuscolo ed Trasformatori, né sta capitalizzando la nostalgia specifica della Disney come quei remake live-action. Non sono sicuro di cosa sarebbe successo alla DC Films dopo Batman v Superman se la WB non fosse stata sotto pressione per fornire un'approssimazione dell'MCU, ma Sierra Six e Lloyd Hanson non sono Batman e il Joker.

Puoi generare un franchise di successo composto principalmente da sequel poco recensiti. The Fast and the Furious è iniziato come un errore critico da 40 milioni di dollari sui ladri di DVD di corse su strada. Ma la storia mostra che di solito devi almeno iniziare con una "parte uno" ben accolta. Le prime voci del Dirty Harry, Jaws, Star Wars, Indiana Jones, Lethal Weapon, Die Hard, Batman, Jurassic Park, Men In Black, Matrix, Harry Potter, Il Signore degli Anelli, Spider-Man, Pirati dei Caraibi, Iron Man, Una sbornia, Hunger Games, campo perfetto ed John Wick franchising tutto è iniziato con il piede giusto. E L'Uomo Grigio deve fare i conti con l'offrire non la propria serie unica di brividi, ma un'approssimazione di ciò che Hollywood già offre. di Netflix L'Uomo Grigio potrebbe essere l'eccezione alla regola, ma ora deve esserlo.