Le dimissioni del presidente nominato da Trump consegnano il controllo della FDIC ai democratici

In una lettera al presidente Biden rilasciata dalla FDIC, la signora McWilliams ha affermato che le sue dimissioni saranno effettive dal 4 febbraio. La lettera non fa menzione delle controversie del consiglio.

La FDIC supervisiona migliaia di piccole banche, gestisce i fallimenti bancari, assicura i depositi bancari della nazione ed esamina i piani di liquidazione delle più grandi banche statunitensi in caso di loro fallimento.

Le dimissioni della signora McWilliams arrivano dopo che i membri democratici della FDIC il mese scorso hanno votato per avviare un processo normativo relativo alle fusioni bancarie senza il supporto della signora McWilliams, che ha bloccato la pubblicazione della richiesta da parte della sua agenzia.

Sebbene i democratici affermino di avere l'autorità legale per circolare e votare sulle attività della FDIC senza l'approvazione del presidente, il personale dell'agenzia ha affermato che la misura non è stata redatta attraverso i normali canali guidati dal personale e che solo il presidente controlla l'ordine del giorno prima del consiglio. Il personale dell'agenzia riferisce in gran parte alla signora McWilliams.

In una riunione pubblica del 14 dicembre, la signora McWilliams ha anche respinto una richiesta di far riflettere il voto dei Democratici come una valida azione del consiglio di amministrazione.

Le mosse dei tre Democratici—Direttore dell'Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori

Rohit Chopra,

Membro del consiglio di amministrazione della FDIC

Martin Gruenberg

e il controllore in carica della valuta Michael Hsu, ha segnalato che i funzionari stavano cercando di stabilire l'agenda per la FDIC e non stavano aspettando fino alla scadenza del mandato della signora McWilliams.

La decisione della signora McWilliams di andarsene ora piuttosto che scontare il suo intero mandato è arrivata dopo aver deciso che il suo rapporto con gli altri membri del consiglio sarebbe probabilmente rimasto aspro, in particolare con il signor Chopra, e che una continua lotta demoralizzava il personale e faceva sembrare l'agenzia politica, secondo a persone che hanno familiarità con la materia.

In un articolo di opinione del Wall Street Journal del 15 dicembre, la McWilliams ha descritto le mosse dei Democratici come "un'acquisizione ostile" e "un tentativo di strappare il controllo al presidente di un'agenzia indipendente con un cambiamento nell'amministrazione".

I democratici hanno contestato tale caratterizzazione. Il signor Chopra, in una dichiarazione, ha affermato che la signora McWilliams stava cercando di bloccare illegalmente una supermaggioranza del consiglio e che i democratici avrebbero adottato ulteriori misure senza nome "in assenza di un ritorno alla realtà legale".

La partenza della signora McWilliams lascia un altro posto vacante di regolamentazione per la Casa Bianca da riempire. L'amministrazione Biden dovrebbe nominare già questo mese persone per tre posti vacanti presso la Federal Reserve, un altro importante regolatore bancario. La scelta di Biden per diventare il controllore della valuta si è ritirata tra l'opposizione dei democratici moderati.

Riempire alcune di queste posizioni potrebbe diventare più impegnativo nel Senato equamente diviso. I repubblicani si sono opposti agli sforzi dei democratici per eludere la signora McWilliams sulla questione della fusione bancaria, una mossa che la Casa Bianca il mese scorso ha segnalato di sostenere.

"Sono profondamente turbato nel vedere l'amministrazione sostenere questa distruzione estremista delle norme istituzionali e un'azione senza precedenti per minare l'indipendenza e l'integrità dei nostri regolatori finanziari",

Sen. Pat Toomey

(R., Pa.) ha detto in una dichiarazione venerdì. Ha invitato il signor Biden a riempire rapidamente il posto nel consiglio di amministrazione della signora McWilliams, nonché un posto vacante separato e a sostituire il signor Gruenberg.

Probabilmente ci vorranno diversi mesi. Nel frattempo, il signor Gruenberg dovrebbe fungere da presidente ad interim. Ha fatto parte del consiglio di amministrazione della FDIC dal 2005, compreso un precedente incarico come presidente dal 2011 al 2018, quando gli è succeduta la signora McWilliams. Continua a far parte del consiglio di amministrazione per un mandato scaduto a dicembre 2018.

I gruppi progressisti hanno generalmente accolto con favore la partenza della signora McWilliams. "Questa disputa è iniziata perché McWilliams ha combattuto il desiderio della maggioranza del consiglio di affrontare i danni delle fusioni bancarie", ha affermato Carter Dougherty, portavoce di Americans for Financial Reform, che rappresenta sindacati e gruppi di consumatori. "Quel lavoro deve continuare, indipendentemente da chi sia a capo della FDIC".

Un funzionario della Casa Bianca ha detto che l'amministrazione è grata per il servizio della signora McWilliams alla FDIC.

In qualità di presidente della FDIC, la signora McWilliams ha sostenuto alcune mosse di deregolamentazione sostenute dall'amministrazione Trump. Tuttavia, in genere ha allontanato l'agenzia dai parafulmini politici, come una revisione delle regole che disciplinano il modo in cui le banche guadagnano miliardi di dollari in investimenti nei quartieri a basso reddito. Mentre ha sostenuto una controversa proposta nel 2019 per rivedere le regole in questione, non ha sostenuto una versione finale della misura che un altro nominato da Trump ha avanzato l'anno successivo nonostante le obiezioni dei legislatori democratici e dei gruppi comunitari.

Il signor Gruenberg, oltre a sostenere la spinta a esaminare più da vicino le fusioni bancarie, dovrebbe essere più aggressivo nel spingere le banche a prepararsi meglio ai rischi posti dai cambiamenti climatici, una priorità per l'amministrazione Biden. A ottobre, la signora McWilliams si è astenuta dal votare per pubblicare un rapporto sostenuto dall'amministrazione che designava il cambiamento climatico un rischio emergente e crescente per la stabilità finanziaria degli Stati Uniti, affermando che non credeva che il gruppo guidato dal Tesoro che ha creato il documento avesse avuto il tempo di condurre abbastanza analisi.

Scrivere a Andrew Ackerman a [email protected]