Blake Masters, candidato al Senato sostenuto da Trump, suggerisce senza fondamento il 6 gennaio che i rivoltosi fossero agenti dell'FBI, afferma il rapporto

Linea superiore

Blake Masters, un controverso candidato approvato da Trump alle primarie del Senato del GOP in Arizona, ha suggerito a marzo che molte persone alla rivolta del Campidoglio del 6 gennaio potrebbero aver lavorato per l'FBI, secondo audio ottenuto dalla CNN Mercoledì, che sembra rafforzare una teoria priva di prove, ripresa da una serie di alleati di Trump nell'ultimo anno.

ESPERIENZA

Durante un incontro con gli elettori, Maestri secondo come riferito ha detto sostiene le indagini sulle agenzie di intelligence e si chiede ad alta voce: "Non sospettiamo che, tipo, un terzo delle persone fuori dal complesso del Campidoglio il 6 gennaio fossero veri agenti dell'FBI in giro?"

Masters ha poi detto al gruppo di conservatori di Phoenix: “Cosa sapevano le persone e quando lo hanno saputo? Dobbiamo andare a fondo di questo".

Tuttavia, i precedenti commenti di Masters sulle elezioni del 2020 hanno attirato l'attenzione di Trump: l'ex presidente ha approvato Masters e ha elogiato il suo scetticismo elettorale la scorsa settimana, una mossa che potrebbe aiutare Masters, che si è guadagnato significativa finanziario sostegno da Thiel—andare avanti in un stretto primarie repubblicane a tre.

Forbes ha contattato la campagna di Masters per un commento.

Che cosa da guardare

Masters affronterà l'imprenditore Jim Lamon, il procuratore generale dell'Arizona Mark Brnovich e diversi candidati meno importanti in una primaria del 2 agosto. Il vincitore proverà a spodestare il senatore in carica Mark Kelly (D) a novembre.

Sfondo chiave

Per mesi sono circolate affermazioni infondate secondo cui la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio è stata organizzata da agenti dell'FBI, informatori federali o provocatori di sinistra, anche se centinaia di partecipanti alla rivolta erano entusiasti sostenitori di Trump. L'ex presidente, che ha oscillata fra condannando e applaudendo gli eventi del 6 gennaio 2021, ha offerto una linea di domande simile a quella di Masters in una manifestazione all'inizio di quest'anno, chiedendo "esattamente quanti di quelli presenti al complesso del Campidoglio" erano informatori o agenti dell'FBI. In realtà, la maggior parte delle prove citate a favore di questa teoria sono nella migliore delle ipotesi vaghe e speculative. Alcuni Repubblicani think un sostenitore di Trump di nome Ray Epps potrebbe essere stato un informatore dell'FBI, che afferma che i video traballanti mostrano Epps che cerca di incitare la folla a Washington, ma no prova di legami con l'FBI è emerso, e un presunto rivoltoso ha detto all'FBI che Epps ha effettivamente cercato di calmarlo, il New York Times segnalato. Nel frattempo, il conduttore di Fox News Tucker Carlson ha sequestrato il fatto che molti dei presunti documenti di accusa dei rivoltosi menzionino "co-cospiratori non incriminati" senza nome, che Carlson ha speculato erano informatori. Tuttavia, ci sono a serie di ragioni innocenti e banali perché l'FBI non nominerebbe o accuserebbe tutti coloro che sono citati in un atto d'accusa criminale, e l'FBI generalmente non può chiamare i suoi informatori co-cospiratori, secondo legale esperti.

Letture consigliate

L'audio mostra che il candidato al Senato dell'Arizona approvato da Trump si è chiesto se l'attacco del 6 gennaio sia stato organizzato dall'FBI (CNN)