Trump non ha invocato il privilegio esecutivo per Steve Bannon, ha detto l'avvocato all'FBI

Linea superiore

Il Dipartimento di Giustizia ha rivelato in una dichiarazione del tribunale lunedì che l'FBI ha intervistato l'avvocato dell'ex presidente Donald Trump Justin Clark, che ha detto agli investigatori federali che Trump non aveva mai invocato il privilegio esecutivo per Bannon, dando un duro colpo all'argomento legale dell'ex stratega della Casa Bianca contro la testimonianza del Comitato del 6 gennaio

ESPERIENZA

I pubblici ministeri hanno scritto in a movimento Clark ha confermato durante un'intervista del 29 giugno che Trump non aveva mai invocato il privilegio esecutivo per Bannon, contraddicendo direttamente una lettera datata sabato che Trump ha inviato a Bannon affermando che avrebbe rinunciato al privilegio esecutivo in modo che Bannon potesse testimoniare davanti al comitato e contestando altre affermazioni fatte dagli avvocati di Bannon.

Bannon era carico a novembre con due capi di imputazione per oltraggio criminale alle accuse del Congresso dopo aver rivendicato l'ordine di privilegio esecutivo di Trump, una dottrina legale che consente ai presidenti di mantenere segrete alcune comunicazioni interne, gli ha impedito di testimoniare davanti al comitato.

La mozione arriva un giorno dopo che l'avvocato di Bannon, Robert J. Costello, inviato una lettera-ottenuto da Forbes—alla commissione del 6 gennaio dicendo che Bannon "è disposto, e anzi preferisce", a testimoniare in un'audizione pubblica.

Nella lettera di Trump a Bannon, vista anche da Forbes, sarebbe disposto a rinunciare al privilegio esecutivo a causa di “quanto ingiustamente tu e altri siete stati trattati”.

I pubblici ministeri hanno sostenuto nella mozione che "l'affermazione dell'undicesima ora" di Bannon che lo è disposto a testimoniare prima che il comitato dovrebbe essere escluso dal suo imminente processo.

Costello non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento da parte di Forbes.

Che cosa da guardare

Il processo di Bannon dovrebbe iniziare il 18 luglio, anche se un altro avvocato di Bannon, David Schoen, lo ha fatto chiese il giudice rinviare il processo a causa delle udienze del 6 gennaio previste per le prossime settimane. Non è chiaro come andrà il processo se testimonierà davanti al comitato.

Sfondo chiave

Bannon, 68 anni, era citato in giudizio dal comitato a settembre per il suo presunto legame con la rivolta del Campidoglio sostenendo le affermazioni infondate di Trump di frode elettorale e incontrando altri alleati di Trump nella settimana precedente all'attacco. Bannone rifiutato di rispettare con la citazione, sostenendo che non poteva testimoniare davanti al Congresso perché Trump ha invocato il privilegio esecutivo, anche se il 6 gennaio non era un membro dell'amministrazione Trump. La Camera dei rappresentanti votato di disprezzare Bannon in ottobre, e lo era incriminato oltraggio criminale alle accuse del Congresso in seguito alla sua mancata presentazione per una deposizione e alla consegna dei documenti al comitato. Bannon ha dichiarato non colpevole alle accuse.

Citazione cruciale

"Il tempismo dell'imputato suggerisce che l'unica cosa che è veramente cambiata da quando si è rifiutato di ottemperare alla citazione nell'ottobre 2021 è che sta finalmente per affrontare le conseguenze della sua decisione di inadempienza", hanno scritto i pubblici ministeri in il deposito. "Tutte le circostanze sopra descritte suggeriscono che l'improvviso desiderio dell'imputato di testimoniare non è uno sforzo genuino per adempiere ai suoi obblighi, ma un ultimo disperato tentativo di evitare la responsabilità".

Letture consigliate

Il comitato del 6 gennaio si aspetta una testimonianza da Steve Bannon, afferma il rappresentante Lofgren (Forbes)

Il giudice respinge la mozione di Steve Bannon di respingere le accuse di disprezzo del Congresso (Forbes)

Bannon si dichiara non colpevole di disprezzo del Congresso (Forbes)