Trump è colpevole di numerosi crimini, ha detto il pubblico ministero a Manhattan DA

Uno dei due massimi pubblici ministeri che si è dimesso per la presunta decisione del procuratore distrettuale di Manhattan di smettere di incriminare l'ex presidente Donald Trump per crimini ha detto in una lettera di dimissioni bomba che Trump era "colpevole di numerose violazioni criminali".

"La squadra che ha indagato sul signor Trump non ha dubbi sul fatto che abbia commesso crimini - lo ha fatto", ha scritto l'ex pubblico ministero Mark Pomerantz nella sua lettera di dimissioni del 23 febbraio al procuratore distrettuale Alvin Bragg, ha confermato Pomerantz alla CNBC giovedì.

In quella lettera, Pomerantz ha affermato che quei reati erano relativi alla "preparazione e all'uso delle sue dichiarazioni annuali di condizioni finanziarie", che "erano false", secondo una copia della lettera ottenuto dal New York Times, che per primo ne ha riportato i dettagli.

Pomerantz ha anche detto a Bragg che la decisione del procuratore distrettuale di non sporgere denuncia contro Trump e di sospendere "a tempo indeterminato" l'indagine di tre anni era "contraria all'interesse pubblico".

"Temo che la tua decisione significhi che il signor Trump non sarà ritenuto pienamente responsabile dei suoi crimini", ha scritto Pomerantz.

“Ho lavorato troppo duramente come avvocato, e per troppo tempo, ora per diventare un partecipante passivo di quello che ritengo essere un grave fallimento della giustizia. Pertanto mi dimetto dalla mia posizione di assistente speciale procuratore distrettuale, con effetto immediato", ha scritto Pomerantz a Bragg.

Pomerantz ha confermato i dettagli della lettera in una telefonata con la CNBC giovedì mattina, ma ha rifiutato ulteriori commenti, dicendo "Penso che la lettera parli da sola".

La portavoce di Bragg, Danielle Filson, ha detto alla CNBC in una e-mail, “l'indagine continua. Una squadra di pubblici ministeri esperti lavora ogni giorno per seguire i fatti e la legge”.

"Non c'è nulla che possiamo o dobbiamo dire a questo punto su un'indagine in corso", ha detto Filson.

L'avvocato di Trump, Ronald Fischetti, ha detto alla CNBC di essere stato "sorpreso" e "deluso dalla lettera" di Pomerantz, che è il suo ex partner legale.

Fischetti ha detto che è sua comprensione che l'indagine criminale di Trump è un'indagine dal vivo all'interno dell'ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan. Gli avvocati hanno affermato che ciò significa che rimane il rischio di incriminazione contro Trump, nonostante ciò che suggerisce la lettera di Pomerantz.

"So da diverse fonti che [Pomerantz] ha avuto diversi incontri con Alvin Bragg e il suo staff senior, e ha esposto esattamente quali prove aveva contro il mio cliente, e non è riuscito a convincerli ad andare avanti con questo, e questo accade ”, ha detto Fischetti.

Fischetti ha osservato che quando Pomerantz è stato capo della divisione criminale dell'Ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, ha regolarmente condotto revisioni simili delle prove ottenute dai pubblici ministeri federali di rango inferiore per determinare se fossero giustificate accuse penali.

«Ma non è più il capo. Alvin Bragg è il capo... ed è uno degli indiani", ha detto Fischetti.

"Penso che sia un impeto di irritazione, un impeto di rabbia", ha detto Fischetti per le dimissioni di Pomenrantz nel modo in cui ha fatto.

Fischetti ha anche affermato che, nonostante il continuo rischio che l'ufficio del procuratore distrettuale incrimini Trump, "Ho detto, e continuo a dire, che il mio cliente è innocente e non penso che dovrebbe essere accusato, e lo abbiamo detto quello al procuratore distrettuale.

È noto che l'ufficio del procuratore distrettuale stava indagando su Trump e sulla sua compagnia, la Trump Organization, se la società riportava valori diversi per le stesse proprietà immobiliari per ridurre il carico fiscale e i costi assicurativi e per massimizzare il valore dei prestiti contro di loro, tra altre cose.

Il procuratore generale dello stato di New York Letitia James sta conducendo un'indagine civile sugli stessi problemi, un'indagine che è stata innescata dalla testimonianza al Congresso dell'ex avvocato personale di Trump, Michael Cohen, sull'uso di valutazioni diverse per le stesse proprietà.

L'estate scorsa, l'ufficio del procuratore distrettuale ottenuto un'accusa di 15 conteggi contro la Trump Organization e il suo direttore finanziario, Allen Weisselberg, con l'accusa relativa a un presunto schema che dal 2005 aveva illegalmente evitato le tasse sui compensi al CFO e ad altri dirigenti della società. Gli imputati si sono dichiarati non colpevoli in quel caso.

Le dimissioni di Pomerantz e dell'altro pubblico ministero, Carey Dunne, il mese scorso sono arrivate meno di due mesi dopo che Bragg è subentrato a Vance, la cui indagine, tra le altre cose, era riuscita a strappare anni di dichiarazioni dei redditi di Trump dai suoi conti tramite una citazione del gran giurì.

I tempi, nel segnalare prima le loro partenze, hanno detto che si sono licenziati dopo che Bragg ha detto loro di avere dubbi sull'incriminazione di Trump, e dopo che il procuratore distrettuale ha sospeso l'indagine del gran giurì che sarebbe stata necessaria per incriminare l'ex presidente.

La lettera di Pomerantz conferma quella narrazione.

Il pubblico ministero ha scritto che Bragg aveva "dedicato molto tempo ed energie alla comprensione delle prove che abbiamo accumulato", ma aveva deciso "di non andare avanti con la presentazione del gran giurì e di non perseguire accuse penali in questo momento".

Sebbene quella decisione sia stata presa da Bragg, "una decisione presa in buona fede potrebbe comunque essere sbagliata", ha scritto Pomerantz.

"Credo che la tua decisione di non perseguire Donald Trump ora, e a quanto risulta, sia fuorviante e completamente contraria all'interesse pubblico".

Pomerantz ha anche scritto di non credere che la sospensione dell'indagine in attesa di possibili prove future "porterà a un caso più forte".

"Al contrario, io e altri crediamo che la tua decisione di non autorizzare l'azione penale ora condannerà qualsiasi prospettiva futura che il signor Trump sarà perseguito per la condotta criminale su cui stiamo indagando".