L'organizzazione Trump risolve la causa con i manifestanti che accusano aggressione: ecco dove altri casi che coinvolgono gli affari dell'ex presidente

Linea superiore

L'ex presidente Donald Trump e l'organizzazione Trump hanno risolto una causa mercoledì con i manifestanti che hanno affermato che le guardie di sicurezza della Trump Tower li hanno aggrediti nel 2015, hanno affermato gli avvocati del caso, sebbene una serie di cause legali che coinvolgono Trump e la sua azienda siano ancora in corso.

ESPERIENZA

Gli avvocati del caso Trump Tower non hanno rivelato i termini dell'accordo, che è stato firmato il terzo giorno di selezione della giuria poiché la causa civile è stata processata presso il tribunale dello stato di New York, ma l'avvocato dei querelanti Ben Dictor ha affermato in una dichiarazione che "la questione è stata risolta con soddisfazione di tutte le parti", più punti vendita rapporto.

Manifestanti che hanno manifestato nel 2015 contro gli attacchi di Trump agli immigrati messicani citato in giudizio Trump, i suoi affari e la sua campagna, sostenendo che il capo della sicurezza di Trump Keith Schiller ha colpito alla testa il manifestante Efrain Galicia mentre i due lottavano per Schiller che cercava di portare via un cartello che diceva "Trump: Make America Racist Again".

Il caso è stato processato la stessa settimana del procuratore distrettuale di Manhattan caso criminale contro la Trump Organization per presunta frode fiscale, poiché i pubblici ministeri affermano che la società ha pagato i dirigenti attraverso regali e altri compensi "non contabili" per sottrarsi al pagamento delle tasse su quel reddito (il caso non coinvolge direttamente Trump).

Un civile separato querela è pendente alla Corte Suprema di New York dal procuratore generale di New York Letitia James, che accusa Trump e la sua azienda, i suoi familiari e i suoi soci di aver gonfiato fraudolentemente il valore dichiarato dei loro beni a scopo di lucro.

Mentre quella causa va avanti, James ha fatto chiesto il tribunale di ordinare a un monitor indipendente di supervisionare le attività dell'azienda e vietare alla Trump Organization di trasferire beni o presentare rendiconti finanziari che non "rivelano adeguatamente" come sono stati valutati.

Anche Trump, i suoi figli e la sua azienda stanno affrontando un'azione collettiva querela depositato nel 2018 sostenendo di aver promosso la truffa società di marketing multilivello ACN, che il New York Times segnalati ha pagato Trump 8.8 milioni di dollari nel corso di 10 anni, un caso che chiede danni monetari e accusa i Trump di racket, concorrenza sleale, pratiche commerciali ingannevoli, falsa dichiarazione negligente e diffusione di dichiarazioni commerciali false e fuorvianti.

Avvocati detto la corte all'inizio di ottobre che la scoperta del caso è stata completata prima di un processo, e Trump avrebbe dovuto esserlo deposto nel caso entro il 31 ottobre (gli avvocati presenteranno una relazione entro venerdì informando il tribunale se ciò è avvenuto).

Sfondo chiave

I manifestanti della Trump Tower, che si sono descritti come “attivisti per i diritti umani di origine messicana”, hanno presentato per la prima volta il loro querela nel settembre 2015, subito dopo l'incontro con il capo della sicurezza di Trump Keith Schiller. La causa accusa Schiller di aver colpito la Galizia “con un pugno chiuso in testa con una forza tale da far inciampare la Galizia all'indietro” e ha chiesto danni monetari insieme a un'ingiunzione che impedirebbe alla sicurezza di interferire con le proteste degli avvocati. Trump lo era deposto nel caso dopo aver lasciato l'incarico, in cui una trascrizione mostra che ha chiamato i manifestanti "produttori di guai" e ha affermato di non essere a conoscenza delle proteste in quel momento, sostenendo anche che Schiller "non ha fatto nulla di sbagliato". Sebbene Trump non si sia impegnato direttamente con i manifestanti, i querelanti hanno affermato che l'allora candidato avrebbe dovuto sapere che la guardia di sicurezza si sarebbe comportata in "maniera negligente o sconsiderata", l'Associated Press rapportie avvocati ricercato deporre Trump per vedere se fosse responsabile della condotta di Schiller.

Citazione cruciale

"Le parti concordano sul fatto che i querelanti nell'azione, e tutte le persone, hanno il diritto di impegnarsi in una protesta pacifica sui marciapiedi pubblici", hanno affermato gli avvocati di entrambe le parti del caso dei manifestanti in una comunicazione congiunta dichiarazione Mercoledì.

Che cosa da guardare

Il processo penale del procuratore distrettuale di Manhattan contro la Trump Organization è ora in attesa fino alla prossima settimana, dopo che il controllore della Trump Organization Jeffrey McConney, testimone del caso, è risultato positivo al Covid-19. Le argomentazioni di apertura del processo sono iniziate lunedì e il processo dovrebbe durare da cinque a sei settimane in totale, ha affermato il giudice dello Stato di New York Juan Merchan prima della selezione della giuria. La Trump Organization rischia fino a 1.6 milioni di dollari di multe se condannato in tal caso, e gli esperti legali notano che potrebbe anche rendere meno propensi a lavorare con loro creditori e partner commerciali. L'ex direttore finanziario della Trump Organization Allen Weisselberg lo ha già fatto dichiarato colpevole nel caso e sconterà fino a 15 mesi di reclusione. L'organizzazione Trump e la famiglia Trump affrontano la minaccia di punizioni più dure in casa di James causa civile, che chiede alla corte un tale sollievo come la cancellazione dei certificati aziendali della società a New York, l'esclusione di Trump e i suoi figli dalle principali attività commerciali di New York e una multa di $ 250 milioni. James ha detto di aver anche deferito le prove di presunte attività criminali al Dipartimento di Giustizia e all'Internal Revenue Service per ulteriori indagini.

Critico principale

Trump e la Trump Organization hanno ampiamente negato le irregolarità nei casi contro di loro, denunciando la causa di James come un attacco motivato politicamente e sostenendo nel processo penale della società a Manhattan che Weisselberg ha agito da solo e la società non dovrebbe essere ritenuta responsabile delle sue azioni. Trump ha anche descritto la causa dei manifestanti contro di lui come "solo un altro esempio di molestie infondate nei confronti del tuo presidente preferito" dopo che era stato deposto nel caso nell'ottobre 2021. I Trump e i loro affari asserire nella causa ACN che gli attori non hanno adeguatamente avanzato le loro pretese e il tribunale non è competente a conoscere della causa.

Fatto sorprendente

Trump avrebbe dovuto esserlo deposto nel caso ACN il 30 settembre, ma alla fine è stato ritardato perché l'uragano Ian ha colpito la Florida, dove si trovava Trump in quel momento e dove era prevista la deposizione. Gli avvocati che rappresentano i querelanti hanno detto alla corte di non ritenere sicuro recarsi nello stato, ma gli avvocati di Trump si sono recati in Florida per la deposizione prima dell'uragano e non erano disposti a spostare il luogo nonostante la tempesta imminente.

Tangente

Trump si affaccia numerose altre cause e indagini oltre a quelle che prendono di mira la sua attività. Le altre questioni legali dell'ex presidente includono due indagini del Dipartimento di Giustizia sulla sua gestione Documenti della Casa Bianca e sforzi per ribaltare le elezioni; un indagine nella contea di Fulton, in Georgia, nei suoi tentativi di ribaltare l'elezione di quello stato; un caso di diffamazione promosso dallo scrittore E. Jean Carrol, che lo ha accusato di stupro; e multiplo cause da legislatori e offerte di polizia che cercano di ritenerlo responsabile per l'attacco del 6 gennaio.

Letture consigliate

Sulle tracce di Trump: una carrellata di tutte le cause e le indagini che coinvolgono l'ex presidente (Forbes)

I manifestanti che hanno citato in giudizio Donald Trump e lo hanno accusato di aver attaccato loro la sicurezza fuori dalla Trump Tower hanno risolto il loro caso contro l'ex presidente (addetto ai lavori)

Inizia il processo penale dell'organizzazione Trump per frode fiscale: ecco le conseguenze che potrebbe subire (Forbes)

New York chiede un'ingiunzione contro Trump per fermare le presunte frodi in corso (Forbes)