Secondo quanto riferito, Trump sta cercando di bloccare le informazioni dal DOJ 6 gennaio Grand Jury in tribunale

Linea superiore

L'ex presidente Donald Trump chiede a un tribunale di consentirgli di proteggere le informazioni dal Dipartimento di Giustizia mentre indaga sull'attacco del 6 gennaio al Campidoglio e sugli sforzi di Trump per ribaltare le elezioni del 2020, CNN rapporti, che potrebbe avere un impatto significativo sulla quantità di informazioni che il DOJ ottiene sull'ex presidente poiché chiama più assistenti a testimoniare.

ESPERIENZA

Trump sta chiedendo a un tribunale di permettergli di proteggere alcune informazioni dal gran giurì che è stato convocato come parte delle indagini del Dipartimento di Giustizia, sostenendo che è coperto dal privilegio avvocato-cliente o dal privilegio esecutivo, riferisce la CNN, citando fonti informate sulla battaglia legale.

Gli avvocati di Trump sono comparsi davanti alla corte federale giovedì pomeriggio come parte della disputa sui privilegi, riferisce la CNN, ma secondo le regole di segretezza del gran giurì, tutto ciò che riguarda il caso è sotto sigillo e non è stato reso pubblico.

Le affermazioni sui privilegi dell'ex presidente hanno già colpito alcune delle persone che hanno testimoniato nell'indagine, con la CNN che ha riportato l'ex consigliere della Casa Bianca Pat Cipollone, il vice consigliere Patrick Philbin, il capo dello staff dell'ex vicepresidente Mike Pence, Marc Short e l'avvocato di Pence. Di conseguenza, Greg Jacob ha rifiutato di rispondere ad alcune domande.

La controversia ha anche ritardato la testimonianza dell'avvocato dell'amministrazione Trump Eric Herschmann, riferisce la CNN, che l'ha fatto criticato la guida del team di Trump su ciò che non gli era permesso dire agli investigatori era confusamente vaga e potenzialmente mettendolo a rischio di essere disprezzato se non avesse risposto alle domande.

Allo stesso modo, altri aiutanti di Trump hanno avuto frustrazioni per il fatto che le affermazioni sui privilegi di Trump non siano abbastanza specifiche e rendano loro difficile sapere cosa possono dire agli investigatori, riferisce la CNN.

Il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di commentare Forbes, e l'ufficio di Trump non ha ancora risposto a una richiesta di commento.

Che cosa da guardare

Se le richieste di privilegio di Trump avranno successo o meno. Se falliscono, osserva la CNN, sarebbe un vantaggio per il Dipartimento di Giustizia, che ora potrebbe ottenere testimonianze sulle conversazioni con Trump dai suoi più stretti collaboratori e altre informazioni strettamente riservate che farebbero luce sulle sue attività post-elettorali. Alcuni tentativi di proteggere le comunicazioni con Trump attraverso il privilegio di avvocato-cliente sono già falliti separatamente in tribunale, come lo era l'avvocato di Trump John Eastman ordinato per consegnare e-mail alla Commissione 6 gennaio della Camera. Un giudice federale ha stabilito che mentre alcune e-mail erano privilegiate, altre no, anche a causa di un'eccezione che consente la divulgazione di materiali altrimenti privilegiati perché le "comunicazioni sono" sufficientemente correlate "e sono state effettuate" a sostegno di "" un crimine. La CNN osserva che non è ancora chiaro se Trump sarà in grado di proteggere i documenti sotto il privilegio esecutivo, poiché i tribunali non hanno precedenti chiari su quando esattamente ciò è e non è consentito.

Sfondo chiave

Il Dipartimento di Giustizia sta conducendo un criminale ad ampio raggio indagine fino al 6 gennaio e all'indomani delle elezioni del 2020, che hanno già portato quasi 900 i partecipanti alla rivolta del Campidoglio sono stati accusati e più recentemente ampliati per esaminare più da vicino le attività post-elettorali di Trump e dei suoi alleati. La sonda è riferito esaminando il Schema dei “falsi elettori”. che ha visto i funzionari del GOP presentare false liste di elettori al Congresso, sostenendo che Trump ha vinto negli stati del campo di battaglia, insieme allo sforzo dell'ex funzionario del DOJ Jeffrey Clark per impedire alla Georgia di certificare la vittoria del presidente Joe Biden affermando falsamente che il DOJ aveva trovato prove di frode. Multiplo rapporti suggerire l'indagine si è concentrata sempre più su Trump negli ultimi mesi, con testimoni interrogati sulle loro conversazioni con l'ex presidente e investigatori che esaminano Trump Salva America PAC. Secondo quanto riferito, gli investigatori stanno anche intensificando i loro sforzi per ottenere più testimoni a testimoniare nell'indagine, con il New York Times segnalazione a metà settembre il Dipartimento di Giustizia aveva emesso 40 citazioni in giudizio nell'arco di una settimana e sequestrato i telefoni dell'avvocato di Trump Boris Epshteyn e dello stratega della campagna di Trump Mike Roman. Gli ex funzionari di Trump che sarebbero stati citati in giudizio nell'indagine includono l'ex capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows ed ex direttore dei social media di Trump Dan Scavino.

Tangente

Trump sta cercando separatamente di proteggere i documenti dal Dipartimento di Giustizia come parte dei suoi indagine nei documenti che venivano conservati a Mar-A-Lago in Florida. L'ex presidente è andato in tribunale per chiedere a un comandante speciale di terze parti di filtrare i documenti sequestrati dal DOJ a Mar-A-Lago che sono coperti da privilegio avvocato-cliente o esecutivo e, dopo che un giudice si è pronunciato a suo favore, gli Stati Uniti Il giudice distrettuale Raymond Dearie sta ora iniziando quella revisione, che si concluderà entro il 30 novembre. Una corte d'appello federale ha consentito al Dipartimento di giustizia di aggrapparsi ai materiali riservati sequestrati a Mar-A-Lago e di non consegnarli al maestro speciale, tuttavia, il che significa che Trump non può impedire che vengano utilizzati nelle indagini dell'agenzia.

Letture consigliate

Esclusivo: la battaglia segreta in tribunale di Trump per impedire al gran giurì di ottenere informazioni dalla sua cerchia ristretta (CNN)

Il Dipartimento di Giustizia emette 40 citazioni in una settimana, ampliando la sua inchiesta del 6 gennaio (New York Times)

La squadra di avvocati di Trump segnata da lotte interne e possibili problemi legali propri (New York Times)

Trump's Save America PAC sotto inchiesta a gennaio 6 Probe (Forbes)

L'avvocato di Trump Herschmann è stato citato in giudizio nell'indagine del 6 gennaio del Dipartimento di giustizia: ecco chi altro è stato chiesto di testimoniare (Forbes)