La Casa Bianca di Trump ha premuto su Twitter per rimuovere l'insulto di Chrissy Teigen, testimonia l'ex dirigente

Linea superiore

Mercoledì un ex dipendente di Twitter diventato informatore ha detto alla Commissione di supervisione della Camera che la Casa Bianca di Trump ha esortato a rimuovere un Tweet del 2019 della celebrità Chrissy Teigen che insultava l'allora presidente Donald Trump, un'affermazione che contesta la narrativa dei repubblicani che i democratici hanno colluso con Twitter per sopprimere contenuti conservatori sul sito.

ESPERIENZA

Anika Collier Navaroli, testimone dei Democratici in udienza, ha affermato che la Casa Bianca di Trump ha contattato l'azienda per rimuovere un tweet 2019 di Teigen che si riferiva all'allora presidente come a una "stronza".

Navaroli ha affermato che la società ha valutato il tweet in base alla sua politica contro comportamenti abusivi, che consente fino a tre insulti per tweet, ma alla fine ha deciso di non rimuovere il tweet, che rimane sulla piattaforma oggi.

Teigen, rispondendo allo sviluppo, tweeted: "Io... oh mio dio" mercoledì.

L'offerta della Casa Bianca di Trump di rimuovere il tweet sembra negare le critiche repubblicane alle comunicazioni dell'FBI e di altre agenzie federali con la società che segnalava i tweet che sembravano violare le sue politiche, che è stato oggetto di interrogatorio da parte del rappresentante Jim Jordan (R-Ohio ) durante l'udienza di mercoledì.

Oltre a Navaroli, anche l'Head of Trust and Safety di Twitter Yoel Roth, l'ex Chief Legal Officer Vijaya Gadde e l'ex Deputy Counsel James Baker sono comparsi davanti alla commissione per l'udienza intitolata: "Protezione del discorso dall'interferenza del governo e dai pregiudizi sui social media, parte 1: Il ruolo di Twitter nel sopprimere la storia del laptop Biden.

Roth e Baker hanno confutato le affermazioni di Jordan secondo cui l'FBI ha esortato la società a rimuovere un 2020 New York Post storia che suggeriva che il presidente Joe Biden avesse legami con i soci in affari ucraini di suo figlio Hunter Biden: "Penso che voi ragazzi siate stati presi in giro dall'FBI", ha detto Jordan, senza presentare prove a sostegno dell'accusa (l'FBI ha precedentemente negato l'affermazione).

Baker ha testimoniato di non essere a conoscenza di alcuna "collusione illegale con, o direzione da parte di, qualsiasi agenzia governativa o campagna politica" riguardante la gestione da parte di Twitter del New York PostLa storia di Hunter Biden.

Contra

I democratici hanno entrambi definito l'udienza una perdita di tempo e hanno anche rimproverato Twitter di servire "come base centrale di organizzazione e messa in scena per la violenta insurrezione del 6 gennaio", ha detto il membro del Ranking Jamie Raskin (D-Md.) nella sua dichiarazione di apertura. La Casa Bianca, nel frattempo, ha definito l'udienza "l'ultimo sforzo dei membri più estremi del MAGA della maggioranza repubblicana della Camera per mettere in discussione e contestare l'esito delle elezioni del 2020".

Citazione cruciale

“Gli autocrati della Big Tech esercitano il loro potere incontrollato per sopprimere il discorso degli americani per promuovere le loro opinioni politiche preferite. . .Twitter era una volta una di queste piattaforme, fino a quando Elon Musk non ha acquistato la società alcuni mesi fa", ha dichiarato il presidente del comitato James Comer (R-Ky.) durante la sua dichiarazione di apertura.

Sfondo chiave

Twitter ha disabilitato il del New York Post account e ha rimosso altri tweet sulla sua storia che rivelavano il contenuto del laptop di Hunter Biden poco prima delle elezioni presidenziali del 2020, una decisione che Roth ha definito un errore dopo che diversi altri punti vendita hanno verificato la legittimità dei contenuti del laptop. Ha detto di nuovo durante l'udienza di mercoledì che "Twitter non avrebbe dovuto agire per bloccare la segnalazione del Post", osservando che "solo 24 ore dopo averlo fatto, la società ha riconosciuto il suo errore". I repubblicani hanno colto la decisione di Twitter di censurare la storia, definendola un esempio delle loro affermazioni di pregiudizi di sinistra da parte delle società di social media. Le accuse sono state rafforzate dal rilascio da parte di Musk dei "file Twitter" a dicembre che hanno rivelato le deliberazioni interne dell'azienda sulla rimozione della storia, che alla fine dipendeva dal timore che fosse un prodotto di uno schema di hacking russo in violazione della politica anti-hacking di Twitter.

Tangente

Musk si è sempre più spostato a destra negli ultimi anni e le sue decisioni di sventrare lo staff di moderazione dei contenuti di Twitter, ripristinare gli account GOP vietati e svelare le comunicazioni interne dell'azienda sulle decisioni di censura hanno rafforzato le affermazioni dei repubblicani sul pregiudizio di sinistra. Musk ha licenziato Gadde e licenziato Baker, citando il suo ruolo nella decisione di rimuovere la storia di Hunter Biden. Roth si è dimesso in seguito all'acquisizione di Musk e in seguito ha affrontato minacce da parte di estremisti di destra dopo che Musk ha suggerito a Roth di sostenere la sessualizzazione dei bambini evidenziando i precedenti tweet di Roth che sono stati estrapolati dal contesto dagli estremisti di destra.

Letture consigliate

Altro dramma su Twitter: Musk taglia più personale responsabile della disinformazione mentre i dipendenti licenziati criticano i pacchetti di fine rapporto (Forbes)

Musk flirta con QAnon: attacca Fauci, Roth nell'ultimo spostamento a destra (Forbes)

Il cambiamento politico di Elon Musk: come il miliardario è passato dal sostenere Obama all'approvare DeSantis (Forbes)