La preoccupazione degli Stati Uniti per le tattiche ucraine aumenta il rischio Putin diventerà nucleare

Funzionari statunitensi hanno fatto trapelare la notizia che gli Stati Uniti avevano ammonito i funzionari ucraini perché le agenzie di intelligence ritengono che l'Ucraina probabilmente fosse dietro un attentato con un'autobomba di agosto a Mosca che ha ucciso Daria Dougina, figlia di un virulento nazionalista russo. Questa strana perdita, dettagliata nel New York Times, è stato sciocco e, con la preoccupazione che la Russia possa ricorrere alle armi nucleari che echeggiano in tutta Washington, la preoccupazione pubblica americana complica gli sforzi per sfruttare il disordine a Mosca.

Parlando con giornalisti, funzionari americani con conoscenza dell'intelligence statunitense, agenzie che sopravvalutavano Abilità di combattimento russa ed previsto l'Ucraina cadrebbe tra giorni—ha apertamente accreditato l'assassinio all'Ucraina. L'Ucraina nega il coinvolgimento nell'attacco.

Sconvolti per essere stati colti di sorpresa, e invece di occuparsi semplicemente della dura faccenda di scoprire cosa potrebbe fare l'Ucraina, i "funzionari americani" si sono rivolti alla stampa, lamentandosi di essere "frustrati dalla mancanza di trasparenza dell'Ucraina sui suoi militari e piani segreti, specialmente sul suolo russo”.

I funzionari americani hanno giustificato la fuga di notizie come "cruciale per frenare quello che vedono come un pericoloso avventurismo, in particolare gli omicidi politici". È assolutamente inspiegabile, proprio come sta dimostrando la massima leadership russa segni di cedimento, affinché funzionari americani di qualsiasi tipo possano dire qualcosa su morti misteriose e destabilizzanti all'interno della Russia. Se lo sono le élite russe accendendosi a vicenda, offre una negazione più plausibile e probabilmente non c'è niente di sbagliato nel seminare un po' più di disordine.

La guerra interna nei ranghi della leadership russa è sempre una cosa mortale. La violenza fa parte della moderna società russa e da anni eminenti russi muoiono in circostanze misteriose.

Se, diciamo, il leader mercenario russo Evgenij Prigozhin o l'uomo forte della Cecenia Ramzan Kadyrov "accidentalmente" caduto da una finestra dopo criticando il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu e il capo di stato maggiore Valery Gerasimov, il "chi-l'ha fatto" sarebbe una questione per l'equivalente russo della colonna di gossip "Pagina Sei" del New York Post, foraggio per le chiacchiere russe sul refrigeratore d'acqua. Ma ora, dopo lo sconsiderato viaggio pubblico dell'America sul divano svenuto, l'Ucraina potrebbe essere incolpata di tutti i casi di "salasso di sangue terapeutico" nell'alta società russa.

Il fretting pubblico americano è tanto inutile quanto irrealistico. La vita nella cerchia ristretta di Putin può essere brutto, brutale e basso.

Se a Washington cresce la preoccupazione che la Russia possa prendere in considerazione ulteriori passi per intensificare la guerra, rinnovando potenzialmente gli sforzi per assassinare importanti leader ucraini, allora gestisci quei problemi di intelligence in privato. Anche se l'Ucraina è eccessivamente rischiosa, non dare un pubblico alla Russia casus belli di "diventare nucleare" parlando ai media delle tattiche ucraine.

La Russia sta valutando l'"opzione nucleare" come strumento di decapitazione?

L'improvvisa preoccupazione dell'America per i massimi leader ucraini è alquanto strana, dal momento che il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelenskyy è stato un uomo segnato dal momento in cui è iniziata l'invasione illegale della Russia. I rapporti variano, ma il presidente dell'Ucraina ha già subito da tre a circa una dozzina di tentativi di omicidio e, ora che Zelenskyy è diventato un leader di guerra molto apprezzato, il suo valore come potenziale obiettivo è solo cresciuto.

Putin sa che la perdita di Zelenskyy, unita al continuo fallimento dell'Ucraina dettaglia apertamente un piano di successione ed promuovere pubblicamente alcuni potenziali futuri leader—distruggerebbe l'Ucraina, capovolgendo la politica ucraina e indebolendo la determinazione ucraina.

Se Putin potesse uccidere Zelenskyy, lo farebbe. A questo punto, l'assassinio è l'unica via praticabile della Russia verso la vittoria sull'Ucraina.

E questo porta a una conclusione spaventosa. Per la Russia, il potenziale guadagno derivante dall'eliminazione di Zelenskyy supera quasi ogni probabile costo imposto da qualsiasi risposta internazionale a una qualsiasi delle armi utilizzate per farlo.

Altre preoccupazioni che la Russia possa utilizzare armi nucleari sul campo di battaglia convenzionale sono sopravvalutate: il campo di battaglia è troppo disperso e i fallimenti militari russi troppo diffusi perché un'arma nucleare tattica possa fare molta differenza nel probabile risultato. L'unico modo percorribile in cui Putin potrebbe "diventare nucleare" è se l'attacco fosse in grado di rimuovere Zelenskyy.

Una mossa così drastica ha senso. Sotto Putin, la Russia non si è mai preoccupata molto degli omicidi. Nella politica di Mosca, le morti violente o misteriose sono un dato di fatto. E anche all'indomani di eclatanti attacchi sponsorizzati dalla Russia, impiegando, ad esempio, chimico or radiologica armi su suolo straniero, la risposta globale più ampia è stata mite. Peggio ancora, le risposte timorose dell'Occidente alle ripetute provocazioni della Russia hanno solo insegnato a Putin che l'assassinio è un modo conveniente ea basso costo per eliminare potenziali problemi.

La sfida per Putin è che la Russia non sembra avere le risorse per prendere la vita di Zelenskyy con mezzi subdoli “convenzionali”. Il presidente dell'Ucraina è troppo ben protetto e la Russia semplicemente non può avvicinarsi abbastanza per sparargli, farlo saltare in aria, avvelenarlo o gettarlo da una finestra.

Ma Zelenskyy è un leader attivo. Può viaggiare e viaggia, traendo forza dal mescolarsi con il popolo ucraino. Ma mette da parte la sua bolla protettiva mentre si muove e, quando lo fa, i movimenti del leader ucraino possono essere rilevati. Dati i limiti dell'accesso e del targeting russi, solo un missile balistico dotato di armi nucleari relativamente vicino ha la velocità e la portata distruttiva per uccidere potenzialmente il leader ucraino altrimenti ben protetto.

Una punta nucleare 9K720 Missile Iskander ha bisogno di meno di sette minuti per colpire un bersaglio. Ma, come strumento di decapitazione, non è perfetto. A Kiev o in qualsiasi altra area urbana con estesi sistemi di bunker, uno sforzo di decapitazione nucleare ha una bassa probabilità di successo. Con un avvertimento, Zelenskyy può arrivare al sicuro sottoterra abbastanza rapidamente. D'altra parte, uno sciopero mentre Zelenskyy è in movimento cambia significativamente le probabilità di sopravvivenza, riducendo anche la probabile quantità di danni collaterali.

Questo è il tipo di scommessa nichilista che Putin potrebbe prendere.

L'eliminazione di Zelenskyy in un'esplosione nucleare rimuove un punto di raccolta internazionale per una risposta anti-Putin globale e unificata. Senza Zelenskyy, l'Ucraina si agiterà, cercando di rispondere a un massiccio attacco determinando se il presidente è vivo o incapace. Qualsiasi nuovo leader ucraino sarebbe molto meno formidabile, offrendo a Putin e ai suoi scagnozzi aperture ideali per degradare l'unità internazionale o intromettersi direttamente nella fragile democrazia di Kiev.

Se gliene viene data l'opportunità, Putin ucciderà per farsi strada a Kiev, e puoi scommettere che nessuno in Russia si preoccuperebbe del New York Times della correttezza di tali tattiche.