Il governo degli Stati Uniti è diviso sulla teoria delle perdite di laboratorio Covid: ecco dove si trova ciascuna agenzia

Linea superiore

Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti ha si dice concluso con "scarsa fiducia" il coronavirus è trapelato da un laboratorio, riaccendendo un dibattito sulle origini della pandemia, con alcune agenzie federali che ritengono che il virus si sia diffuso naturalmente dagli animali agli esseri umani mentre altri hanno sostenuto la teoria - che molti esperti ritengono fattibile ma improbabile - che si è diffuso da un incidente di laboratorio.

Conferenza stampa di studio congiunto OMS-Cina al termine della missione dell'OMS a Wuhan, in Cina, il 9 febbraio ... [+] 2021

AP/Ng Han Guan

ESPERIENZA

Istituto nazionale di allergie e malattie infettive: L'agenzia ha disse le prove suggeriscono che il virus abbia avuto origine in natura e si sia diffuso da un ospite animale non identificato all'uomo, citando i pipistrelli come possibile fonte di origine: il dott. Anthony Fauci, l'ex capo di lunga data dell'agenzia, ha affermato in passato di avere una mentalità aperta alla possibilità di una fuga di notizie dal laboratorio, ma ritiene che sia più probabile un'origine naturale del virus.

Centri per il controllo delle malattie: L'agenzia collega anche l'origine del virus ai pipistrelli, secondo il suo sito web, ma durante un'audizione al Congresso del 2021, il direttore del CDC Dr. Rochelle Walensky ha definito una perdita di laboratorio "una possibilità".

Comunità di intelligence: Le agenzie di intelligence statunitensi sono divise sul fatto che il virus si sia diffuso naturalmente o sia trapelato accidentalmente da un laboratorio e ritengono che entrambe le teorie siano plausibili, il National Intelligence Council ha detto in un rapporto rilasciato nell'ottobre 2021, ma hanno escluso la possibilità che il virus sia stato sviluppato come arma biologica e hanno valutato che il virus non fosse geneticamente modificato.

Dipartimento dell'Energia: L'agenzia ora pensa che il coronavirus sia probabilmente trapelato da un laboratorio, ma questa è una valutazione di "bassa fiducia", il Wall Street Journal ed New York Times ha riferito domenica (l'agenzia - che ha pesato perché sovrintende a una rete di laboratori statunitensi - in precedenza era indecisa, il News segnalato).

Ufficio federale di indagine: Le forze dell'ordine hanno anche concluso con "moderata fiducia" che il virus ha avuto origine accidentalmente dal Wuhan Institute of Virology, un laboratorio cinese che ha lavorato sui coronavirus, il di stima segnalati.

Cia: La principale agenzia di intelligence straniera della nazione non ha deciso tra le due teorie dominanti, fughe di laboratorio e trasmissione dagli animali all'uomo, il News ha riferito domenica, una delle due agenzie a rimanere sul recinto.

Altre agenzie di intelligence: Quattro agenzie sconosciute e il National Intelligence Council secondo quanto riferito, credo con "bassa fiducia" gli esseri umani hanno contratto il virus naturalmente attraverso gli animali piuttosto che attraverso un incidente di laboratorio, invariato rispetto al rapporto NIC del 2021.

Repubblicani al Senato: La pandemia è stata probabilmente il risultato di un "incidente legato alla ricerca" e l'ipotesi della trasmissione animale "non merita più il beneficio del dubbio", hanno affermato i membri del GOP della commissione per la salute, l'istruzione, il lavoro e le pensioni del Senato in un ottobre 2022 rapporto.

Contra

Funzionari cinesi destituito le conclusioni riportate dal Dipartimento dell'Energia lunedì, citando una determinazione dell'Organizzazione mondiale della sanità secondo cui era "estremamente improbabile" che il coronavirus abbia avuto origine in un laboratorio e sostenendo che gli sforzi per far avanzare la teoria sono politici. I funzionari cinesi hanno costantemente respinto la teoria secondo cui il virus ha avuto origine in un laboratorio.

Tangente

I OMS ha pubblicato un rapporto due anni fa che confermava la diffusa contaminazione da SARS-CoV-2, il virus che causa Covid-19, nel mercato alimentare di Huanan a Wuhan, in Cina, dopo aver condotto lì un viaggio di ricerca all'inizio del 2021. Il rapporto afferma anche che una perdita di laboratorio fosse l'ipotesi meno probabile per la diffusione del virus. Alcuni, compreso il Amministrazione Biden, ha affermato di avere dubbi sull'indagine e sostenuto il governo cinese non ha fornito all'OMS informazioni sufficienti per indagare a fondo sulle origini del virus. Nel luglio 2021, il governo cinese ha respinto un'OMS piano per condurre una seconda fase di ricerca, che avrebbe approfondito ulteriormente la teoria della perdita di laboratorio.

Sfondo chiave

La teoria secondo cui il virus è fuoriuscito da un laboratorio in Cina piuttosto che saltare naturalmente dagli animali agli umani esiste dall'inizio della pandemia ed è stata spesso sostenuta dai repubblicani. Alcuni sostenitori della fuga di laboratorio pensano che il virus possa essersi evoluto naturalmente ed essere sfuggito a un laboratorio che conduce ricerche su di esso, ma altri, tra cui il senatore Rand Paul (R-Ky.), hanno suggerito che potrebbe essere un virus modificato creato durante il National Institutes of Health -ha sostenuto la ricerca sui coronavirus dei pipistrelli presso il Wuhan Institute of Virology, un'affermazione che Francis Collins, ex direttore del NIH, si è affrettato a definire "palesemente falso.” Ma molti scienziati contestano le affermazioni fatte dai sostenitori delle fughe di laboratorio. Un report pubblicato l'anno scorso nel Atti della National Academy of Sciences ha sostenuto che ci sono "considerevoli prove scientifiche sottoposte a revisione paritaria" che il virus che causa il Covid-19 si è trasferito dai pipistrelli ad altri animali selvatici alle persone nel commercio di animali selvatici, provocando un'epidemia al mercato di Huanan. Un altro 2020 recensioni che ha esaminato le origini del virus, non ha trovato prove a sostegno della teoria dell'origine del laboratorio e ha affermato che la storia documentata della diffusione del coronavirus era paragonabile a precedenti focolai di coronavirus associati al mercato animale.

Grande numero

757 milioni. Ecco quante persone sono state infettate dal Covid-19 dal primo caso documentato di virus nel dicembre 2019, secondo il OMS. Quasi sette milioni sono morti a causa del virus, ha affermato l'OMS.