La guerra in Ucraina vede alcuni paesi concentrarsi su cibo, carburante, non energia pulita

Le preoccupazioni relative sia alla transizione energetica che alla sicurezza energetica sono state messe in forte rilievo dall'invasione russa dell'Ucraina. Allo stesso tempo, negli ultimi mesi anche i prezzi delle materie prime sono aumentati.

Marco Brandt | Immagine Alleanza | Getty Images

I governi del mondo hanno promesso più di 710 miliardi di dollari per "misure di ripresa sostenibili" entro il 2030 dall'inizio della pandemia di Covid-19, ha affermato l'Agenzia internazionale per l'energia.

Si tratta di un aumento del 50% rispetto alla cifra di ottobre 2021 e rappresenta "il più grande sforzo di recupero fiscale dell'energia pulita mai realizzato", secondo l'IEA.

Nonostante questa crescita, l'ultimo aggiornamento dell'IEA al suo Sustainable Recovery Tracker ha avvertito che gli squilibri regionali, aggravati dall'aumento dei prezzi delle materie prime dopo la guerra Russia-Ucraina, erano motivo di preoccupazione.

In una dichiarazione all'inizio di questa settimana, l'organizzazione con sede a Parigi ha affermato che le economie avanzate intendevano spendere oltre 370 miliardi di dollari entro la fine del 2023.

Ha descritto questo come un "livello di spesa pubblica a breve termine che aiuterebbe a mantenere la porta aperta per il percorso globale dell'AIE verso zero emissioni nette entro il 2050".

Maggiori informazioni sull'energia pulita da CNBC Pro

Per altre parti del mondo, invece, la storia è diversa. Le economie emergenti e in via di sviluppo, secondo l'IEA, hanno pianificato circa $ 52 miliardi di "spese per la ripresa sostenibile" entro la fine del 2023. Ha affermato che questo era "ben breve" di quanto richiesto per il percorso verso emissioni nette zero da parte del metà di questo secolo.

"È improbabile che il divario si riduca nel breve termine", ha affermato l'AIE, "poiché i governi con mezzi fiscali già limitati ora affrontano la sfida di mantenere l'accessibilità economica di cibo e carburante per i loro cittadini in mezzo all'impennata dei prezzi delle materie prime in seguito all'invasione russa dell'Ucraina. "

Il punto di vista dell'AIE su ciò che costituisce “energia pulita e misure di recupero sostenibile” è di ampio respiro. Comprende di tutto, dagli investimenti in nucleare, eolico, solare fotovoltaico e idroelettrico, al retrofitting, ai veicoli elettrici, alle infrastrutture di trasporto e al riciclaggio.

Problemi di merce

Le preoccupazioni relative sia alla transizione energetica che alla sicurezza energetica sono state messe in forte rilievo dall'invasione russa dell'Ucraina.

La Russia è uno dei principali fornitori di petrolio e gas e nelle ultime settimane numerose grandi economie lo hanno fatto stabilito piani per ridurre la loro dipendenza dai suoi idrocarburi.

Allo stesso tempo, negli ultimi mesi anche i prezzi delle materie prime sono aumentati. Secondo le Nazioni Unite, il suo indice dei prezzi alimentari dell'Organizzazione per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) a marzo ha raggiunto una media di 159.3 punti, con un aumento del 12.6% rispetto a febbraio.

In una dichiarazione della scorsa settimana, Qu Dongyu, Direttore Generale della FAO, ha messo a nudo le sfide che il mondo sta affrontando. I prezzi del cibo misurati dall'indice, ha detto, hanno "raggiunto un nuovo massimo storico".

"In particolare, i prezzi dei prodotti alimentari di base come il grano e gli oli vegetali sono aumentati vertiginosamente ultimamente, imponendo costi straordinari ai consumatori globali, in particolare ai più poveri", ha aggiunto Dongyu, affermando che la guerra in Ucraina aveva "peggiorato le cose".

Un compito enorme

Secondo le Nazioni Unite, per mantenere il riscaldamento globale "a non più di 1.5°C... le emissioni devono essere ridotte del 45% entro il 2030 e raggiungere lo zero netto entro il 2050".

Il dato di 1.5 si riferisce all'Accordo di Parigi, che mira a limitare il riscaldamento globale “ben al di sotto dei 2, preferibilmente a 1.5 gradi Celsius, rispetto ai livelli preindustriali” ed è stato adottato nel dicembre 2015.

Il compito è enorme e la posta in gioco è alta, con le Nazioni Unite che osservano che 1.5 gradi Celsius sono considerati "il limite superiore" quando si tratta di evitare le peggiori conseguenze del cambiamento climatico.

"I paesi in cui l'energia pulita è al centro dei piani di ripresa stanno mantenendo viva la possibilità di raggiungere emissioni nette zero entro il 2050, ma le difficili condizioni finanziarie ed economiche hanno minato le risorse pubbliche in gran parte del resto del mondo", Fatih Birol, dell'AIE direttore esecutivo, ha detto martedì.

Birol ha aggiunto che la cooperazione internazionale sarebbe "essenziale per cambiare queste tendenze di investimento nell'energia pulita, specialmente nelle economie emergenti e in via di sviluppo dove il bisogno è maggiore".

Sebbene il quadro delle economie avanzate possa sembrare più roseo di quelle emergenti e in via di sviluppo, l'AIE ha indicato una serie di potenziali problemi per il futuro, affermando che "alcuni dei fondi stanziati rischiano di non raggiungere il mercato entro i tempi previsti".

Le pipeline del progetto, ha affermato, erano state "ostruite" da ritardi nell'istituzione di programmi governativi, incertezza finanziaria, carenza di manodopera e continue interruzioni della catena di approvvigionamento.

Inoltre, le "misure rivolte ai consumatori", come gli incentivi relativi ai retrofit e ai veicoli elettrici, "hanno lottato per raggiungere un pubblico più ampio a causa di problemi quali la burocrazia e la mancanza di informazioni".

Guardando al quadro generale, l'AIE ha affermato che "la spesa pubblica per l'energia sostenibile" è rimasta una "piccola percentuale" dei 18.1 trilioni di dollari di deflussi fiscali incentrati sulla mitigazione degli effetti economici della pandemia.

Fonte: https://www.cnbc.com/2022/04/14/ukraine-war-sees-some-countries-focus-on-food-fuel-not-clean-energy.html