I video di sciopero dei droni ucraini sono una brutta notizia per la Russia

Come molti commentatori sono rimasto sorpreso (e rincuorato) nel vedere un video di un attacco di droni effettuato dai droni ucraini Bayraktar TB2 contro un convoglio di rifornimenti russo. A differenza di alcuni di questi video, questo sembra essere genuino secondo Rob Lee, ricercatore senior presso il Foreign Policy Research Institute. Da allora l'aviazione ucraina ha confermato di aver effettuato tali attacchi; un altro video può essere visto qui. Questo semplicemente non potrebbe accadere se la Russia stesse conducendo correttamente le sue operazioni militari e indica tutta una serie di fallimenti nella macchina da guerra russa.

Per tornare indietro leggermente: il Bayraktar TB2 di fabbricazione turca - "Tactical Block 2" - è approssimativamente equivalente al vecchio drone americano Predator. Ha un'apertura alare di 39 piedi e un motore da 105 CV che gli conferisce una velocità di crociera di circa 80 mph, quindi potrebbe essere facilmente sorvolato dai combattenti della prima guerra mondiale. È altamente conveniente - meno di un decimo del costo di un jet in prima linea - e come il Predator prima, il TB1 è destinato a operare in uno spazio aereo incontrastato, utilizzando la sua resistenza di 2 ore per pattugliare e raccogliere informazioni per un periodo prolungato. Trasporta fino a quattro missili a guida laser Roketsan MAM di fabbricazione turca. A 27 libbre, questi sono la metà delle dimensioni dell'Hellfire degli Stati Uniti, ma letali contro i veicoli corazzati leggeri da diverse miglia di distanza.

Il TB2 si è dimostrato nel ruolo di attacco in Libia e Siria, dove ha distrutto numerosi veicoli di fabbricazione russa. Significativamente, questi includevano i sistemi antiaerei mobili Pantsir, armati con un mix di pistole e missili, che dovrebbero abbattere esattamente questo tipo di minaccia tattica.

Tuttavia, è stato nel conflitto Armenia-Azerbaigian del 2020 che il TB2 si è davvero distinto, mettendo fuori combattimento un gran numero di carri armati e altri veicoli di fabbricazione russa dell'Armenia. Questo successo è stato notevolmente aiutato dalla pura incompetenza dei difensori: i video di attacco mostrano che i veicoli non sono stati dispersi, scavati o mimetizzati e si sono resi facili bersagli per l'attacco aereo.

La conclusione quindi era che mentre il TB2 e simili erano utili contro avversari non sofisticati, sarebbero stati inefficaci contro un esercito moderno e ben addestrato. Alcuni hanno salutato l'acquisto da parte dell'Ucraina dei droni Bayraktar come un'arma potente contro la Russia, ma questo sembrava improbabile per diversi motivi.

In primo luogo, la Russia ha un enorme vantaggio negli incendi a lungo raggio come il missile balistico Iskander e nella travolgente potenza aerea e si prevedeva che avrebbe distrutto l'aviazione ucraina a terra il primo giorno, inclusi droni come il TB2.

In secondo luogo, qualsiasi TB2 sopravvissuto a questo assalto iniziale non avrebbe dovuto essere in grado di volare nello spazio aereo dominato dai caccia russi. Il TB2 non ha armamenti aria-aria, il pilota ha una visione limitata del mondo e a 80 mph è facile per un caccia a reazione armato di missili supersonici.

In terzo luogo, la Russia ha un avanzato sistema di difesa aerea a più livelli con radar in rete e altri sensori e una serie di armi da missili terra-aria portatili e artiglieria mobile fino al tanto temuto S-400, che si dice sia in grado di abbattere combattenti invisibili.

E infine, il Bayraktar TB2, come la maggior parte dei droni, fa affidamento su un collegamento radio tra drone e operatore. La Russia, che è orgogliosa delle sue capacità di "guerra radioelettronica" e dispone di alcuni dei migliori sistemi di disturbo al mondo, dovrebbe essere in grado di impedire il funzionamento dei droni ucraini.

Sembrava allora che la Russia fosse pronta per la forza dei droni ucraini e l'avrebbe affrontata facilmente. Questo si è rivelato non essere il caso. Mentre alcuni video di TB2 in azione in Ucraina sono decisamente falsi – uno proviene dalla Siria del 2020 – alcuni sembrano legittimi.

Tali attacchi mostrano che la Russia non è riuscita a distruggere la capacità aerea dell'Ucraina, non è riuscita a prendere il controllo dei cieli, non è riuscita a operare un'efficace difesa aerea e non può bloccarsi in modo efficace. Aggiungi a ciò il fatto che i camion presi di mira sono imballati insieme e non distanziati per fornire un certo livello di protezione, mostrando zero senso tattico.

Questa serie di fallimenti solleva vere domande sui livelli di competenza di base dell'esercito russo. È come un cecchino militare che viene perseguitato e colpito alle spalle da un bambino di dieci anni con un fucile ad aria compressa: il danno non è grande, ma è umiliante e rivela importanti mancanze.

Se i Bayraktar TB2 possono eseguire impunemente tali attacchi come suggeriscono i video, potrebbero essere una minaccia per le linee di rifornimento russe. Secondo quanto riferito, le forze russe sono già a corto di carburante e i convogli di camion sono molto più vulnerabili dei veicoli militari.

"Troppo presto per dire quanto saranno importanti in questa guerra", osserva Lee in un Tweet. "Ma sembra che finora abbiano avuto un effetto".

L'Ucraina sta già capitalizzando i successi del drone e li sta usando per schernire e minacciare gli invasori. Il successo di questi droni a bassa tecnologia economici ma efficaci potrebbe diventare un potente simbolo di come l'invasione russa sia andata male.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/02/28/ukrainian-drone-strike-videos-are-extremely-bad-news-for-russia/