Cattiva gestione senza precedenti all'interno dell'azienda: il CEO di FTX

Molte persone hanno paragonato il crollo dell'exchange di criptovalute FTX dopo che la sua petizione di bancarotta è stata peggiore del crollo di Lahmen Brothers. Tuttavia, è apparentemente un confronto esagerato data la dimensione del mercato di entrambe le entità. Successivamente il fallimento di Enron è stato citato da qualche parte come paragonabile al collasso di FTX. 

Uno dei più grandi crolli nel settore delle criptovalute con la dichiarazione di fallimento di FTX è stato un esempio sorprendente per la maggior parte delle persone. Perdita di una società di criptovalute seduta su un enorme mucchio di denaro nel giro di diversi giorni. 

Parlando di FTX, il nuovo CEO dell'exchange di criptovalute John J. Ray III, che ha anche agito come liquidatore di Enron, ha definito la cattiva gestione all'interno dell'azienda incomparabile. 

Effetto a catena del fallimento di FTX

La costruzione profondamente interconnessa dell'industria delle criptovalute dall'interno la rende complessa e probabilmente avrà un effetto a catena dappertutto al momento del caos. Il collasso della rete Terra (LUNA) è stato l'esempio dello stesso e ora la dichiarazione di fallimento di FTX ha rivelato alcuni casi più correlati. 

Sulla scia della dichiarazione di bancarotta di Sam Bankman-Fried, Genesis Global Capital ha interrotto i prelievi. A seguito dei prelievi, non ha potuto fornire liquidità al prodotto Earn di Gemini. E così Gemeni ha dovuto annunciare mercoledì sui ritiri ritardati da Earn. 

Inoltre, ciò ha provocato un brusco picco di interesse per il nativo dei Gemelli stablecoin GUSD su protocollo Aave. Il tasso di interesse di GUSD è salito di oltre il 70% per circa un'ora a causa del caos emerso dopo l'istanza. 

Non è finita lì quando gli utenti di Aave si sono riversati sulla piattaforma e hanno iniziato a ritirare la loro stablecoin GUSD e hanno iniziato a prendere in prestito. In mezzo a questo, ci sono state diverse speculazioni secondo cui i mutuatari potrebbero cercare di vendere allo scoperto l'asset crittografico.

Le piattaforme di prestito decentralizzate seguono la semplice regola empirica dell'economia: domanda e offerta. I tassi di prestito dipendono praticamente dai prelievi e dai prestiti sulla piattaforma. In caso di aumento dell'offerta, i tassi di interesse potrebbero scendere, mentre in caso di diminuzione dell'offerta, è probabile che i tassi assistano a un'impennata. 

Considerando che l'istanza durerà a lungo, la stablecoin GUSD tenderebbe a diminuire. Aave dovrebbe poi chiedere i voti in merito alla chiusura del settore specifico. Dato che la piattaforma è gestita da un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), ulteriori decisioni verrebbero finalizzate dalla decisione del consenso piuttosto che da una singola entità. 

Un'altra piattaforma decentralizzata, Uniswap, è stata segnalata per assistere all'aumento del volume degli scambi di coppie di Ethereum, nel mezzo della saga FTX. Con questo guadagno, la popolare piattaforma defi ha superato il principale exchange di criptovalute statunitense Coinbase. 

Ciò è avvenuto sulla scia degli investitori che sono stati presi dal panico in seguito alla caduta dello scambio di criptovalute delle Bahamas. Il denaro era in uscita dagli scambi e affluito in opzioni non detentive. Uniswap ha ricevuto la maggior parte degli afflussi di capitale per scambiare fondi. 

Ultimi messaggi di Ritika Sharma (vedere tutte le)