L'iniziativa per l'inclusione di Annenberg della USC lancia un nuovo focus sulla salute riproduttiva e sullo storytelling politico sullo schermo

Quando "Fast Times At Ridgemont High" è uscito per la prima volta sui grandi schermi nel 1982, si è subito distinto dalle altre commedie per adolescenti dell'epoca. Mentre altri erano caratterizzati da sfumature decisamente misogine e opinioni tutt'altro che salate su stupro e aggressione sessuale, l'amato classico degli anni '80 offriva una rappresentazione rinfrescante e autentica della sessualità femminile, che includeva una rappresentazione realistica dell'aborto. Piuttosto che creare uno scandalo sensazionalistico o una narrativa moralizzante sulla decisione della quindicenne Stacy di interrompere la gravidanza dopo aver perso la verginità con una compagna di classe, la regista Amy Heckerling presenta l'aborto come una parte tranquilla e concreta della vita. È vista interamente come la scelta di una donna, ma per la quale il suo partner, per quanto giovane e stupido, condivide la responsabilità finanziaria ed emotiva.

“Fast Times” non solo è stato uno spartiacque per la gestione dell'aborto da parte di Hollywood, che in precedenza era stato trattato come un argomento fortemente drammatizzato e pieno di giudizi, ma ha anche stabilito un nuovo standard per il modo in cui la salute riproduttiva è rappresentata sullo schermo. Nei 40 anni successivi, tuttavia, l'aborto è rimasto un tabù nel cinema e in televisione, e le sue rappresentazioni e altre questioni politiche sono spesso imprecise e fuorvianti. L'USC Annenberg Inclusion Initiative, un importante think tank noto per il suo studio critico della diversità e dell'inclusione nell'intrattenimento, ha preso atto di questa tendenza e, nel tentativo di combatterla, ha lanciato un nuovo focus sulle rappresentazioni del settore di una gamma di hot -pulsante argomenti.

Quando la Corte Suprema ha annunciato che si sarebbe ribaltato Roe v Wade alla fine di giugno, molti si sono chiesti in che modo la decisione avrebbe avuto un impatto sulle future generazioni di americani. Ma la dottoressa Stacy L. Smith, fondatrice dell'Annenberg Inclusion Initiative, era preoccupata per un elemento molto specifico di quel futuro: come l'aborto e altri diritti riproduttivi sarebbero stati rappresentati nell'intrattenimento alla luce della sentenza. "Volevo rispondere dalla mia esperienza e intuizione: con ricerca e advocacy", ricorda. “Sappiamo che l'intrattenimento può influenzare atteggiamenti, percezioni e convinzioni, ad esempio, 'Will & Grace' e 'The Ellen Show' sono stati determinanti nel cambiare l'atteggiamento verso l'uguaglianza matrimoniale. Le storie sulla salute riproduttiva e sui diritti possono svolgere un ruolo simile”.

Quindi, insieme ai suoi colleghi, la dottoressa Smith ha lanciato un nuovo focus per l'Iniziativa, uno che esaminerà quando e come le questioni relative alla salute riproduttiva, all'uguaglianza matrimoniale, alle relazioni interrazziali, al voto e alla violenza armata appaiono nei film e in televisione e quanto accurati le loro rappresentazioni sono. L'obiettivo, spiega, è evidenziare quante opportunità ci sono per utilizzare lo storytelling come strumento per espandere la conversazione su questi argomenti e creare un cambiamento tangibile sia nella politica che nell'atteggiamento.

Nel suo studio sulla salute riproduttiva sullo schermo, l'Iniziativa ha unito le forze con Caren Spruch, direttrice nazionale dell'Arts & Entertainment Engagement presso Planned Parenthood ed esperta di diritti riproduttivi nella narrazione. Ha anche ricevuto il sostegno di una lunga lista di celebrità importanti, tra cui Meryl Streep, Scarlett Johansson, Kerry Washington, Amy Schumer, Laura Dern e Tessa Thompson.

Ma l'Iniziativa non si ferma alla sola ricerca; oltre a condividere le sue scoperte, spera di offrire una soluzione. Quindi, insieme a questo nuovo focus, lancerà un programma Reproductive Rights Accelerator, finanziato da diversi membri di Women Moving Millions, per assegnare agli studenti $ 25,000 per raccontare storie sui diritti riproduttivi. "Vogliamo illuminare le opportunità che esistono per raccontare una narrazione più sfumata e autentica […] ed evidenziare tutti i luoghi che sono stati occasioni perse", afferma il dottor Smith. "I narratori potrebbero avere più possibilità di quanto non si rendano conto di includere questi argomenti nel loro lavoro e siamo entusiasti di lavorare in collaborazione con loro su come raggiungere questo obiettivo".

Inoltre, l'Iniziativa prevede di sviluppare e fornire una serie di migliori pratiche basate sull'evidenza per i creatori di contenuti in ogni aspetto dell'intrattenimento e utilizzerà questa prospettiva per guidare la prossima generazione di creatori entro i confini dell'USC. "Insieme a Roe v Wade capovolto e il controllo delle nascite, LGBQT+ e altri diritti minacciati, questo nuovo progetto di ricerca dell'Annenberg Inclusion Initiative fornirà uno strumento prezioso per garantire che il pubblico sia raggiunto con una narrazione medica e legislativa accurata su questi problemi ", aggiunge Spruch. "E, soprattutto, terrà traccia dei progressi compiuti".