Usa un "linguaggio accurato, sensibile e imparziale" per coprire le persone trans

L'Associated Press ha pubblicato venerdì una nuova guida ai suoi abbonati, quella che ha chiamato una "Guida d'attualità", con l'ortografia e lo stile relativi alla copertura delle persone transgender e ai problemi che li circondano. Ha anche cambiato la sua guida da maggio, su come i giornalisti coprono le donne incinte, cosa che da allora ha acceso il dibattito la decisione della Corte Suprema che ribalta Roe vs. Wade il mese scorso.

Gli editori di AP raccomandano di scegliere "un linguaggio imparziale" e di "evitare il falso equilibrio [da] fornire una piattaforma a affermazioni o fonti non qualificate con la scusa di bilanciare una storia includendo tutte le opinioni".

Già, testate anti-trans come il National Review hanno attaccato la guida, sostenendo che "sembra abbracciare esplicitamente il linguaggio e le affermazioni degli attivisti transgender, una mossa che potrebbe distogliere le redazioni dall'inquadrare oggettivamente la questione". Dice qualcosa su quel sito di notizie che ha assegnato un argomento così caldo a uno studente universitario.

Ecco i fatti:

Cosa dice l'AP ai giornalisti?

La guida affronta la terminologia e ciò che chiama "bandiere rosse", quindi procede a spiegare diversi argomenti, ognuno seguito da "cosa da fare" e "da non fare".

Questi argomenti sono:

• Disforia di genere e transizioni di genere
• Pronomi
• Denominazione mortale
• Legislazione
• Coprire le persone trans nello sport

Seguendo questi argomenti, la guida offre spiegazioni più dettagliate sui termini e su come usarli al meglio e quali parole o frasi evitare, da "sesso biologico" a "grooming" a "transgender". Alcuni di essi sono inclusi di seguito.

Chi è questa organizzazione, comunque?

Dal 1846, la L'Associated Press è stata una luce guida per i giornalisti di tutto il mondo, fornendo non solo notizie, ma definendo lo standard per un reporting equo, imparziale e informativo. A partire dal 1953, il servizio indipendente di raccolta di notizie senza scopo di lucro ha condiviso la sua guida in quelli che l'AP chiama "libri di stile" e li ha rivisti con un avvertimento, contenuto nella prefazione della prima edizione: "La lingua inglese è fluida e cambia incessantemente . Ciò che l'anno scorso potrebbe essere stato molto formale, l'anno prossimo potrebbe essere vagamente informale".

Quali sono le cose da fare e da non fare per coprire le persone trans?

"Non equiparare una transizione di genere al diventare un uomo, diventare una donna o alla terminologia obsoleta 'cambiamento di sesso'".

Il mese scorso, la World Professional Association for Transgender Health ha abbassato l'età minima raccomandata per iniziare il trattamento di transizione di genere, compresi gli ormoni sessuali e gli interventi chirurgici, poiché Metro settimanale segnalato. Il WPATH afferma che gli ormoni possono essere avviati all'età di 14 anni e alcuni interventi chirurgici a 15 o 17 anni. Naturalmente, gli interventi chirurgici sui minori richiedono il consenso dei genitori a meno che l'adolescente non sia stato emancipato attraverso il sistema legale o altrimenti libero di scegliere un intervento chirurgico perché ha raggiunto l'età di consenso nel loro stato.

"I trattamenti possono migliorare il benessere psicologico e ridurre i comportamenti suicidi", dicono i redattori ai giornalisti. "Iniziare il trattamento prima può consentire agli adolescenti transgender di sperimentare la pubertà più o meno nello stesso periodo degli altri adolescenti. Ma vanno soppesati altri fattori, tra cui la maturità emotiva, il consenso dei genitori e una valutazione psicologica. Ma anche prima di prendere in considerazione le cure mediche, gli esperti concordano sul fatto che consentire ai bambini di esprimere il loro genere in un modo che corrisponda alla loro identità è vantaggioso, come lasciare che i bambini assegnati alla nascita di sesso maschile indossino abiti o acconciature solitamente associati alle ragazze, se questo è il loro desiderio. "

Nota la linea che l'AP attribuisce a: "esperti", come l'American Academy of Pediatrics, l'American Medical Association, l'American Psychiatric Association. Non l'American College of Pediatricians, che è un gruppo di difesa socialmente conservatore che si oppone all'assistenza sanitaria che afferma il genere e si è guadagnato l'etichetta di "gruppo di odio estremista" da il Southern Poverty Law Center.

Quindi cosa significa esattamente "transgender"?

"Nella sua forma più elementare, transgender è un aggettivo che descrive una persona la cui identità di genere non corrisponde al sesso assegnato alla nascita", hanno scritto i redattori. "Ad esempio, una persona può essere dichiarata maschio alla nascita in base all'osservazione fisica, ma può crescere sentendosi intrinsecamente come una ragazza e in seguito mostrare espressioni di genere come preferire l'abbigliamento o le acconciature tipicamente associate alle ragazze. Alcune persone non binarie si considerano transgender perché, sebbene possano non identificarsi come strettamente maschili o femminili, la loro identità non corrisponde al sesso assegnato”.

Alcune osservazioni su questo: L'AP chiarisce che i giornalisti dovrebbero riconoscere "transgender" e "trans" sono aggettivi, non nomi. Quindi sarebbe sbagliato riferirsi a qualcuno come "un transgender". In secondo luogo, scrivere che una donna trans è nata uomo è sconsiderato; era "assegnata", "dichiarata" o "presunta" essere un ragazzo. Inoltre, la parola "non binaria" è una parola, non è richiesto alcun trattino, e non tutte le persone non binarie si considerano trans, ma alcune lo fanno, e le persone non binarie non si considerano "strettamente maschi o femmine".

“Sesso biologico”

A quanto pare l'Associated Press crede a cosa L'avvocato dell'ACLU Chase Strangio dice da anni:

"Evitare termini come maschio biologico, che gli oppositori dei diritti dei transgender a volte usano per semplificare eccessivamente sesso e genere, è spesso un'abbreviazione fuorviante per indicare il maschio assegnato alla nascita ed è ridondante perché il sesso è intrinsecamente biologico", affermano i redattori.

"Toelettatura"

"Alcune persone usano la parola 'sposo' o varianti di essa per paragonare falsamente le interazioni delle persone LGBTQ con i bambini, o l'educazione su questioni LGBTQ, alle azioni dei molestatori di bambini", osserva l'AP, ed emette questo consiglio: "Non citare le persone usare il termine in questo contesto senza affermarlo chiaramente non è vero.

"Transessuale"

"Non usare il termine 'transgender' o usare transgender/s come sostantivo." Ancora una volta, "trans" è un aggettivo.

"Normale"

"Non usare termini come 'normale' per descrivere persone che non sono transgender". Cosa dice sullo stato dei diritti dei transgender nel 2022 che l'Associated Press ha bisogno di consigliare ai giornalisti di evitare di chiamare le persone che non sono trans "normali"?

Pronomi

“Non fare riferimento nelle interviste o nelle storie a pronomi 'preferiti' o 'scelti'. Invece, [scrivi] "i pronomi che usano", "i cui pronomi sono", "chi usa i pronomi", ecc. Mentre molte persone transgender usano i pronomi "lui/lei" e "lei", altri, inclusi quelli non binari, agender o gender-fluid people - usa "loro/loro" come pronome personale singolare neutro rispetto al genere. Per quanto possibile, AP usa anche "loro/loro" come un modo per descrivere e rappresentare accuratamente una persona che usa quei pronomi per se stessa.

Il giornalista non binario Frankie de la Cretaz ha scritto un pezzo da leggere per Sports Illustrated su atleti non binari, come Layshia Clarendon, che vorrebbero che i rappresentanti della loro squadra e i media chiedessero semplicemente: "Quali sono i tuoi pronomi?" e poi usali senza ulteriore clamore.

Denominazione mortale

L'AP consiglia ai giornalisti di essere molto selettivi quando usano il nome precedente di una persona transgender, a volte chiamato "nome di nascita" e comunemente indicato come "nome morto".

La guida è di farlo “molto raramente e solo se richiesto per comprendere le notizie o se richiesto dalla persona. Denominare qualcuno può essere simile a usare un insulto e può far riaffiorare sentimenti di disforia di genere".

Che dire di personaggi pubblici come Elliot Page, Caitlyn Jenner o Chelsea Manning? L'AP afferma che i giornalisti dovrebbero "generalmente utilizzare il deadname solo una volta e non nel paragrafo di apertura, con copertura futura utilizzando solo il nuovo nome".

Sfortunatamente, è molto più comune che i giornalisti incontrino la comunità trans nel riferire di crimini. Finora, nel 2022, almeno 21 persone trans sono state uccise per quello che sono, secondo la campagna per i diritti umani.

I giornalisti dovrebbero “essere consapevoli del fatto che le autorità oi familiari possono ignorare o ignorare l'identità della persona; la persona, i suoi amici o altri potrebbero avere informazioni migliori su come la persona ha vissuto e identificato", afferma l'AP

Legislazione anti-trans

"A partire dal 2020, le legislature statali statunitensi di tendenza conservatrice hanno iniziato a prendere in considerazione un'ondata di proposte di legge rivolte ai giovani transgender", hanno scritto i redattori. "Molti osservatori politici affermano che la legislazione viene utilizzata per motivare gli elettori incolpando falsamente i bambini come minacciati".

L'AP ha citato i sostenitori che si sono opposti alla legislazione affermando che "le misure prendono di mira ingiustamente una comunità già emarginata e che le regole e il monitoraggio nelle singole leghe e conferenze rendono tale legislazione non necessaria". È tutto vero, eppure 18 stati hanno emanato divieti contro gli studenti-atleti trans.

"Diversi stati hanno anche adottato misure per criminalizzare l'assistenza sanitaria che afferma il genere per i giovani transgender", osserva l'AP. "I sostenitori di tali divieti affermano che i minori sono troppo giovani per prendere decisioni di transizione di genere, mentre medici e genitori lanciano allarmi che tali restrizioni alle cure mediche le cure mettono a serio rischio i giovani”.

"L'unica cosa imprecisa di questi nuovi standard è l'affermazione che gli stati hanno iniziato ad approvare leggi anti-trans solo nel 2020", ha osservato Zack Ford, ex editore LGBTQ di ThinkProgress.org. “Non solo abbiamo visto progetti di legge anti-trans per molti anni prima, ma la discriminazione contro le persone trans è esistita per tutta la nostra vita. I progetti di legge più recenti sono solo tentativi di codificare forme di discriminazione che erano comuni prima che avessimo la visibilità, l'accettazione e le tutele legali che siamo riusciti a ottenere finora. L'AP ha ragione a mantenere i giornalisti a uno standard più elevato per assicurarsi che non stiano assistendo i conservatori nei loro tentativi di demonizzare le persone trans e invertire i progressi che hanno fatto".

Coprire le persone transgender nello sport

La fotografia scattata da Justin Casterline ai Campionati di nuoto e tuffi femminili della NCAA a marzo è purtroppo l'immagine più famosa e memorabile nella categoria degli sport transgender. Il campionessa nazionale, Lia Thomas, si trova da sola nel punto designato per lei, così fotografi come Casterline possono scattare le loro foto, mentre la seconda classificata Emma Weyant, la terza classificata della nuotatrice Erica Sullivan e la quarta classificata Brooke Forde stanno insieme, festeggiando a pochi metri da Thomas .

Sia gli utenti dei social media che i giornalisti hanno definito questa una protesta contro Thomas, incluso il tabloid anti-trans britannico, The Telegraph.

Ma come Reuters ha riferito, non era una cosa del genere. Non è affatto una protesta, ha detto Sullivan, che ha gareggiato con Weyant e Forde per gli Stati Uniti alle Olimpiadi di Tokyo lo scorso anno.

"Stavo scattando una foto con i miei amici più cari delle Olimpiadi", ha scritto Sullivan in un commento su un post di Instagram, "È stato dopo che è stata scattata la foto di gruppo. I siti di notizie hanno utilizzato quella foto e l'hanno estrapolata dal contesto". Tutti e tre i nuotatori hanno sostenuto il diritto di Thomas di competere i campionati di nuoto e tuffi femminili della NCAA.

Ecco cosa sta dicendo l'AP ai giornalisti sulla copertura degli atleti trans:

“Le recenti mosse di associazioni atletiche, legislature e distretti scolastici cercano di limitare la capacità degli atleti transgender, e in particolare delle donne transgender, di competere in un modo in linea con il loro genere. Quando si tratta di tali proposte o restrizioni, controlla le tue ipotesi e fatti", affermano i redattori.

“I fautori di tali restrizioni affermano che le donne transgender hanno un vantaggio atletico rispetto alle donne cisgender. I sostenitori degli atleti transgender sostengono, tra le altre cose, che gli individui sono diversi, che le restrizioni radicali superano la prevalenza del problema e che non è possibile sapere con certezza cosa dia a un particolare atleta, transgender o cisgender, un vantaggio competitivo". Questa prospettiva il più delle volte manca nella maggior parte dei rapporti sulle donne trans che "dominano" o "terminano" gli sport femminili, poiché gli oppositori dell'inclusione come Martina Navratilova ed Nancy Hogshead-Makar farebbe credere alla gente. Ognuno di loro ha recentemente valutato la nomina di Thomas da parte dell'Università della Pennsylvania per Donna dell'anno NCAA.

Solo FYI: Hogshead-Makar, Navratilova e altri attivisti e organizzazioni anti-transinclusione fanno parte del Consiglio indipendente per lo sport femminile che è condannando la nomina di Thomas per questo premio, così come Proposta di Carta dei diritti transgender della rappresentante Pramila Jayapal.

Ulteriori indicazioni:

• “Non fare riferimento agli ormoni maschili o femminili. Tutte le persone hanno gli stessi ormoni; solo i loro livelli variano. Se è necessaria una discussione sugli ormoni, nominare l'ormone o gli ormoni specifici.
• “Non usare espressioni che trasgrediscono le persone o implicano dubbi, come 'ex nuotatore maschile' o 'attualmente gareggia come donna'. Invece, "precedentemente gareggiava con gli uomini", "attuale membro della squadra femminile", ecc.
• “Sii chiaro sull'intento di proposte o restrizioni. Evita costruzioni come "divieti transgender" che implicano che le persone trans, non la loro partecipazione a un'attività, siano la cosa che viene vietata. Se alle donne transgender è vietato giocare nelle squadre femminili, dillo.
• “Siate consapevoli del fatto che le leggi che riguardano gli atleti trans potrebbero non interessare solo le donne trans, quindi assicurati che la segnalazione rifletta il linguaggio legislativo specifico utilizzato.

“Persone incinte”

Sin dalla sentenza della Suprema Corte di Cassazione Dobbs contro Jackson, c'è stato uno sforzo accelerato per focalizzare la conversazione sui social media e la segnalazione su quelle più colpite: le donne cisgender. Ma ovviamente, non sono gli unici colpiti; gli uomini trans e gli individui non binari, sebbene siano molto meno numerosi, sopportano anche il peso maggiore di questa decisione storica.

Sì: ci sono infatti uomini incinte, e La gravidanza di Thomas Beatie nel 2008 non era l'ultimo. Non per lui né per molti altri uomini trans e persone non binarie.

Quindi alcuni sono passati all'uso della frase "persone incinte" al posto di "donne".

Pamela Paul si è scagliata contro "questa nuova ideologia di genere" in Il New York Times, paragonando l'uso di "persone incinte" a "cancellazione", definendolo "straziante e controproducente".

Scrivere dentro loro, James Factora ha definito l'editoriale di Paul come transfobico e per falsa equivalenza nel confrontare "la sinistra" con gli oppositori di destra sia dell'inclusione trans che dei diritti riproduttivi. Factora ha però concesso alcuni punti:

“La critica di Paul al linguaggio goffo come 'mestruatori' e 'corpi con vagine' è giusta; come qualcuno a cui entrambe le etichette sono state applicate a un certo punto, trovo entrambi i termini rabbrividire e alienanti, così come la maggior parte delle altre persone trans. Persino la Trans Journalists Association evita tale linguaggio nella sua guida di stile, sostenendo invece termini generali come "pazienti", "persone" e "persone in cerca di aborti"."

Quindi cosa dice l'AP?

“'Donne incinte' o 'donne in cerca di aborti' sono espressioni accettabili”, scrivono i redattori. Semplice come quella. "Espressioni come 'persone incinte' o 'persone in cerca di aborti' sono sempre più utilizzate in contesti medici ed è anche accettabile includere persone che hanno quelle esperienze ma non si identificano come donne, come alcuni uomini transgender e alcune persone non binarie".

Ecco altre indicazioni su questo in linea con la guida di stile dell'Associazione dei giornalisti trans.

“Usa il giudizio e decidi cosa è più appropriato in una data storia. Sono accettabili anche alternative neutre come "pazienti abortiti", ma non usare un linguaggio eccessivamente clinico come "persone con utero" o "persone che partoriscono"."

"L'ultimo aggiornamento della guida di stile AP è molto nello spirito e nella tradizione dei principi giornalistici che intende sostenere", ha affermato Cathy Renna, direttore delle comunicazioni per il Nazionale LGBTQ Task Force. “Ricordo di aver incontrato nel corso degli anni i redattori delle guide di stile di AP, poiché consideravano modi più accurati ed equi per descrivere le persone e i problemi LGBTQ. Ho visto come questi cambiamenti hanno avuto un impatto sulla copertura delle notizie quando implementati nelle redazioni: dalla rimozione di termini imprecisi, offensivi e obsoleti, all'inclusione di una terminologia in evoluzione, ai modi per descrivere in modo più accurato le esperienze vissute delle comunità LGBTQ. Queste aggiunte, modifiche e chiarimenti ci fanno avanzare in un momento critico, poiché i membri trans e non binari della comunità LGBTQ non sono semplicemente al centro di una maggiore visibilità mediatica e rappresentazione culturale, ma sono sotto attacco in ogni modo. Una copertura migliore e più sfumata ci aiuterà a reagire. E sono straordinariamente grato che l'AP abbia espresso forti critiche per l'uso della frase "sposo" che ora è di uso comune da parte di attivisti e politici anti-LGBTQ per offendere e diffamare in modo impreciso le persone LGBTQ".

Ci sono molte altre risorse online che forniscono ai giornalisti una guida su come coprire la comunità transgender: